FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Autre question aux horlogers sur entretien montre de plongée
- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2010 à 10h01 #410000054082
didier31
MembreHello,
je suis en train d’acheter une montre de plongée 30 atm, dont je ferai une revue, nos, à un fameur, elle est vraiment en état neuf !
par contre elle a été fabriquée en 1992, et même si elle a été remisée dans un coffre, l’entretien n’a surement pas été réalisé, du fati que la montre n’a pas été utilisée. elle est testée à plus de 10 atm avec sucés.
je demande un conseil aux horlogers du forum, que doit on faire pour être sur de pouvoir plonger en sécurité avec elle : changer les joints, les siliconner, dépoussièrer et lubrifier le mécanismes a schiled 1930-1931 ?
ou ne toucher à rien ?
merci
amicalement
didier
12 février 2010 à 10h48 #420000941148Invité
MembreJe ne suis pas horloger mais pour répondre à ta question il n’y a pas besoin: c’est révision directe!
2 raisons:
– la révision est recommandée tous les 5 ans en moyenne. On en est à 18…
– Même Rolo recommande que des divers aussi emblématiques que sub et SD soient vérifiées au moins tous les 2 ans pour garantir l’étanchéité en plongée.Et si tu poses la question: TU ne touches à rien, tu la fait réviser

Et puis, 1992 c’est pas vraiment une mamie… la question devrait être sur le général…
12 février 2010 à 11h00 #420000941149Invité
Membre- Saint-Just a écrit:
-
Et puis, 1992 c’est pas vraiment une mamie… la question devrait être sur le général…
on prendra sa comme un sujet technique

sinon d’ accord avec toi…n y touche rien et direction révision! Elle en a besoin!
12 février 2010 à 12h28 #420000941150carlgustav
MembreBonjour,
AS 1930, c’est pas une montre réveil ? A moins d’un emboîtage type Vulcain Nautical, ou au moins très sérieux, prudence en matière d’ébats nautiques !
12 février 2010 à 13h00 #420000941151didier31
MembreHello,
merci pour les conseils, bien vu Carlgustav c’est une revue thommen cricket nautical 200 m !
chapeau bas pour les avis !
amicalement
didier
12 février 2010 à 16h25 #420000941152carlgustav
MembreBravo ! Il doit s’agir d’un emboîtage identique à la Vulcain, Revue appartenant, ou ayant appartenu au groupe MSR, comme Vulcain .
Trés belle boite, techniquement, mais réalisation spècifique et inhabituelle – si identique à la Vulcain- incitant à un choix réfléchi pour l’entretien.
Pas à cause du mouvement, mais de l’emboîtage; l’idéal étant le retour à la maison mère à La Chaux de Fonds.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Grande Interview : Échange avec Arnaud Poujade, cofondateur d’Ocarat
- Le Swiss made, un label qui ne vaut plus grand-chose
- Pignon sur rue pour les horlogers par Michel Jeannot
- Actu: Horlogerie: le réveil agité des fabricants de mouvements
- Billet & Interview : Échange avec Antoine de Macedo, spécialiste du vintage
- Présentation : Lancement de la Dare-Devil Diver ELECTRUM