- Ce sujet contient 53 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Pour ma part : Seamaster pro 300 : en presque 3 ans elle a fait du vélo sur les pavés du vieux Lille, beaucoup de footing et de courses diverses, elle a nagé aussi en Méditerranée,… jamais un seul problème (le seul problème qu’elle ait eu n’était pas lié à ces activités). Une Seiko sera aussi robuste, une Rolex aussi,… La seule différence, c’est que tu finis par t’attacher à ta montre quand elle te suit partout, et qu’elle vit avec toi. Une Rolex ou une Omega sont réparables entièrement (même si ça put peut-être coûter cher), alors qu’une Seiko, tu la jetteras. Donc c’est là que se joue la différence et la tranquillité d’esprit. C’est pourquoi, je dirais presque le contraire de ce qui a été dit plus haut : je stresserais plus avec une Seiko qui serait perdue en cas de "pépin" qu’avec mon Omega qui peut être remise à neuf (tu gardes la même montre avec laquelle tu as vécu ta propre Histoire…)
bonsoir
je circule beaucoup en moto et mes montres se portent bien
par contre lors d une pratique sportive je prefere les enlever
ou porter du quartz
cordialementje joue au golf avec ma 16710, aucun souci, je jouais aussi avec ma seamaster, ma longines et jamais de pb
faut arrêter de considérer que ce sont des objets fragiles avec une ame et autre branlette intelectuelle que l’on lit parfois ici
franchement, hormis haute horlogerie pour laquelle je ferais un effort particulier d’attention faut pas être taré non plus.
il fait comment james bond??antoine
PS : d’ailleurs ed l’épicier n’hésite pas à mettre sa journe sur velcro et dans l’eau…donc les montres finalement sont faites pour tout faire
- caput a écrit:
- Pas de problème, même avec une Guzzi.
je comfirme!
en plus je forge, parfois je parre mes chevaux.
et je ramasse mon crotin en roro!
tu as des masses clipsée d’autre vissée , d’autre qui sont rivées ; enfin des masses montées sur rlt avec une visse ou plusieurs bref cela reste fragile et meme quand je travaillait pour rolex , j’ai vu des masses qui se balladait dans le mvt
en 1976 j’ai acheté une speedmaster day date avec un (si ma mémoire est bonne)1045 mouvement auto. aujourd’hui en 2009 elle tourne impeccablement bien et depuis son achat j’ai nagé avec, fait de la moto ,de l’avion, de l’ulm, du parachutisme ,et surtout j’ai couvert pendant 15 ans les diverses guerres de notre monde merveilleux(liban iran irak nicaragua ect)et je le répete elle tourne parfaitement une montre est faite pour être portée et même pour bricolé je garde ma reverso (et elle est plus que juste..)
tout cela pour dire qu’une montre est faite pour être portée….tout le temps
arnaud- arnaud a écrit:
- en 1976 j’ai acheté une speedmaster day date avec un (si ma mémoire est bonne)1045 mouvement auto. aujourd’hui en 2009 elle tourne impeccablement bien et depuis son achat j’ai nagé avec, fait de la moto ,de l’avion, de l’ulm, du parachutisme ,et surtout j’ai couvert pendant 15 ans les diverses guerres de notre monde merveilleux(liban iran irak nicaragua ect)et je le répete elle tourne parfaitement une montre est faite pour être portée et même pour bricolé je garde ma reverso (et elle est plus que juste..)
tout cela pour dire qu’une montre est faite pour être portée….tout le temps arnaud
et pas de révision en 33 ans ?
- bascule a écrit:
-
- arnaud a écrit:
- en 1976 j’ai acheté une speedmaster day date avec un (si ma mémoire est bonne)1045 mouvement auto. aujourd’hui en 2009 elle tourne impeccablement bien et depuis son achat j’ai nagé avec, fait de la moto ,de l’avion, de l’ulm, du parachutisme ,et surtout j’ai couvert pendant 15 ans les diverses guerres de notre monde merveilleux(liban iran irak nicaragua ect)et je le répete elle tourne parfaitement une montre est faite pour être portée et même pour bricolé je garde ma reverso (et elle est plus que juste..)
tout cela pour dire qu’une montre est faite pour être portée….tout le temps arnaud
et pas de révision en 33 ans ?
Exactement comme Arnaud (plongé, parachutisme, moto, …etc…) Mais avec une Superman II, et aucune révision depuis 30 ans.
Justine Henin jouait avec sa Rolex.
Pour la motot pas de souci.(tant que tu ne tomba pas comme moi et exploser ta montre)
- bascule a écrit:
- ben zut alors ! a quoi serve les horlogers ? a oui je sais a rien …
Dans une optique non conservative je pense que l’on peut n’amener sa montre seulement quand elle a un probleme. C’est pas sure d’ailleur que cela coute plus chère de faire réparer une montre de a à z tout les 20 ans que de la faire réviser tout les 4.
- suitengu a écrit:
-
- bascule a écrit:
- ben zut alors ! a quoi serve les horlogers ? a oui je sais a rien …
Dans une optique non conservative je pense que l’on peut n’amener sa montre seulement quand elle a un probleme. C’est pas sure d’ailleur que cela coute plus chère de faire réparer une montre de a à z tout les 20 ans que de la faire réviser tout les 4.
Et pour une plongeuse qui plonge?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.