FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Automatique – saphir – titane – robustesse
- Ce sujet contient 56 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vyxou, le il y a 9 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
25 août 2017 à 5h46 #420003623666
swissrico
MembreMerci. Je penserais à faire une photo. Petite bonne nouvelle, ils la recoivent avant, lundi ou mardi je pourrais la récupérer.
25 août 2017 à 7h26 #420003623667JeeBay
MembreFélicitations pour ton achat!
Par contre, en seulement deux pages de commentaires, tu es passé d’une montre en titane aux alentours de 1000 euros max à une Rolex en rolesor à plus de 8000 euros
FAM est bien plus effrayant qu’il n’y paraît…
25 août 2017 à 9h59 #420003623668swissrico
MembreNon, pas de Rolesor (si j’ai bien compris le terme). Pas d’or dans le modèle que je vais prendre. Je n’ai pas choisi la lunette canelée. Il n’y a que de l’acier. Ce modèle me coûtera 7000 CHF.
Sinon, mon choix ne s’est évidemment pas fait uniquement qu’avec ces pages. J’ai beaucoup lu et cherché des renseignements sur le forum et sur internet en général. Une visite chez un horloger/bijoutier à été très décisive.
Avant d’atterir chez Rolex, j’ai transité chez diverses marques non mentionnées sur ce topic. Comme Certina, Breitling, Tudor et Omega notamment.
Pendant plusieurs semaines j’ai consacré plusieurs heures de recherche et d’apprentissage par jour.
28 août 2017 à 1h28 #420003623669swissrico
MembreAlors voilà, c’est fait. Ce forum est officiellement responsable de l’explosion de mon budget initial !
28 août 2017 à 9h39 #420003623670swissrico
MembreLe lien de la photo ne semble pas fonctionner, et je n’ai pas l’option « éditer »… bizarre.
29 août 2017 à 1h47 #420003623671spnzOOO
MembreNormal que tu n’aies pas pu éditer ton premier post, car au bout d’une heure, on ne peut plus éditer ses commentaires sur FAM.
Toutes mes félicitations en tout cas !
C’est une magnifique acquisition. Tu as eu bien raison de prendre la Datejust, car c’est sûr que tu aurais regretté à court ou moyen-terme l’absence de la date.
Quant au bleu… Magnifique. C’est d’ailleurs dans cette couleur qu’elle apparaît sur la page de présentation du site Rolex.Par contre le « Rolesor », c’est un alliage d’acier et d’or présent dans toutes les DJ, donc la tienne aussi.
Pour la diamètre, c’est un 41 ?
29 août 2017 à 2h31 #420003623672strongbow
MembreFélicitations, elle est superbe, tout comme les Dents du Midi en arrière plan
29 août 2017 à 5h10 #420003623673blastula
Membre- spnzOOO a écrit:
- Par contre le « Rolesor », c’est un alliage d’acier et d’or présent dans toutes les DJ, donc la tienne aussi.
Non.
29 août 2017 à 6h28 #420003623674swissrico
Membre@spnzOOO : Merci, j’ai estimé ton ultime conseil au sujet de la date importante et je me suis imaginé sans date et je pense en effet que j’aurais regretté un peu.
C’est une 41. Par contre, comme le dit en effet blastula, toutes les Datejust n’ont pas d’or blanc dit Rolesor. La mienne n’en a pas. Si j’avais prit la lunette cannelée, cette dernière aurait été la seule pièce en Rolesor.@strongbow : Bien vu voisin
29 août 2017 à 6h28 #420003623675swissrico
Membre@Modo : A supprimer, doublon, je ne sais pas comment j’ai fais ça.
29 août 2017 à 10h13 #420003623676spnzOOO
MembreAutant pour moi.
C’est pour cela que la lunette cannelée est selon moi… Au moins aussi indispensable que la date.
Mais c’est moins visible, et plus sport avec la lunette lisse comme la tienne.
Encore toutes mes félicitations !29 août 2017 à 11h26 #420003623677vyxou
Membre
Passer d’un budget découverte à une Rolex franchement faut le faire!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.