FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › authentification…
- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yous, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
21 août 2008 à 4h46 #410000032552
jojo
MembreMerci Nico, Stephane Medam m’a répondu sur ma boite mail aujourd’hui. Je voulais confirmer, je crois bien que la 6542 "ICE" a existé, mais il y aurait plus de fausses (cadran repeint) et logo PAN AM gravé aprés que de vraies… 6542 cadran noir: 35/45000 euros, 6542 cadran blanc 80/90000euros.
21 août 2008 à 4h46 #420000497647jojo
MembreSalut à tous,
Je suis certain que quelqu’un sur ce forum peut répondre à cette question que je reproduis ici telle que je l’ai reçue…
Merci pour votre aide
jojo- Citation :
- « Est-ce que Rolex a vraiment authentifié les modèles avec cadran blanc de GMT Master pour les cadres et pilotes de la Pan Am ou est-ce une légende et celles qui apparaissent sont-elles des versions modifiées ? ».
__________________________________
Par passion, par conviction nous écrivons,
l’histoire en conservera, ce que bon lui semblera21 août 2008 à 4h52 #420000497648Invité
Membreje ne suis pas assez calé mais d’apres ce que j’ai pu lire et en comprendre, pas de certitudes ni d’authentification officiele
21 août 2008 à 5h01 #420000497649yous
Membre- jojo a écrit:
- Salut à tous,
Je suis certain que quelqu’un sur ce forum peut répondre à cette question que je reproduis ici telle que je l’ai reçue…
Merci pour votre aide
jojo- Citation :
- « Est-ce que Rolex a vraiment authentifié les modèles avec cadran blanc de GMT Master pour les cadres et pilotes de la Pan Am ou est-ce une légende et celles qui apparaissent sont-elles des versions modifiées ? ».
Rolex a sorti la 6542 cadran blanc pour le staff au sol pas pour les pilotes, pour eux c’était la 6542 cadran noir.
21 août 2008 à 6h07 #420000497650jojo
MembreMerci et je savais que j’aurai une réponse rapide
A+
jojo__________________________________
Par passion, par conviction nous écrivons,
l’histoire en conservera, ce que bon lui semblera21 août 2008 à 6h13 #420000497651Tokage
MembreRolex a authentifié certaine de ces montres. Cela doit trainer quelque part sur le Net. Je reste quand même dubitatif (à tort surement)…
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol21 août 2008 à 6h17 #420000497652Invité
Membre- Tokage a écrit:
- Rolex a authentifié certaine de ces montres. Cela doit trainer quelque part sur le Net. Je reste quand même dubitatif (à tort surement)…
Nic
las
Je croyais que non!
21 août 2008 à 6h23 #420000497653Invité
Membre- Caius Douglus Caligula a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- Rolex a authentifié certaine de ces montres. Cela doit trainer quelque part sur le Net. Je reste quand même dubitatif (à tort surement)…
Nic
las
Je croyais que non!
pareil….
21 août 2008 à 6h46 #420000497654yous
MembreRolex a fabriqué la 6542 cadran blanc pour les cadres au sol de la PANAM, vers 1958-59, soit aprés les 6542 cadrans noirs des pilotes, mais il s’agit de meme pas 100 exemplaires, c’étaient des Rolex non achetées mais offertes par ROLEX par le biais de René-Paul Janneret pour les cadres de cette compagnie aèrienne aujourd’hui disparue…
21 août 2008 à 7h01 #420000497655pwarfy
MembreAutant que je me souvienne, y’a une couille au niveau des logos et de la date (le logo panam ne correspondant pas au logo de l’époque).
Et, sauf erreur, des pontes comme Dowling n’en ont vu passer que deux (sans preuve de leur authenticité).
Celà dit, elle est très belle en blanche.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.21 août 2008 à 9h11 #420000497659jojo
MembreMille fois merci à tous, et je suis en admiration devant les connaissances des participants au forum dans le domaine des montres bracelets.
Je regrette parfois qu’il y ait moins d’amateurs en histoire de l’horlogerie plus ancienne…
Je relance néanmoins mon appel :qui a des éléments qui indiquent qu’Abraham Louis Perrelet est à l’origine de la montre automatique à rotor ?
Vous savez sans aucun doute que j’ai largement diffusé ceux qui placent Hubert Sarton comme cet inventeur, mais s’ils sont deux – ce qui est possible en invention…- il faut bien avoir des documents sur chacun d’eux, je ne parviens pas à trouver ceux concernant PerreletMerci et A+
jojo__________________________________
Par passion, par conviction nous écrivons,
l’histoire en conservera, ce que bon lui semblera21 août 2008 à 12h00 #420000497656BeN
MembreLa pan am ne s’appelait à l’époque que la Pan American et son logo était différent.
Ce qui aurait tendance à discréditer la thèse de l’authentification par Rolex.Et je crois avoir lu que Rolex ne les avait jamais reconnues…
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat.21 août 2008 à 12h17 #420000497657yous
Membre- BeN a écrit:
- La pan am ne s’appelait à l’époque que la Pan American et son logo était différent.
Ce qui aurait tendance à discréditer la thèse de l’authentification par Rolex.Et je crois avoir lu que Rolex ne les avait jamais reconnues…
Tu peux donner ta réponse à Stephane Medam auteur du site worldlywatches.com, il a dans sa collection une 6542 cadran blanc PAN AM et il m’a dit qu’il doit y avoir 3 ou 4 vraies et authentiques dans le monde, bonsoir!
21 août 2008 à 12h25 #420000497658Tokage
Membre[mode contrit ON]Après quelques recherches, je n’ai pas retrouvé mes sources qui sont des plus vagues, reconnaissons-le !
Donc veuillez plutôt lire : "Il me semble que Rolex a authentifié certaines de ces montres, etc."[mode contrit OFF]
Sinon, on en effet sur le site indiqué par Yous il y a une GMT cadran blanc qui a, de prime abord, une bonne tête.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol22 août 2008 à 9h45 #420000497661jojo
MembreMerci Yous pour ces remarques, le seul fait de répondre prouve déjà un certain intérêt
Ce que tu dis est parfaitement juste mais ne penses-tu pas que ce sois déjà fait… ce qui n’empêche pas de continuer
Tu n’es sans doute pas sans savoir que ça fait 15 ans que j’ai décrypté le document qui indique, sans aucun doute possible, que c’est Hubert Sarton qui a déposé une telle montre automatique à rotor à l’Académie française le 19 décembre 1778, et qu’un rapport signé par Leroy et De Fouchy a été publié en date du 23 décembre 1778.Ce rapport, très technique, est présenté in extenso sur le site Gallica
http://visualiseur.bnf.fr/CadresFenetre?O=NUMM-55773&I=666&M=imageseulePour moi cela est une chose acquise, je l’ai publié à de multiples reprises.
Maintenant il faut bien évidemment voir ce qu’Abraham Louis Perrelet aurait éventuellement fait, et là, ça fait aussi plus de 10 ans que je recherche, pour savoir sur quoi est basé tout ce qu’on dit sur lui. Après ces années de recherches et la constatation que ce que je nomme l’intelligentsia (parce que je suis un peu énervé…) de l’horlogerie continue de diffuser des choses, mais sans jamais présenter aucun document d’époque, j’ai réalisé 2 articles.
Pour tenter d’être concret je vais faire une chose que je n’aime pas faire, envoyer celui qui le souhaite sur mon site http://www.ancienne-horlogerie.com, sur lequel deux articles sont récupérables en PDF.
L’un est intitulé « Les pieds dans le plats » et l’autre « Les archives de la Maison Dubois du Locle ».
Merci à vous mais je sais que l’histoire avancera, il faut lui donner les éléments pour…
jojo__________________________________
Par passion, par conviction nous écrivons,
l’histoire en conservera, ce que bon lui semblera -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.