FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Authentification montre Rolex Submariner
- Ce sujet contient 27 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bill74, le il y a 18 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juin 2008 à 4h12 #410000029980
dumont
MembreBonjour,
je m’intéresse aux montres Rolex depuis quelques temps et je m’inscris donc aujourd’hui sur ce forum pour avoir quelques informations concernant ma Rolex Submariner que mon grand père m’a donné la semaine dernière.
En effet j’ai quelques doutes sur l’authenticité de cette montre qui est différente de celle que j’ai pu voir en photos sur le net.
Par exemple à 6 heures, l’inscription « swiss made » n’est pas sous le rectangle mais à côté de celui-ci, de plus elle n’est pas centrée par rapport à ce rectangle, voir la photos ci-dessous:
Avis aux connaisseurs car mes connaissances dans le domaine des montres ne sont pas encore assez développés pour reconnaitre ce type d’imitation.
Merci d’avance.
2 juin 2008 à 4h19 #420000446402thomasm
MembreOuai, la loupe est pas très loupante…
Le swiss au niveau des index.__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista Albert2 juin 2008 à 4h26 #420000446403dumont
MembreOui c’est aussi vrai pour la loupe, donc toi aussi tu confirme que cette montre est une fausse ?
2 juin 2008 à 4h29 #420000446404Le saint
MembreLes cornes sont (sur la photo) trop larges, l’ensemble est ‘bizarre’, mais avec une seule vue c’est difficile d’être certain.
2 juin 2008 à 4h36 #420000446405alexander mahone
Membre- dumont a écrit:
- Bonjour,
En effet j’ai quelques doutes sur l’authenticité de cette montre qui est différente de celle que j’ai pu voir en photos sur le net.
Merci d’avance.
Salut Charles
100 % fake
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
2 juin 2008 à 4h40 #420000446406Lupin
MembreEst il normal que la base des chiffres 10 et 20 soient "mordus" par l’interieur de la couronne alors que la base du 50 est plus éloigné?….
2 juin 2008 à 4h40 #420000446407Invité
MembreFausse, ouhhh la belle fausse
2 juin 2008 à 4h41 #420000446408Arno
Membre- alexander mahone a écrit:
-
Salut Charles
100 % fake
AM, ou l’art de simplifier en qqs mots !!!!
Plié …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein2 juin 2008 à 4h46 #420000446409dumont
MembreOk merci pour vos réponses. Effectivement je n’avais pas vu ce détails pour les chiffres. Bon cela confirme bien mes soupsons.
Et bien merci beaucoup pour vos réponses même si ce n’est pas une très bonne nouvelle pour moi
.2 juin 2008 à 5h14 #420000446410chronofolie
Membre- Citation :
- même si ce n’est pas une très bonne nouvelle pour moi
Pq ? Tu l’as reçue ! Non ?
2 juin 2008 à 5h27 #420000446411montecristo
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- dumont a écrit:
- Bonjour,
En effet j’ai quelques doutes sur l’authenticité de cette montre qui est différente de celle que j’ai pu voir en photos sur le net.
Merci d’avance.
Salut Charles
100 % fake
Au moins ça a le mérite d’être clair
__________________________________
Montecristo2 juin 2008 à 5h44 #420000446412WatchAddicted
Membre- alexander mahone a écrit:
-
Salut Charles
100 % fake
+1 Mahone… totalement fausse
Regarde le petit message que j’ai posté ici pour voir quelques points de contrôle :

Tom.
2 juin 2008 à 6h29 #420000446413senate
Membreessayons de développer un peu:
-cerclage des index trop épais surtout pour les ronds.
-loupe pas grossissante
-typo du texte bancale et espaces entre les lignes pas réguliers
-anses trop épaisses
-sous la couronne un peu dévissée il manque un joint à la base du filetage et ce filetage parait un peu maigrichon.
-swiss made pas à sa place
-la "perle" de la lunette trop grosse, la place des chiffres changent (le 10 est collé au vert, alors que le 50 est plutôt collé sur l’extérieur de cette lunette).
-les index des minutes sont trop longs.c’est à peu près tout pour cette face
2 juin 2008 à 7h33 #420000446414ad06
Membrecopie !!
2 juin 2008 à 7h44 #420000446415FeNrIr1
MembreL’auteur du topic me permet il de citer celui ci dans celui que j’ai fait afin d’essayer d’éviter les fauses submariner ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
