- Ce sujet contient 31 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Si ca peut te rassurer, suis ce lien:
http://www.iwc.com/en-us/collection/portuguese/IW5001/#tech- xophe a écrit:
- Si ca peut te rassurer, suis ce lien:
http://www.iwc.com/en-us/collection/portuguese/IW5001/#tech
Alors ca c’est pas mal, j’aurais peut être dû commencer par là, on oublie la simplicité à force de fouiner sur internet?!
C’est rassurant mais je pense que je poserai la question en boutique pour le principe, je n’aime pas les zones d’ombres.Merci encore
Ah ! une réserve de marche, alors oui c’est beaucoup beaucoup plus simple à déterminer alors
Déjà vu le mouvement….ça m’étonnerait que ça soit une fausse,
Foncez en boutique pour la confirmation (pour la forme).
A+
hello
La mienne correspond exactement à celle de xophe et elle date de 2009!
pas de photo sous la main mais le lien suivant te montrera le fond (si pas déjà vu!):
https://famontres.com/forums/topic/est-ce-bien-raisonnable-2/
Interessant tout de même cette évolution, je découvre.
Copieur (t’as bien raison en fait, elle a une belle présence!)!
- watchconcept a écrit:
- Ah ! une réserve de marche, alors oui c’est beaucoup beaucoup plus simple à déterminer alors
Déjà vu le mouvement….ça m’étonnerait que ça soit une fausse,
Foncez en boutique pour la confirmation (pour la forme).
A+
C’est ce que je me dis aussi vu que l’on voit tout en direct mais on ne sait jamais: direction boutique!
- DUF a écrit:
- hello
La mienne correspond exactement à celle de xophe et elle date de 2009!
pas de photo sous la main mais le lien suivant te montrera le fond (si pas déjà vu!):
https://famontres.com/forums/topic/est-ce-bien-raisonnable-2/
Interessant tout de même cette évolution, je découvre.
Copieur (t’as bien raison en fait, elle a une belle présence!)!
C’est bien ce que je vais demander car là c’est une 2011 donc il semblerait que la version laissant le mécanisme le plus apparavant soit antérieure à 2009 et ca me semblerait particulier. Mais au moins vous me rassurez avec vos examplaires et ce qu’il y a sur le site IWC?! On devrait finir par y arriver, ca ferait cher la fake?!!
Oui DUF, j’avais vu ta revue, j’ai lu tout ce que j’ai trouvé sur le forum depuis bien longtemps étant ma CHI originale!
Belle année 2011 pour toi, j’attends de voir ce qui se trame pour Noël avec ce rythme la!
Moi je n’y connais pas grand chose en IWC, je n’apporterai donc pas ma pierre à l’édifice mais en tout cas c’est une bien belle montre.
- Matthieu92 a écrit:
- Oui DUF, j’avais vu ta revue, j’ai lu tout ce que j’ai trouvé sur le forum depuis bien longtemps étant ma CHI originale!
Belle année 2011 pour toi, j’attends de voir ce qui se trame pour Noël avec ce rythme la!
Non cette année c’est fini! J’en suis même à me poser la question de vendre, mais je n’arrive pas encore à me décider!!
En tout cas bon achat, tu n’auras pas de regret!Bonjour,
Suite de l’histoire: déçu! Pas par la montre, elle est effectivement nickel, les vendeurs d’IWC l’ont regardée et m’ont dit qu’il n’y avait pas de doutes, mais que tant qu’on ne l’ouvre pas… « on a tout vu » donc bon, ok… Par contre pas de réponses sur une éventuelle évolution de calibre, j’ai l’impression que je suis le seul à avoir remarqué ca?!
Sinon le problème est que la montre a été reprise d’un particulier qui l’a achetée aux US, et qu’elle est sans facture ni tampon+date sur la carte de garantie!
IWC m’a expliqué qu’ils ne pouvaient pas remonté vers l’année de fabrication. Je trouve cela sérieusement grave! Ok sans parler que la montre soit vraie ou faisse tant qu’elle ne passe pas en atelier, mais au moins sur le modèle d’origine ave. Le numero du boitier, au moins savoir l’année de production?! Je trouve cela plus que limite de leur part. (de toutes façons, j’ai envoyé un mail via leur site internet pour acoir leur son de cloche)
Donc voilà, la montre est bien, y’a boite, manuel, carte de garantie mais non tamponnée et pas de favture. Le vendeur va essayer d’obtenir la facture (chose qui aurait dejà dû être faite?) mais je ne vois pas comment obtenir un tampon de l’AD d’origine qui ne l’a pas fait en temps et en heure.
Il me semble donc difficile d’obtenir un document certifiant l’année de la montre donc autant de budget sans ca, ça me chifonne un peu ?!
Vos réactions sont les bienvenues!!
Passe à une autre montre, trop de contraintes pour cette montre. Si tu l’achètes, tu le regretteras.
- laphroaig007 a écrit:
- Passe à une autre montre, trop de contraintes pour cette montre. Si tu l’achètes, tu le regretteras.
Merci pour ton retour! C’est bien là le soucis, le prix est içi attractif et les occasions ne courent pas les rues, surtout que c’est ma CHI initiale. Pour d’autres modèles, j’aurai zappé l’histoire sans en parler, là c’est plus dur.
Désolé pour les fautes, je suis sur mon iPhone
« modèle d’origine avec le numéro de boitier »
Salut,
Si le prix est si attractif que ca, il se peut que cela cache qqchose non?
A combien la personne la vends?Sinon je connais assez bien la marque IWC et le milieu de la contrefaçon (j’ai vu pas mal de modèle de qualité suisse AAA notamment) et d’apres les photos que tu as poste, la montre semble en effet nickel!
Et il me semble super difficile de faire une replique aussi belle que ca!!
C’est vrai que ouvrir la montre et la faire expertiser par un expert reste la meilleure solution pour que tu sois sur a 100% mais cela a un cout nan ??Oui oui je pense aussi que ca a un coup, un des membres conseille un leger polissage qui doit donc être une des operations les « moins » coûteuses comme pretexte pour demander à ouvrir en même temps?!
La montre m’a l’air vraie (bien que t’en qu’on ouvre pas, mais bon meme les vendeurs etaient ok grosso modo) le problème vient plus du fait que sans cette garantie tamponnée et datée on ne pourra jamais prouver la date de la montre, il n’y a aucun papier à part la carte de garantie au bon numero mais non tamponnée…
Salut,
franchement je pense sincèrement que ta (future) montre est vraie, et que tu te fais beaucoup de noeuds au cerveau.
Elle te plait, fonce !Tu veux connaitre sa date de fabrication?
Pourquoi n’écris-tu pas simplement au support d’IWC en leur donnant le numéro de série?
Ils sauront te répondre.Bonne fin de we
- xophe a écrit:
- Salut,
franchement je pense sincèrement que ta (future) montre est vraie, et que tu te fais beaucoup de noeuds au cerveau.
Elle te plait, fonce !Tu veux connaitre sa date de fabrication?
Pourquoi n’écris-tu pas simplement au support d’IWC en leur donnant le numéro de série?
Ils sauront te répondre.Bonne fin de we
Ahlala la guerre dans mon cerveau!! lol Un mail est partit cette après midi au support IWC, et j’essaie de rentrer en contact avec l’AD Roman time de Las Vegas mais je n’ai trouvé de mail direct. (Juste un site qui met watchconnexion comme addresse en rapport avec eux)
En fonction des retours respéctifs et du retour du vendeur qui essaie de mettre la main sur la facture d’origine, on avisera!
Merci pour votre suivi!
Bonjour Messieurs,
Suite de l’histoire:
Après avoir lu des sujets sur le marché gris sans cartes de garantie tamponnée, j’ai appellé un revendeur IWC qui m’a basculé vers le siège IWC, puis j’ai passé une bonne demie heure avec eux.
Service commercial qui me remonte l’origine de la montre, datée à Août 2010 vers un revendeur étranger. (Exactement ce qui m’avait été expliqué) puis j’ai basculé vers le service après vente qui a pû me donner des infos.
Si la montre a un problème d’ici Août 2012, même sans tampon mais avec la carte de garantie, IWC pourrait la prendre dans le cadre de la garantie une fois s’être bien assuré de l’authenticité du modèle.Mise en garde: attention à des pièces fausses dans le mouvement et attention aux modèles volés. Pour le premier point, j’étais passé en boutique pour avoir l’oeil expert des revendeurs IWC, pour le deuxième point, le service après-vente m’a expliqué qu’il ne pouvaient vérifier sur le listing des montres volées que via une démarche officielle type police ou lorsqu’elle revient à l’atelier.
Lui expliquant toute la situation, on a quand même reconnu que j’avais bien cadrer la situation mais il y a toujours une part de risque.
La première vendeuse qui a retrouvé l’historique n’a pas non plus hurlé quand elle a entrer le numéro de série dans leur système.
Donc au pire des cas IWC ne prendra pas ma montre sous garantie car la carte n’est pas tamponnée mais avec -45% sur le prix vitrine, je peux bien payer une révision, soit si y’a un pépin d’ici Août 2012 et qu’IWC prend en garantie, là ca sera tout bénèf! (Sauf si elle est volée?! Mais bon quand même…)
Du coup, j’ai craqué
j’ai quand eu un certificat du vendeur pour la session de la montre. (vendeur au nom d’une société avec pour relais les plus grands sites internet d’horlogerie que l’on connait tous)Revue à suivre, merci de m’avoir suivi et aidé!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.