- Ce sujet contient 57 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
Ce n’est plutôt le reflet du téléphone que l’on voit sous le code modèle et qui donne cet aspect mat ?
- lange1815 a écrit:
- Ce n’est plutôt le reflet du téléphone que l’on voit sous le code modèle et qui donne cet aspect mat ?
Oui, moi non plus je ne vois pas de « brossé » à cet endroit
En admettant que le numéro ait été limé (ce dont je doute) il faudrait quand même que celui qui a fait ça soit particulièrement stupide pour « brosser » au lieu de polir.
De toutes façons si notre ami a des doutes il doit aller voir un AD.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Botev a écrit:
- Sûrement parce que la personne qui l’a effacé du fond de la montre ne savait pas qu’il se trouve également entre les cornes. On voit bien sûr les photos de la page précédente que le numéro de série a été effacé. Le fond est normalement intégralement poli et à l’endroit où devrait figurer le serial (sous le code modèle), il est brossé.
D’ailleurs comment ça se fait qu’une montre de 2014 n’a pas un certificat de garantie électronique, mais un papier ?
Merci de votre participation et de votre aide mais ça part un peu dans tous les sens. Je resume :
– la lunette ets bien unidirectionnelle et fonctionne
– le fond est gravé avec la reference du modèle
– le boitier est gravé entre les 2 cornes sous le 6 avec le numéro de serie
– certains voit des traces de poli sur le fond mais je vous assure que ca doit être un effet de la photo car pour moi en vrai, il n’y a aucune trace d’effacage. Je pense d’ailleurs que si une gravure avait été effacée ce serait très voyant car vu la profondeur de la gravure, ca modifie considérablement l’arrondi du fond.
Suivant ces critères plus precis, qu’en pensez vous?- EDELA a écrit:
- Suivant ces critères plus precis, qu’en pensez vous?
Que la montre n’est pas une copie… C’est déjà ça.
Concernant l’absence de numéro gravé sur le fond je ne suis pas un « expert » comme Botev et je ne sais pas si c’est normal ou pas.
Je pense qu’un AD sera capable de te dire si c’est normal ou pas et comme la montre est authentique tu ne risques pas de te la voir confisquer.
Perso c’est ce que je ferai…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Si ça te va, moi ça me vas. La montre est visiblement authentique, le problème n’est pas là.
Voilà ce qui manque sur ta montre pour illustrer mes propos. Photo du site Breitling.
La gravure du numéro de serie est bien visible. D’ailleurs elle est très fine et pas très difficile à faire disparaître.
Par ailleurs qu’en est-il des écarts constatés ? Car passer de -10 à + 10 s sur une brève période est totalement improbable sur un mouvement de chez Breitling.
__________________________________
IG : pepo_botevLe fond aurait été changé ?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Botev a écrit:
- Si ça te va, moi ça me vas. La montre est visiblement authentique, le problème n’est pas là.
Voilà ce qui manque sur ta montre pour illustrer mes propos. Photo du site Breitling.
La gravure du numéro de serie est bien visible. D’ailleurs elle est très fine et pas très difficile à faire disparaître.
Par ailleurs qu’en est-il des écarts constatés ? Car passer de -10 à + 10 s sur une brève période est totalement improbable sur un mouvement de chez Breitling.
+3s sur 24h par rapport a l’horloge atomique
C’est tout à fait dans le COSC !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackEt ben on y arrive hein
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
- tom67 a écrit:
- Et ben on y arrive hein
Oui, on est parti d’une montre où rien n’allait pour finir pas mal !
Plus que ce problème de fond où il manque le numéro de série…__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackSi je peux me permettre certains ont bcp fait pour nous induire en erreur… le coup de la lunette fixe…
quand au numéro de série… il peut très bien sur certaines séries être gravé à l’entre-cornes à 6 heures… je viens de tout lire… j’en ai limite le tournis c’est effectivement parti dans tout les sens… Bravo pour votre perspicacité à tous tout de même…
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.