Authenticité Seiko Turtle

[stancham]

---

Bonjour ou bonsoir (selon l’heure de lecture),
J’ai hérité d’une Seiko Turtle (apparemment c’en est une ! Lire plus loin…) de juillet 1983 si je ne m’abuse, dont je me mets à douter de l’authenticité suite à l’avis d’une personne sur eBay (où je l’avais mise en vente), qui affirme que le cadran serait faux (au moins lui). Je précise que j’ai fait réviser cette montre récemment et que l’horloger ne m’a fait aucune remarque sinon celle-ci : « c’est une très belle montre ! » Aucune remarque de sa part sur le mouvement. Elle fonctionne en tout cas très bien. Je me permets d’ajouter que cet horloger a un jour « recalé » une Breitling que je lui avais confiée en me révélant que c’était une « magnifique » contrefaçon dont le mouvement était redoutablement bien fabriqué. Mais il n’est pas un spécialiste de la Seiko Turtle.
J’en appelle donc à vos expertises à partir des 2 photos que je joins à ce message, chers connaisseurs de Seiko Turtle !
D’avance, merci.
Stan

[Deucalione]

La patine est grossière et artificielle, le guichet devrait être biseauté sur ses 4 contours (on ne voit pas très bien, mais quasi certain de l’absence ), l’insert de lunette ne devrait pas avoir la bille à 12h proéminente mais légèrement enfoncée. Donc je dirais qu’effectivement, elle possède des pièces aftermarket donc perd grandement de sa valeur.

[ricolancia]

elle est jolie mais indexes et aiguilles vieillis au thé et insert délavé à la javel.
ça sent l’aftermarket philippin en effet (entendre cadran, aiguilles et insert non d’origine)

[Auteur]

Messages