Authenticité d’une montre Patek Philippe, ? merci de votre aide

[Pianiste]

Comme dit plus haut, c’est un réemboîtage, même le mouvement est louche, il devrait être signé…

[Invité]

Ce n’est pas un mouvement Patek.

Comme déjà dit plus haut, celui-ci doit être impérativement signé. Tous les mouvements Patek sont signés même ceux qui étaient destinés à être emboîtés (ce fut très souvent le cas pour le marché US).

Demande à ton vendeur un extrait des archives. Je serai très curieux de lire sa réponse…

A fuir…

[NUFAN]

Bizarre que la couronne ne présente aucune gravure, non? Puis le mouvement me parait suspect

[paganini]

Rien de cohérent dans cette montre.
J’ai même l’impression que la tige de remontoir est trop longue ou alors c’est la photo.

Ne pas s’arrêter sur une pièce comme ça ou alors ça te fait une Patek à 100E

[frenchy]

Dans le doute passes ton chemin.

Mon avis à 2 cts.

Cordialement

François

[Arno]

Cette montre est un simple réemboitage, qui ne vaut pas le poids de deux burnes de sansonnet.
En revanche, faut vraiment être naïf/innocent, pour penser une seule toute petite seconde être en face d’une vraie Pastéque, et cornichon sur le cake, être le seul à l’avoir vu !
Le pire, c’est que Monsieur ne semble pas convaincu par les divers avis !
T’as raison, finalement, ils essaient tous de t’en persuader pour se l’a goinfrer la Pastéque !
Le mouvement, est le "blanc" classique ayant aussi bien servi à Breguet qu’à Patek, ainsi qu’à d’autres moins prestigieux.

Un autre exemple de ce genre de "blanc", ne portant ni signature, ni N°.
Et pourtant ………

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[Invité]

Arno a écrit:

Un autre exemple de ce genre de "blanc", ne portant ni signature, ni N°.
Et pourtant ………

et pourtant…ils insistent

[Arno]

Shaft a écrit:

et pourtant…ils insistent

Mais encore ?
Je ne comprends pas.
Le mouvement que je montre, en revanche, lui, était emboité par un des grands noms.
Je ne comprends pas ……….. à moins que ………………
Non ???

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[carlgustav]

Patek a en effet emboîté ce mouvement; s’il s’agit d’un 14 lignes.

Voir l’ouvrage de martin Huber et Alan Banbery, page 124, désignant :

" une savonnette en or 18 carats, N° 60335, vendue le 19 aout 1881 aux USA. Mouvement 14 lignes ( nickel damasquiné ) avec échappement à ancre ( moustache ); 16 pierres, spiral plat, balancier compensateur, remontoir au pendant ".

On ne distingue pas la moindre gravure " Patek " sur le mouvement, ni le moindre numero. Il doit poutant bien être quelque part, puisque mentionné.

[frenchy]

Arno a écrit:

qui ne vaut pas le poids de deux burnes de sansonnet.

Énorme, je ne connaissais pas l’expression et j’ai failli m’étrangler avec un bretzel

François

[Auteur]

Messages