- Ce sujet contient 20 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
- yala a écrit:
-
NON, je n’ai jamais cru à ce phantasme que je lis depuis l’an dernier. Ils n’allaient pas resortir un mouvement ou alors il aurait coutré une fortune…
à la place on a eu un vraie nouveanuté avec le 33XX méca !Au fait des échos sur ce modele anniversaire
Je ne l’ai pas vu en vrai et les ex croisés sur ebay me semblent plutôt chers, c’est quoi le prix public ?
Je croyais qu’elle avait un fond saphir, reservé aux modeles en or
j’ai voter OUI.
olivier le mouvement ils l’ont toujours mais seul bréguet le monte, si c’est pas du gaspillage ça! tout ça pour quelques montres vendu dans l’année.
ah oui bien sûr , quand on aime les montres cela parait evident .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !NON, je n’ai jamais cru à ce phantasme que je lis depuis l’an dernier. Ils n’allaient pas resortir un mouvement ou alors il aurait coutré une fortune…
à la place on a eu un vraie nouveanuté avec le 33XX méca !Au fait des échos sur ce modele anniversaire
Je ne l’ai pas vu en vrai et les ex croisés sur ebay me semblent plutôt chers, c’est quoi le prix public ?Je croyais qu’elle avait un fond saphir, reservé aux modeles en or
Si omega l’avait réédité, disons à moins de 4000 euros…Auriez-vous craqué ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ai répondu "Autre" : en soi, une "nouvelle" 321 ne m’intéresse pas. Par contre, un vrai mouvement manuel (sur base du 8500 par exemple, mais je rêve) et pas un pauvre 33xx amputé m’aurait clairement tenté. Le modèle anniversaire présenté est à mes yeux un énorme raté !
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolOui pour un modèle qui aurait été proche de l’original. Cela aurait pu être ma 1ère Speed.
__________________________________
Thom.j’ai mis non
J’aime bien au poignet des autres, par contre je me demande pourquoi il y a eut ce changement de calibre.
est ce pour une raison économique, ou le 861 était pour l’époque plus évolué techniquement c’est a dire plus précis, plus fiable?
je parie pour l’économie les tirettes c’est moins cher que les colonnes a fabriquer je suppose.J’ai mis oui car même modifiée je l’aurais achetée avec un calibre inoubliable …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Caius Douglus Caligula a écrit:
- J’ai répondu "non" car j’ai une vintage… j’ai plus de sentiment pour elle que pour une réédition…
Idem.
Une réédition tue quelque peu le mythe selon moi.
Non, ma speed pro double saphire de 2005 avec le 1863 me convient parfaitement et je préfère le bracelet actuel.
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
Oui, si la montre était fidèle à l’esprit de l’originale.
Je n’étais certainement pas parmi les partisans d’une réplique à l’identique, idée quelque peu saugrenue et sans grand intérêt à mes yeux, mais une version réactualisée avec un bracelet moderne au design épuré inspiré de celui des modèles "vintage" aurait été parfaite pour célébrer l’évènement.
Avant la conquête de la Lune, la Speed était un chronographe sportif au design très réussi, tout comme l’était la première Carrera de chez Heuer. En tant que tel, cette montre avait été conçue comme un outil de précision, et fut de ce fait équipée de l’un des meilleurs mouvements chronographe disponible à l’époque. Le calibre 321 ne fit pas son apparition pour la prétendue noblesse de sa roue à colonne, mais simplement parce qu’il offrait des prestations techniques de haut niveau.
Le calibre 27CH de chez Lemania demeure une référence en la matière, même si l’évolution horlogère lui fit prendre la route du luxe chez diverses marques prestigieuses avant d’être attribué comme la propriété exclusive de Bréguet. Incidemment, un sort parallèle fut réservé au calibre chrono mono-poussoir Lemania 2220 qui, après des débuts militaires au sein de la RAF et de la Royal Navy, fut récupéré par des marques opérant dans des gammes où l’atmosphère est raréfié à l’extrême comme Roger Dubuis par exemple.
A mon sens, un retour du calibre 321 pour une petite série de Speed Pro eut valu le coup même à un tarif supérieur à 5000 euros. Bien sûr, une telle somme permet d’acquérir une belle paire de "vintage", mais au-delà de l’aspect financier de la démarche, je m’attache surtout au symbolisme. Pour moi, l’opportunité d’acheter une montre fidèle aux principes et aux éléments techniques des fondatrices de la lignée n’a pas de prix…
Faute de 321, le calibre 1861 actuel est parfait pour véhiculer le charme surranné d’une période hélas révolue, lorsque le quartz n’avait pas encore noyé la planète et que d’avoir l’heure à son poignet était un aspect important du quotidien de chacun, que l’on soit sur Terre ou sur notre satellite.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillJ’ai répondu non pour des raisons que j’ai déjà exposées par ailleurs.
Et je ne change pas d’avis, une réédition à l’identique eut été une bêtise.
__________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.