FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Auricoste type 20
- Ce sujet contient 48 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
caput, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juin 2008 à 13h41 #420000449388
f2forever
Membre- Theo a écrit:
- 1er ligne : des fins de garantie, la derniere tu l as mal lue. ca commence en 54
2eme ligne : contrat de l armee n°5099 de 1954
3e ligne : un qq n° de sérieBref pas de quoi s exciter
Bonjour Théo, ok pour les lignes deux et trois
mais en ce qui concerne la première ? En es-tu certain ? Les fins de garantie sont précédés de FG non ? Il s’agit de la première alors ?
Merci encore pour ton post22 juin 2008 à 11h29 #420000449389Invité
Membreje viens de faire l’acquisition d’une VIXA type 20:
51 00 54, avec toutes les FG.
et (10 dates de FG de 1956 à 1980), ainsi qu’un grand P.
Ca correspond à ta description.
Je lance aussi un SOS concernant le modèle de bracelet à y coller.
Merci à tous.
22 juin 2008 à 13h12 #420000449390EHA
MembreJe confirme que c’est le mouvement d’origine
Lemania 2040. ULTRA FIABLE
De plus c’est un beau mouvement a roue a colonnes.22 juin 2008 à 15h38 #420000449391f2forever
Membre- Theo a écrit:
- 1er ligne : des fins de garantie, la derniere tu l as mal lue. ca commence en 54
2eme ligne : contrat de l armee n°5099 de 1954
3e ligne : un qq n° de sérieBref pas de quoi s exciter
Salut Théo, je confirme bien que la première ligne est un 55 et non 54 même si j’ai une autre photo avec 54.
22 juin 2008 à 15h39 #420000449392f2forever
Membre- EHA a écrit:
- Je confirme que c’est le mouvement d’origine
Lemania 2040. ULTRA FIABLE
De plus c’est un beau mouvement a roue a colonnes.
Merci pour l’information, je vais un peu me renseigner sur ce mouvement afin d’en connaître les particularités etc.
A+
22 juin 2008 à 15h43 #420000449393Theo
Membre- f2forever a écrit:
-
- Theo a écrit:
- 1er ligne : des fins de garantie, la derniere tu l as mal lue. ca commence en 54
2eme ligne : contrat de l armee n°5099 de 1954
3e ligne : un qq n° de sérieBref pas de quoi s exciter
Salut Théo, je confirme bien que la première ligne est un 55 et non 54 même si j’ai une autre photo avec 54.
Je parlais du 34 bien entendu. la dotation s est fait sinon entre 54 et 55.
Pour le mouvement, aucun doute sur le fait que c etait un lemania…22 juin 2008 à 16h00 #420000449394f2forever
Membre- Theo a écrit:
-
- f2forever a écrit:
-
- Theo a écrit:
- 1er ligne : des fins de garantie, la derniere tu l as mal lue. ca commence en 54
2eme ligne : contrat de l armee n°5099 de 1954
3e ligne : un qq n° de sérieBref pas de quoi s exciter
Salut Théo, je confirme bien que la première ligne est un 55 et non 54 même si j’ai une autre photo avec 54.
Je parlais du 34 bien entendu. la dotation s est fait sinon entre 54 et 55.
Pour le mouvement, aucun doute sur le fait que c etait un lemania…
Exact Théo, autant pour moi je n’avais pas repéré ma faute de frappe
23 juin 2008 à 11h27 #420000449395Invité
Membre- lepacha91 a écrit:
- … ainsi qu’un grand P…
Ce ne serait pas le P de Pechoin, l’horloger parisien qui révisait certains Type XX pour l’armée de l’air? Je pense que c’est un marquage plutôt rare, non?
23 juin 2008 à 17h21 #420000449396f2forever
Membre- julnik a écrit:
-
- lepacha91 a écrit:
- … ainsi qu’un grand P…
Ce ne serait pas le P de Pechoin, l’horloger parisien qui révisait certains Type XX pour l’armée de l’air? Je pense que c’est un marquage plutôt rare, non?
Je vois ce dont tu veux parler et j’en ai déjà vu sur certains exemplaires ,mais il ne s’agit pas de cela.
23 juin 2008 à 22h15 #420000449397Theo
MembreLe P est de Pechoin mais ce n est pas rare
26 juin 2008 à 22h37 #420000449398f2forever
MembreBonjour à tous. J’ai acheté il y a quelques jours ma première Vintage (Auricoste type 20 1955) Pour la trouver, j’ai du chercher jusqu’en Californie (LA) Melrose place (et non ce n’est pas une blague).
Je viens de la recevoir et j’en suis raide dingue, je la regarde comme une jolie fille
. Oui, vous l’aurez compris, je suis heureux.
En voici, une première photo :26 juin 2008 à 23h30 #420000449399Theo
MembreSuperbe.
Il faut que tu nous fasses d’autres photos !
(Bienvenu au club)
26 juin 2008 à 23h53 #420000449400thomasm
MembreAïe, superbe, poste nous le max de photos quand tu la recevras.
27 juin 2008 à 9h27 #420000449401f2forever
Membre- Theo a écrit:
- Superbe.
Il faut que tu nous fasses d’autres photos !
(Bienvenu au club)
Merci ,
voici déjà une photo récente du dos de cette dernière. dès que je parviendrai à faire moi-même une photo digne de ce nom j’en posterai d’autres. Le bracelet est décevant mais je compte remédier à cela sous peu.
FG 26 6 82
FG 26 2 76
FG 10 6 78
FG 15 ou 19 4 73
FG 25 6 803 – 55
5.099 – 54
802591Ce que je trouve « bizarre », c’est que les FG commencent plus tôt sur certaines montres du même type ?!
27 juin 2008 à 19h45 #420000449402Theo
MembreJe te rassure y a pas de fausses là

Les loustics qui revisaient ces engins se sont permis quelques fantaisies, ici tout est bien
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

