FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Aujourd’hui, si on n’a pas une Rolex de 50 ans, on a raté sa collection
- Ce sujet contient 28 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChrisC75, le il y a 6 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mai 2020 à 1h25 #420004336141
sashihiroo
MembreBof encore du marketing . Moi j aime les montres de la maison rolex pour l histoire qui se degage et qui vit à travers ses modeles. Pas pour leur cote valeur.. certes j ai qq rolex mais je les aime pour leur beauté leur fonction l’histoire qui va avec pas pour le coté spéculatif….. je suis peut être hasbeen
22 mai 2020 à 1h30 #420004336142antoflo
MembreC’est cool pour Rolex. Avec des articles comme ça publiés régulièrement Rolex économise en marketing.
22 mai 2020 à 9h47 #420004336128Maset
MembreBonjour
Je vous partage cet article intéressant du Point
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox22 mai 2020 à 9h47 #410000143951Maset
Membre- bamboub a écrit:
- Je vais essayer de ne plus vieillir mais bientôt 50 bougies et toujours pas l’ombre, ni l’envie d’une Rolex.
C’est moche la vie…

tu y viendras tot ou tard.
du moins, je l’espère pour toi..
22 mai 2020 à 10h25 #420004336129bamboub
MembreJe vais essayer de ne plus vieillir mais bientôt 50 bougies et toujours pas l’ombre, ni l’envie d’une Rolex.
C’est moche la vie…
22 mai 2020 à 10h33 #420004336130Did666
MembreJ’ai fait ce qu’il fallait pour ne plus en avoir pour mes 50 ans
22 mai 2020 à 10h35 #420004336131Invité
MembreJe trouve l’article assez juste.
Mais je n’aime pas tellement les vintage, donc ce sera sans moi
22 mai 2020 à 10h56 #420004336132Niko_fr
MembreRolex ? c’est si tendance, et si hype… Pourquoi attendre d’avoir 50 ans ?
__________________________________
Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…22 mai 2020 à 11h03 #420004336133Invité
MembreSans moi merci. J’ai vendu ma 1655 et je n’ai aucune intention d’en acheter une un jour. Il y a tellement mieux ailleurs.
22 mai 2020 à 11h15 #420004336134Totocatcho
MembrePlus ça va et plus j’ai envie d’anciennes pièces chez Rolex. Les modernes ne m’attirent pas plus que ça.
Rien de nouveau depuis les années 60 à bien y réfléchir. Tout était déjà là.
Si je ne peux me les acheter, je les regarde et me renseigne dessus avec beaucoup de plaisir.Ma petite Tudor Submariner, a confirmé mon attirance pour ces pièces plus légères à cadran peint avec un plexi, une petite patine , un côté plus rustre et en même temps plus fin.
Faute de grives on manges du merle , mais une 1680 et une 1655 sont mes graals.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
22 mai 2020 à 11h42 #420004336135Invité
MembreTrès jolie Tudor Totocatcho, on dirait presque une Rolex
22 mai 2020 à 11h44 #420004336136Totocatcho
MembrePresque

Que veux tu on fait avec ses moyens ^^22 mai 2020 à 12h00 #420004336137Mostro900
MembreSuperbe
__________________________________
Croire et oser.22 mai 2020 à 12h29 #420004336138Fred7990
MembreJ’avais vu cet article, une manière un peu détournée de parler encore une fois de placement financier.
Je n’ai trouvé aucun intérêt à cet article pour ma part même si je fais parti de ceux qui préfère les anciennes mais plutôt en mode 5 chiffres.
Un modèle de 50 ans je n’arriverai pas à le porter dans toutes les situations de peur de l’abîmer.
__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gv22 mai 2020 à 12h52 #420004336139walton
Membre- Maset a écrit:
- Bonjour
Je vous partage cet article intéressant du Point
En quoi cet article devrait-il être intéressant ?
Romain Réa ne nous apprend rien, si ce n’est la volonté de développer son business
Je n’ai pas pris la peine de vérifier ses propos, tant cela me semble insignifiant…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

