- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Oui enfin si l’on regarde un PO chrono je trouve que c’est un bien bel objet et qu’à prix identique d’autres pourraient se fendre d’une déployante qui ne soit pas en tôle pliée… je n’en dis pas plus. Simplement afficher de manière systématique la supériorité d’une marque (Rolex) sur une autre(Omega) sur le plan des qualités intrinsèques ne me semble pas très réaliste ni très équitable. Quand à parler de politique commerciale celle de Rolex n’est pas très reluisante non plus.
- Boogie a écrit:
- Je suis plus que d’accord avec mon ami PP3940
Et si Omega veut vraiment se positionner sur le créneau de Rolex, il elur faudra travailler dur, parce que ça ne se fera pas en 2 ans.On a eu les cas de Girard-perregaux et de Zenith qui ont voulu complètement changer leur positionnement, et ça n’a pas été sans mal…
Christian, quand je repasserai par Genève (maintenant vers début mars), je ferai un crochet par Lausanne et on ira se boire une mousse (et tu me présenteras ton officine, que je ne connais pas, par la même occasion)!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.