- Ce sujet contient 456 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 mois.
-
Messages
-
- Nouch30 a écrit:
-
Après dire que les plongeuses omega sont supérieures aux Sub… ça dépend pour qui
Je dit simplement qu’entre une PO et une sub, de 2010 ( ex ) je préfère largement la PO et les spec sont plus intéressantes !
Après les goûts et les couleurs….. et je sais bien qu’ici il ne faut jamais toucher au sacro-saint rolex .Je n’ai rien contre cette marque par ailleurs j’en ai eu et j’en attends mais si je compare entre les deux cités plus haut je préfère la PO j’ai d’ailleurs fait ce choix a l’époque et je ne le regrette pas ….
- Thibault83 a écrit:
-
Je dit simplement qu’entre une PO et une sub, de 2010 ( ex ) je préfère largement la PO et les spec sont plus intéressantes !
Après les goûts et les couleurs….. et je sais bien qu’ici il ne faut jamais toucher au sacro-saint rolex .Je n’ai rien contre cette marque par ailleurs j’en ai eu et j’en attends mais si je compare entre les deux cités plus haut je préfère la PO j’ai d’ailleurs fait ce choix a l’époque et je ne le regrette pas ….
Éternel débat. Je ne vois personnellement pas de différence majeure au niveau des finitions, même si la lunette de la Sub est remarquable. On peut effectivement aimer les deux et préférer l’une ou l’autre en fonction des modèles. J’ai toujours apprécié la PO mais j’ai un peu de mal avec son épaisseur, de ce point de vue Rolex fait mieux. Je pense en tout cas que l’intérêt stratégique d’Omega d’augmenter ses tarifs de manière aussi fréquente, c’est de rester un concurrent direct de Rolex et de s’éloigner de Tudor. C’est marketing mais j’imagine qu’Omega préférera toujours voir sa Diver comparée à la Sub plutôt qu’à la Black Bay. C’est mon point de vue en tout cas.
C’est sans fin…
Ce qui est fou c’est que quand j’ai commencé à m’intéresser à l’horlogerie il pouvait se passer plusieurs années sans augmentation … Maintenant c’est tous les ans et une fois a minima 🫣Parallèlement Longines augmente régulièrement, et de 5% ce 15 septembre, pour se placer face à Tudor.
- Thibault83 a écrit:
-
d’un coté comme de l’autre je ne pense pas qu’il y est d’alternative ….. une dayto et une speed ne ce comparent pas vraiment
leur seul point commun : un chrono !
mis à part ça …… mais je ne pense pas qu’une personne intéressé par une speed achète finalement une dayto en alternative ou inversement ….celui qui veut absolument une sub achètera sa sub …. pour ma part une PO est en tout point ( sauf en spéculation ) supérieure à la sub !
regarde une PO 2500 vs une 16610 …. pour moi le match est fait
Si je devais comparé ma 114060 avec la diver que j’ai eu au delà du prix je trouve la sub mieux finie.
Ça n’enlève rien à la qualité de cette diver qui offre un excellent rqp malgré ces incessantes augmentations…Ps: je ne pense pas que les gens achètent une speed en dépit d’avoir une Dayto.
La Speed intéresse énormément de gens , Rolex ou pas RolexC’est comme ça tous les ans depuis toujours chez les marques de luxe.
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- jeromemeca a écrit:
- C’est comme ça tous les ans depuis toujours chez les marques de luxe.
Je me souviens du catalogue Rolex ou la 114060 est resté à 6000 ou 6350e plusieurs année de suite donc non ça n’était pas toujours le cas précédemment
Toutes ces augmentations vont peut-être laisser de la places à de nouveaux joueurs sur les segments entrée/moyen de gamme ?
__________________________________
“J’ai décidé d’être admirable en tout, pour tout” Edmond Rostand – Cyrano de Bergerac, Acte I, scène 5- babouride a écrit:
- Toutes ces augmentations vont peut-être laisser de la places à de nouveaux joueurs sur les segments entrée/moyen de gamme ?
C’est évident ! Malheureusement l’ancien client omega / rolex va ce tourner vers d’autres marques plus « confidentielles » pas sûr cependant que ce soit tudor ou longines…..
C’est un jeu risqué pour les marques…. Enfin de moins point de vue
mais en réalité je ne pense pas qu’ils galèrent a vendre la speed a plus de 8k€ donc ….. ils augmentent et les montres ce vendent. Pourquoi se priver ???En tout cas je suis de plus en plus hors jeux
- Thibault83 a écrit:
-
C’est évident ! Malheureusement l’ancien client omega / rolex va ce tourner vers d’autres marques plus « confidentielles » pas sûr cependant que ce soit tudor ou longines…..
C’est un jeu risqué pour les marques…. Enfin de moins point de vue
mais en réalité je ne pense pas qu’ils galèrent a vendre la speed a plus de 8k€ donc ….. ils augmentent et les montres ce vendent. Pourquoi se priver ???En tout cas je suis de plus en plus hors jeux
Je l’ai déjà dis mais moi qui m’intéressait au Sneaker et aussi le rhum (depuis 2015) je me mets hors jeux… 190e la Jordan rétro 1 avec du cuir synthétique je passe mon chemin…
Pareil une bonne bouteille de rhum très vieux agricole maintenant c’est hors de prix maintenant alors tant pis je laisse au autre…
Désolé pour le petit HS
Presque toutes les montres pourraient être vendues à moitié prix non ??? Et pourtant on les achète quand même.
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- jeromemeca a écrit:
- Presque toutes les montres pourraient être vendues à moitié prix non ??? Et pourtant on les achète quand même.
Effet Veblen, plus c’est cher, plus ça se vend, surtout sur les marchés asiatiques.
Vrai et encore plus vrai avec l’égocentrisme des réseaux (a)sociaux
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.