- Ce sujet contient 115 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
- shub a écrit:
- Rolex produit surement bien plus de montres qu’on ne le pense. Seulement peut-être le quart de la production est réservée au commun des mortels et le reste aux personnes « influentes ». Je ne pense pas que Jay Z se laisse dire par une boutique Rolex : « Désolé monsieur c’est 5 ans d’attente ». C’est plutôt : « Oui pas de problème je vous en met combien ? »
Les célébrités sont potes avec les AD et ont ce qu’elles veulent vu qu’elles dépensent plus que 100 fameurs moyens réunis.
Le niveau ultime c’est Ambassadeur Rolex (comme Federer) et là tu recois ta Daytona acier ou Pepsi le jour de Bale avec une boite de chocolat et un bouquet de fleurs.Je ne pense pas que les célébrités et Federer phagocytent 1 million de modèles par an
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Une telle info est également un bon moyen de stopper (au moins freiner ) une bulle spéculative qui n’est jamais bonne pour qui veut séréniser son business model.
Après 50% de plus dans une telle industrie c’est évidemment possible.
Le plus dure à mon avis est de savoir ce qui est vrai ou pas dans les com très marketing des produits de luxe.
Si c’est 50% de Sub ou Daytona en plus elles trouveront preneur sans probleme.Si c’est 50% de Datejust or/acier et Pearlmaster en plus…Augmenter quelle production ?
Sur le million de montres produites annuellement, admettons qu’ils fassent 200’000 professionnelles… dont certaines versions au quota.
Que cet état de fait reste inchangé, ça fera une belle jambe au marché et à la situation actuelle que le reste (Datejust etc) passe de 800’00 à 1 million !
Il faut déjà avoir à l’esprit que le secteur « Montres » chez Rolex ne représente que 5% de leur chiffre d’affaire.
Ensuite, il faut savoir que Rolex n’aime pas cette situation avec des listes d’attente de 5 ans.
Donc oui, il vont augmenter la production, mais n’arriveront pas à combler la demande. Ainsi, ils gardent l’aspect « exclusif », et ils augmentent aussi le CA.
Ce qui est drôle dans cette spéculation, c’est que si on pouvait acheter une sub, gmt ou daytona aussi facilement qu’une Speedmaster, la moitié n’en voudrait plus.
CnUlRoLeXoNpErDdElArGeNtQuAnDoNlAcHète..!
- Jeepers_4WD a écrit:
- Ça va repartir pour des pages et des pages …
je sors le Popcorn
__________________________________
The truth is out there- MrTime a écrit:
- Ce qui est drôle dans cette spéculation, c’est que si on pouvait acheter une sub, gmt ou daytona aussi facilement qu’une Speedmaster, la moitié n’en voudrait plus.
Bien entendu ! C’est ce qui s’appelle une bulle. Si demain, tous les RO étaient approvisionnés, il y aurait moins de clients, c’est pour cela que je dis que même s’ils augmentent un peu la production, il n’y en aura pas pour tout le monde.
J’ai connu en 2010 l’époque ou la 16610 LV se revendait comme neuve à 500 euros de mois que le prix boutique (je l’ai achetée), je l’ai moi-même revendue en 2015 à 5,5k, et aujourd’hui, elle en est où ?
Mon ad m’avait dit que rolex avait racheté des bâtiments de je ne sais plus quelle manuf pour augmenter la prod.
Après… Je crois largement à cette demande outre Europe qui va croître et impacter l’appro chez nous… Malgré l’augmentation de prod
__________________________________
- browningt a écrit:
- Mon ad m’avait dit que rolex avait racheté des bâtiments de je ne sais plus quelle manuf pour augmenter la prod.
Ils l’ont acheté (les bâtiments) à PP à Plan-les-Ouates à Genève, j’ai un oncle qui habite droit en face du bâtiment. (5000m2 = 200 places de travail à la frontière avec la France)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.