- Ce sujet contient 55 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
- raynew a écrit:
-
A dire vrai, je rigole surtout des pompeux discours marketing de nos chers (chères ?) marques horlogères qui nous vendent du rêve en paquet de 12…
Je pense qu’ils utilisent un générateur de texte, car j’ai juste piqué des bouts de phrase des principales marques et tout s’imbriquent parfaitement ! C’est dingue.
En effet, ça existe, et c’est même parfois hilarant (si du moins on n’en pleure pas…)
Ici, un excellent générateur de verbiage de l’ENA :
http://chrisferon.free.fr/technologies-langage/pipotron-discours-ena.php
Oui enfin je suis chef de service à l’hôpital qui se fout de la charité, car je bosse dans la com.
Je suis donc le premier à user et abuser de ces artifices de langage, j’en bouffe à longueur de journée…- sencha a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Les montres Augarde ressemblent surtout à elles-mêmes. Qu’on puisse les confondre est soit flatteur pour la qualité d’Augarde , soit démontre que les qualités de ceux avec lesquelles on les compare sont surfaites.
Cette créativité démontre qu’Augarde est mené par un vrai créatif qui innove. Pas étonnant que la marque soit un modèle pour les autres !
Il faut oser
Oui, ashivan64 c’est comme avoir plusieurs pseudos
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Si les Augarde deviennent aussi cultissimes qu’une Sub des années 60, malgré leurs mouvement à 2 balles, ne faudrait-il donc pas miser dessus pour faire croitre ses revenus en les plaquant 30 ans dans un coffre en banque ?
Une jolie petite collection qui ferait certainement son effet dans les vitrines des vendeurs de quartz dans les galeries des supermarchés.
- Diverp7 a écrit:
- https://www.ebay.fr/itm/MIYOTA-2025-Quartz-Watch-movement-Calibre-Repairs-new-MZMIY2025-/252174311061
Je suis sûr qu’en gros ça doit coûter moins cher encore.
Une annonce sur Ebay ne démontre pas le coût de la montre. Dans le prix, il y a la location de la boutique, les salaires, les charges, la TVA, la com, la boite, le cadran, les aiguilles, le verre, le bracelet, le packaging, les coûts d’expédition etc ….
On aboutit ici à une montre qui a été vendue en offre de lancement à 99 euros et où le créateur de la montre a pris 0 salaire et a vendu avec le petit équilibre. La montre a son prix qui passe à sa valeur « normale » , il faut avancer la trésorerie pour la faire fabriquer, la distribuer et refaire la com etc ….
Ce n’est pas honnête de ramener sur une montre à quartz le prix de la montre à la valeur marchande de son seul mouvement. Toutes les montres à quartz ont des modules qui n’excèdent pas les 20 euros et encore, sur des modèles élaborés. Un module suisse ne coute pas beaucoup plus qu’un module asiatique.
Je ne lis pas qu’il soit abusif de voir des montres à 4 ou 5 000 euros et plus chez certaines marques avec ce type de mouvement et c’est pourtant le cas…
Formuler cette remarque pour une montre à quelques dizaines d’euros est donc décalé d’autant que si le mouvement vaut 2 euros pour une montre vendue 99, le ratio devrait être de 200 euros pour une montre à 10 000 …. Je ne connais pas de montre à quartz qui ait des modules à plus de 20 … Pour les montres mécaniques, combien ont des mouvements à 200 euros ?
Il est plus rentable, à lire ces remarques, de faire une montre mécanique à 5000 euros avec un mouvement à 60 euros … Tant qu’à faire de jouer au justicier de Capital sur M 6 autant partir de données vraies et comparer vraiment ce qui l’est.
On ne peut en aucun cas reprocher à Augarde de « marger » abusivement. CQFD
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ai l’impression que pour les forumistes parler de cette marque est presque tabou et demande une petite auto censure pour ne pas se faire mal voir.
J’ai l’impression qu’il y a de la part du forum une volonté extrêmement farouche (limite trop… ) de défendre ces copies de Panerai.
Et que du coup… ça en devient presque malsain.
Sauf si le créateur est votre meilleur ami, de la famille ou le parrain de votre gosse.
Mais alors, autant le dire.Je ne veux pas cracher dans la soupe.
J’ai deux ice watch et cela ne pose pas de problème qu’elles soient directement inspirées de la sub.
Tout comme cela ne me dérange pas que ces augarde soient directement inspirées des radiomir.Il y a un vendeur.
S’il y a des acheteurs, tant mieux pour lui.Et peu importe le prix.
Qu’elle soit à 50 ou à 5000 euros…
On ne force personne à l’acheter.
Chacun décide et agit.Maintenant amha ça équivaut à guess, diesel, storm …
Ca a le mérite d’exister.
Si ça fait plaisir aux acheteurs, si ça met des couleurs dans leur vie, si ça fait vivre des entreprises, tant mieux pour tout le monde.Mais trop de défense… tue la défense.
Bonne journée à tous
Et trop d’attaques rend absurde l’attaque… On est sur une montre à moins de 150 euros… On aime ou pas mais à force de lire des conneries, et ce que vous dites en est une de plus, tout en jouant au donneur de leçons, on finit par y répondre.
Quand je présente une montre Omega vintage ou une montre américaine à 1 dollar, faut-il à chaque fois se demander s’il y a un lien avec X ou Y ? Dois-je lire encore longtemps cette bétise crasse qui me faisait gagner une fortune avec des Spineaker au nom de je ne sais quel lien avec le fabricant que je ne connais pas et pour cause j’ai acheté la montre ici même dans les petites annonces !
Dois-je déduire que ceux qui accusent ainsi ont des intérêts avec d’autres marques … Y a-t-il un complot derrière chaque message indiquant qu’on apprécie une montre ? L’administrateur de FAM ne devrait-il pas s’interdire toute opinion voire tout message ? N’avez-vous pas pactisé avec le diable ?
Il faut arrêter ces délires qui eux sont malsains et à chaque fois qu’une montre à quartz me plaira je le dirai, il n’y a rien de pire que la censure et je ne vois pas au nom de quoi je tairais mes appréciations.
Libres à ceux qui veulent une censure sur les modèles présentés d’aller se censurer ailleurs.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ai juste donné mon sentiment.
De manière je pense polie et respectueuse.
Je ne pense pas avoir critiqué le produit.Je ne veux en aucun cas être un donneur de leçon.
Désolé si j’ai vexé quelqu’un.
Ce n’était pas le but.Et je continuerai avec grand plaisir à lire ce sujet et tous les autres.
- ZEN a écrit:
- Et trop d’attaques, rend absurde l’attaque… On est sur une montre à moins de 150 euros… On aime ou pas mais à force de lire des conneries, et ce que vous dites en est une de plus, tout en jouant au donneur de leçons, on finit par y répondre.
Quand je présente une montre Omega vintage ou une montre américaine à 1 dollar, faut-il à chaque fois se demander s’il y a un lien avec X ou Y ? Dois-je lire encore longtemps cette bétise crasse qui me faisait gagner une fortune avec des Spineaker au nom de je ne sais quel lien avec le fabricant que je ne connais pas et pour cause j’ai acheté la montre ici même dans les petites annonces !
Dois-je déduire que ceux qui accusent ainsi ont des intérêts avec d’autres marques … Y a-t-il un complot derrière chaque message indiquant qu’on apprécie une montre ? L’administrateur de FAM ne devrait-il pas s’interdire toute opinion voire tout message ? N’avez-vous pas pactisé avec le diable ?
Il faut arrêter ces délires qui eux sont malsains et à chaque fois qu’une montre à quartz me plaira je le dirai, il n’y a rien de pire que la censure et je ne vois pas au nom de quoi je tairais mes appréciations.
Libres à ceux qui veulent une censure sur les modèles présentés d’aller se censurer ailleurs.
Ah bon. Vous avez des prix sur Spineaker ? Ca m’intéresse…
- Pierre bo a écrit:
-
- Spoiler:
Tout à fait d’accord. Quelque soit l’intérêt ou la qualité de la montre, ou encore son prix, on sent ici un discours de promotion, défendu bec et ongle et en se justifiant beaucoup.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.