Audemars RO / hublot Big Bang / rolex Daytona

[Tictotac]

J’ai écarté la dayto, trop classique au final et chrono avec poussoirs visé…. pénible à la longue

[sopal1]

Donc, RO ou Big Bang ? Pas d’autre candidate en vue ?

[Tictotac]

J’avais un moment eu dans le coin de la tête la carrera tourbillon, mais je cherche encore l’intérêt de e celui ci

[Tictotac]

Petit avantage pour l’instant pour la Hublot, plus « discrète »… mais le calibre bof bof, faudrait passer sur du Unico, mais la autant prendre AP (y’a pas photo)

[Tele 52′]

foversta a écrit:

La ROO sans hésitation. Celle qui a le plus de gueule. Bon, pour le côté « passe-partout », on repassera. Mais on est là aussi pour s’amuser et se faire plaisir. Alors, autant que cela en jette un peu pour ce type de montre.

Tout pareil !

Je vote pour la Royal Oak, cte gueule !

[falconbmw]

Tictotac a écrit:

J’ai écarté la dayto, trop classique au final et chrono avec poussoirs visé…. pénible à la longue

Tu utilises souvent le chrono ?

[Tictotac]

falconbmw a écrit:

Tu utilises souvent le chrono ?

Oui j’aime bien

[Tictotac]

Ça y est montre achetée, vu que je n’ai pas souvent d’aller dans les grandes villes… je n’ai pas pu essayer on verra à réception et si ça plait pas tant pis je la revendrais.
Elle ne figure pas dans la liste des 3, mais ça reste un chrono d’une des marques citées
Je la récupère demain ou vendredi

[falconbmw]

Hâte de voir laquelle tu as choisis

[sopal1]

Ah oui, moi aussi.
Je veux bien voir de laquelle il s’agît !
Pour une fois qu’on sort un peu des sentiers battus

[DUF]

Féloches par avance!!

[Tictotac]

La voilà, désolé pour la photo tirée du web mais je viens de la remiser au coffre pour partir dans les Alpes (le comble pour un pyrénéen !!! )
En attendant l’avion, pourquoi ce choix:

– montre moderne et dynamique qui me correspond plus
– moins chargé qu’une Big Bang, plus agréable à la lecture
– diamètre parfait 42mm
– légère grâce au titane
– faible épaisseur
– look d’enfer!!!

Est ce que je me suis fait avoir par le marketing Hublot? Certainement
Je trouve que niveau sport, avec rolex , on voit la marque partout, AP est plus confidentielle

Donc voilà plutôt content de mon achat, qui divise par 2 le budget alloué, donc on va se faire plaisir pendant les vacances

A+

Ps: gardez au frais les coupettes pendant une semaine, que je vous fasse qql photos de la belle au poignet

[Tictotac]

Ooooolalalaaaaa !!!!

Le bide énorme, merci les gars

M’en fou j’assume

[Invité]

Enfaite, ce n’est pas qu’elle n’est pas jolie, mais c’est juste que je ne me vois personnellement pas du tout avec.

Mais félicitations quand même, c’est à toi qu’elle doit plaire puisque c’est toi qui vas la porter

[Quickmick]

Tictotac a écrit:

Ooooolalalaaaaa !!!!

Le bide énorme, merci les gars

M’en fou j’assume

C’est parce qu’ils sont timides
J’avais voté ROO. Il y avait une option RO chrono aussi en moins imposant, mais bon pas le même budget.
Je n’ai rien contre le design mais ce qui me gène chez Hublot c’est leur positionnement tarifaire, je trouve les big bang/classic fusion « 7750 » ou « 2892 » trop chères.
Et pas franchement d’innovation sur le boitier pour justifier tout ça.
Des chrono chez Zenith ou Tudor sont moins chères avec des mouvements manuf. 6900eur une Chronomaster El Primero ou 4700eur une Tudor BB Chrono MT5813 contre 9000eur pour une Hublot ETA 2892 avec module Dubois Depraz, ça me dérange quelque part. Certes la Hublot est en titane mais de la a justifier 2000 a 4000eur de différence …
Enfin ça n’engage que moi.

Sinon Félicitations, ça reste néanmoins une belle montre.

[Auteur]

Messages