FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Audemars Piguet Titane Microbillé Série Limitée Chronopassion
- Ce sujet contient 42 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thomas, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 novembre 2008 à 19h48 #420000560255
Phil10
MembreAutant la Survivor est loin d’etre ma tasse de the, autant celle ci est vraiment sublime ! Merci FX
7 novembre 2008 à 20h00 #420000560256Alain Guihard
MembreBonjour à tous,
J’adore l’effet que donne le microbillage !
Petite question d’un novice : pourquoi mettre une fente sur des vis à tête hexagonale qui sont de plus noyées dans un lamage lui même hexagonal donc elles ne peuvent pas tourner, ça ne sert à rien et c’est un nid à poussière de plus ?
Alain7 novembre 2008 à 20h50 #420000560257skeleton31
Membrepas mal mais pas encore assez chêre..
7 novembre 2008 à 21h10 #420000560258Boogie
Membre- Olive a écrit:
- Y a pas à dire, chez AP quand ils veulent, ils peuvent

+ 1, je m’attendais au pire, je suis déçu en bien
7 novembre 2008 à 21h41 #420000560259LE_STURM
MembreMême si elle ne fait pas partie de ma wish, c’est vrai qu’elle a la classe cette RO
Quelqu’un aurait-il l’amabilité de m’expliquer la différence entre titane et titane micro-billé(e?) ?
7 novembre 2008 à 22h06 #420000560260ayreon
MembreTrès belle réalisation en effet.
Il ne faut plus qu’ils regardent Prédator les designer de AP. Quand ils sont concentrés, il font de belles choses !!!!7 novembre 2008 à 22h17 #420000560261BFL
Membre- Alain Guihard a écrit:
- Bonjour à tous,
J’adore l’effet que donne le microbillage !
Petite question d’un novice : pourquoi mettre une fente sur des vis à tête hexagonale qui sont de plus noyées dans un lamage lui même hexagonal donc elles ne peuvent pas tourner, ça ne sert à rien et c’est un nid à poussière de plus ?
Alain
Les véritables vis du boitier sont visibles en dessous, mais elles s’emboitent évidemment avec les octogonales

Ces vis appartiennent au design de la montre! Imagine la tête que cela aurait sans cet aspect de vis…8clous en or blanc qui maintiennent la lunette…
7 novembre 2008 à 22h24 #420000560262titof70
MembreSuperbe cette version de la ROO.
Par contre le prix est totalement délirant vu les différences mineures avec une version "standard" qui n’est déjà pas des plus accessibles.
Comme Malik, à ce niveau de prix, je prends clairement autre chose.
Je ne sais pas moi …. une Polaris et une DBS en titane et il me restera encore de quoi voir venir.7 novembre 2008 à 22h24 #420000560263Alain Guihard
Membreà BFL,
J’avais bien compris que les vis du dessous se vissaient dans celles du dessus !
Ma question concernait l’utilité (?) des fentes…….?
Car même au niveau esthétique, je ne trouve pas ça terrible !
Alain7 novembre 2008 à 22h39 #420000560264BFL
MembreCa fait parti de son design…on aime ou on aime pas
7 novembre 2008 à 23h34 #420000560265Gevrey Chambertin
Membre- Alain Guihard a écrit:
- Ma question concernait l’utilité (?) des fentes…….?
Car même au niveau esthétique, je ne trouve pas ça terrible !
Alain
Disons qu’elles ont le mérite d’exciter l’imagination puisqu’on en vient à se demander comment ce que l’on prend d’abord pour des vis (mais qui sont en réalité des écrous) a pu être ainsi monté. L’oeil qui voit une fente pense immédiatement à une vis, qui évoque le montage des pièces entre elles, de manière assez dynamique (en tout cas plus qu’une simple tête de clou qui ferait plutôt penser à un montage au marteau
) . C’est exactement l’effet recherché. Je trouve cette idée de design assez subtile, sans parler de l’écho avec la forme du boîtier et la couronne.7 novembre 2008 à 23h41 #420000560266Alain Guihard
Membreà Gevrey Chambertin (tiens ça me donne soif !)
Perso, j’aurais laissé les têtes pleines et dépassé du lamage avec un léger relief pour garder l’idée originale de la forme hexagonale….Mais bon chacun ses idées, c’est ce qui fait le charme et le choix dans les pages de FAM !
Alain7 novembre 2008 à 23h46 #420000560267chiouahouah
Membre- Gevrey Chambertin a écrit:
-
- Alain Guihard a écrit:
- Ma question concernait l’utilité (?) des fentes…….?
Car même au niveau esthétique, je ne trouve pas ça terrible !
Alain
Disons qu’elles ont le mérite d’exciter l’imagination puisqu’on en vient à se demander comment ce que l’on prend d’abord pour des vis (mais qui sont en réalité des écrous) a pu être ainsi monté. L’oeil qui voit une fente pense immédiatement à une vis, qui évoque le montage des pièces entre elles, de manière assez dynamique (en tout cas plus qu’une simple tête de clou qui ferait plutôt penser à un montage au marteau
) . C’est exactement l’effet recherché. Je trouve cette idée de design assez subtile, sans parler de l’écho avec la forme du boîtier et la couronne.
Rien à ajouter sauf peut être que Genta a dû hésiter à faire des écrous octogonaux comme la lunette,mais visuellement ça se rapproche + du cercle surtout en taille "vis",donc choix de l’hexagone + graphique et finalement + raccord avec la lunette…juste mon sentiment.
8 novembre 2008 à 1h09 #420000560268Cogérino
Membre- PIFPAF a écrit:
- Trés belle finition le micro-billlage, la montre est vraiment belle, effectivement l’inverse de la survivor, 44mm??
Pour ce prix néamoins, je prend autre chose, plus classique, dommage qu’il n’y ais pas le bracelet titane qui va avec….
+1, pareil pour moi, je trouve cette ROO vraiment sympa, mais pour 24K€, je pense que j’irai me faire plaisir ailleurs.
En tout cas, merci F.X pour cette petite revue.
8 novembre 2008 à 2h37 #420000560269yala
MembreSuperbe, l’aspect se rapporbche de la big bang en tantale mat…
Pas contre le prix

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.