FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Audemars Piguet Survivor
- Ce sujet contient 48 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 novembre 2008 à 9h04 #420000559456
lux
MembreOn aime on aime pas, c’est beau c’est pas beau je vais pas me lancer là-dedans…
Par contre, si j’ai bien pigé le thème de cette montre c’est la survie, la résistance, l’incassable, le "toute épreuve". Il me semble que l’appellation, les matériaux et le design de cette montre nous l’indiquent.
Et une montre toute épreuve étanche à 100m c’est une farce! Ce qui veut dire qu’on est purement dans le look, la frime. -> C’est donc de facto une daube qui ne remplit même pas son cahier des charges. 300m aurait été en effet un MINIMUM pour une telle montre.
7 novembre 2008 à 9h10 #420000559457Invité
MembreOn va dire qu’il ne faut pas y voir le fantasme de l’homme mais juste le délire de l’artiste, Thérèse…
Je n’aime pas du tout, évidemment et pour les mêmes raisons que mes petits camarades, mais bon, est-ce grave?
En fait l’exercice, si on fait abstraction de ce qui pourrait être un "symbolicide", une manière de gros pipi sur la statue du Commandeur pour les RO Fans, est presque amusant.
Une sorte de farce pour les gens riches qui peuvent se permettre de claquer 32K€ juste pour rire un week end.
Un marché comme un autres, au même titre que les machins, de toutes marques, recouverts de diams.H3
7 novembre 2008 à 9h27 #420000559458Invité
MembreBah je comprend vos critiques car l’engin est, il est vrai, d’un goût légerement douteux.
C’est par contre sur le concept que je ne vous rejoins pas.
La démarche est ici d’aller au bout d’un concept: celui de la montre de l’aventurier extreme. Alors oui, Himal, c’est fashion, mais c’est aussi légitime; on va au bout des choses.
Les matériaux employés collent à cette démarche.
Enfin, je rejoins lux sur le point de l’étanchéité, même si rambo lui même ne va pas à plus de 100m, il eu été jusque boutiste d’aller un peu plus profond.
En bref, même si je n’aime pas vraiment, ici rien ne me choque.
7 novembre 2008 à 9h29 #420000559459Tokage
MembreLe fait est que cela fait des années qu’AP décline sa ROO à toutes les sauces – avec un certain succès vu la façon dont ils réitèrent l’entreprise à chaque fois. Fondamentalement, très peu d’entre nous se reconnaitront comme cible potentielle de ce genre d’exercice. Je dirais même que la plupart d’entre nous abhorrent ces "séries limitées" et ne se privent pas pour le faire savoir. Autant passer au-dessus en se disant que ce n’est pas pour nous… Et que cela ne nous empêchera pas d’acheter une ROO "classique" si l’envie nous en prend.
Nicolas
PS : Merci FX pour le reportage !
7 novembre 2008 à 9h30 #420000559460Tic&Tac22
Membre- h trois a écrit:
- On va dire qu’il ne faut pas y voir le fantasme de l’homme mais juste le délire de l’artiste, Thérèse…
Oh ! Il y a des trous plus grand pour les bras
Ces protège poussoirs qui dépassent, c’est quand même pas super érgonomique pour un aventurier de l’êxtreme non ?
Sinon le fond et la lunette sont top
7 novembre 2008 à 9h33 #420000559461HenriM
MembreUne mobutu version bobo. Si ils voulaient faire une montre d’aventurier, il fallait… ressortir la EMZ1.
Parce ce machin plein de trucs qui depassent est certainement tout sauf robuste, et que les mouvements AP ne sont pas particulierement connus pour leur resistance a des abuse extremes.
Enfin, nous ne sommes pas la cible, mais ca risque d’ecorner leur image si ils continuent dans cette voie.
7 novembre 2008 à 9h40 #420000559462Tokage
Membre- HenriM a écrit:
- mais ca risque d’ecorner leur image si ils continuent dans cette voie.
Cela fait des années qu’ils continuent dans cette voie à se prêter à toute sorte de délires sur la ROO. J’avais vu à l’époque une page reprenant toutes les SL sur ce modèle, c’était édifiant. Cela n’empêche pas certains d’entre nous d’acheter des RO ou des ROO classiques. Depuis le temps qu’on prédit la fin du monde à chaque marque qui fait quelque chose qui ne nous plaît pas, la Suisse devrait être un désert horloger…
Nicolas
7 novembre 2008 à 10h00 #420000559463Gevrey Chambertin
Membre- HenriM a écrit:
- Parce ce machin plein de trucs qui depassent est certainement tout sauf robuste, et que les mouvements AP ne sont pas particulierement connus pour leur resistance a des abuse extremes.
En fait d’abuse extrêmes elle est surtout exposée à des risques de chocs contre les plateaux de petits fours et les flûtes à champagne.
7 novembre 2008 à 10h02 #420000559464cisco
MembreDans les ROO, J’aimais bien la T3 , sorte de super Offshore, bien massive mais encore cohérente.
Malheureusement là ils en ont rajoutés des tonnes, et ca tombe dans le ridicule à l’image d’une Daytona Mobutu.Il y a sûrement une clientèle mais pas en Europe amha.
Les Chinois, les Russes ou les américains achètent ca?
Je n’apprécie pas la gamme Audemars Piguet, ca ne fait que renforcer mes impressions.
Les RO et ROO sont déclinées à l’infini et leurs ventes ne tient que par ces modèles, le reste de la gamme est trop classique et pas assez réussi en comparaison de la concurrence (Lange et Vacheron notamment) .Ils sont hypers dépendants et je les vois bien se casser la g… un de ces 4.
7 novembre 2008 à 10h07 #420000559465alexander mahone
MembreAP,marque adulée ou vomit pour son génie ou son gout extrême de la provocation liée à une innovation toujours plus décapante.
Le soucis chez AP c’est que malheureusement il y a la foret qui cache l’arbre souvent magnifique qui s’y planque ,la foret c’est la gamme ROO et ses déclinaisons fashion sur modulaire de base c’est un peu le bread and butter de la marque ,une manière de faire du cash facilement et comme à Vegas du moment que je gagne je joue.
AP c’est quand même aussi autre chose et surtout des calibres
souvent empruntés par le passé et modifiés par leurs soins ,le partenaire le plus connu étant Jaeger (2121 jumbo and co) ,les calibres étant entièrement finis à la manière AP et possède un échappement maison à la manière du classique 889 jaeger
pour le reste il existe des calibres maison dont la finition est au moins l’égal si ce n’est meilleur que chez Patek du moins plus réfléchis et parfois moins empoulés que les enluminures allemandes
Si l’on regarde ce remarquable calibre manuel 3090

c’est admirable ;la découpe et l’intelligence de conception des ponts est remarquable ,AP nous offre un travail pensé pour admirer les rouages et la position des différents rubis , le balancier est sans raquette ,c’est pur, élégant ,incisif ,loin de l’école genevoise Patek où la découpe des ponts est souvent difficile à lire ,Patek livre des finitions arrondis moins "intelligentes" sur le plan mécanique ,à décharge on reste chez PP dans une horlogerie de tradition avec un cahier des charges à l’ancienne : la ceinture de chasteté du Poinçon de Genève
les 2 adoptent des fréquences lentes agréables à l’oeil et protectrices des roues.Voila juste une digression sur les calibres AP ,pour souligner qu’audemars livre aussi une horlogerie pensée et pas seulement des montres marketing.
Il leur faudrait juste emboiter ces superbes calibres maisons dans une gamme habillée plus éclairée ,l’esthetique des boites de ces gammes etant le point faible
quant à voir AP se planter……non ,non quand on a dans sa gamme des calibres maisons de cette qualité et le plus beau dessin sport /chic de l’histoire intemporel et inégalé à savoir la RO 1972 genta il y a encore de longues années devant soit…..
7 novembre 2008 à 10h50 #420000559466Invité
Membre- Gevrey Chambertin a écrit:
-
- HenriM a écrit:
- Parce ce machin plein de trucs qui depassent est certainement tout sauf robuste, et que les mouvements AP ne sont pas particulierement connus pour leur resistance a des abuse extremes.
En fait d’abuse extrêmes elle est surtout exposée à des risques de chocs contre les plateaux de petits fours et les flûtes à champagne.
ce serait donc une montre pour notre cher FX quand il part à l’aventure dans les salons Parisiens…
7 novembre 2008 à 11h07 #420000559467fred0666
MembreMon avis d’esthète : c’est une horreur.
Mon avis de philanthrope : et dire qu’il y a des horlogers qui ont sué sang et eau pour sortir ça.
Mon avis financier : ça va pas ou quoi?7 novembre 2008 à 18h20 #420000559468BFL
MembreC’est pas du tout ca qui m’empêche d’adorer la RO et qui me retiendra d’en acheter une un jour!
(Y’a pas de lunette graduée tournante, donc c’est pas une montre de plongée, et donc 100m, même pour le concept, c’est assez)
Franchement y’a que les protège-poussoirs…(esthétiquement)
7 novembre 2008 à 18h36 #420000559469bercher
MembreJe n’accroche pas du tout à cette montre, mais comme le disent les copains, si certains peuvent dépenser leurs sous comme çà… ça permettra peut-etre de voir sortir un jour une nouvelle AP inconnue et encore super secrete que seuls quelques privilégies de la maison ont déjà vu…..On peut rever non?
Mais pour moi, la plus belle RO c’est celle de Guy !! (Un jour, elle sera mienne (Waynes world))
Bye!
7 novembre 2008 à 19h02 #420000559470BFL
MembreHmm
la plus belle?
(plutot fond bleu, ou blanc d’ailleurs)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.