- Ce sujet contient 172 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Cette montre ce démarque vraiment de ses concurrentes ! c’est incroyable. J’avais une question et je en sais pas si elle est appropriée à cette conversation, mais bon qui ne tente rien n’a rien lol. Je possède une montre automatique et je cherche à savoir si l’achat d’un remontoir est un bon investissement ou quelque chose d’inutile. J’attends votre retour avec impatience !
salut Thibault,
bienvenue à toi, j’ai fait des années sans remontoir, aujourd’hui je ne sais plus m’en passer pour 3 raisons:
1 je possède trop de montres pour pouvoir les mettre suffisamment régulièrement sans devoir faire trop de manipulations.
2. je possède des montres HH avec des complications qui sont paradoxalement plus « fragiles » et donc moins il y a de réglages à faire mieux c’est.
3. On m’a dit, et je pense que c’est vrai, qu’il vaut mieux une montre qui « tourne » qu’une montre à l’arrêt. paradoxalement c’est un mouvement régulier qui permet à la montre de garder les huiles fluides, et cela permet de garder une meilleure tenue dans le temps.dans tous les cas, il faut choisir un remontoir de qualité plutôt qu’un « brol » à 50€ sur amazon.
à toi de voir si tu as ce besoin, mais si tu n’as qu’une montre automatique que tu porte souvent ça n’a peut-être pas le même intérêt…
bonne soirée
voilà une petite photo comparative avec une Dayto, peut-être que certains ne trouveront pas celle-ci HH, pour ma part je dirais que si on ne le sait pas, on peut légitimement se poser la question. même si les finitions sont quand même meilleures sur mon AP.
- Touyout a écrit:
- salut Thibault,
bienvenue à toi, j’ai fait des années sans remontoir, aujourd’hui je ne sais plus m’en passer pour 3 raisons:
1 je possède trop de montres pour pouvoir les mettre suffisamment régulièrement sans devoir faire trop de manipulations.
2. je possède des montres HH avec des complications qui sont paradoxalement plus « fragiles » et donc moins il y a de réglages à faire mieux c’est.
3. On m’a dit, et je pense que c’est vrai, qu’il vaut mieux une montre qui « tourne » qu’une montre à l’arrêt. paradoxalement c’est un mouvement régulier qui permet à la montre de garder les huiles fluides, et cela permet de garder une meilleure tenue dans le temps.dans tous les cas, il faut choisir un remontoir de qualité plutôt qu’un « brol » à 50€ sur amazon.
à toi de voir si tu as ce besoin, mais si tu n’as qu’une montre automatique que tu porte souvent ça n’a peut-être pas le même intérêt…
bonne soirée
Bonjour à tous. Montre magnifique que cette AP … question remontoir quelle bonne marque peux tu nous conseiller ?
- Touyout a écrit:
- salut Thibault,
bienvenue à toi, j’ai fait des années sans remontoir, aujourd’hui je ne sais plus m’en passer pour 3 raisons:
1 je possède trop de montres pour pouvoir les mettre suffisamment régulièrement sans devoir faire trop de manipulations.
2. je possède des montres HH avec des complications qui sont paradoxalement plus « fragiles » et donc moins il y a de réglages à faire mieux c’est.
3. On m’a dit, et je pense que c’est vrai, qu’il vaut mieux une montre qui « tourne » qu’une montre à l’arrêt. paradoxalement c’est un mouvement régulier qui permet à la montre de garder les huiles fluides, et cela permet de garder une meilleure tenue dans le temps.dans tous les cas, il faut choisir un remontoir de qualité plutôt qu’un « brol » à 50€ sur amazon.
à toi de voir si tu as ce besoin, mais si tu n’as qu’une montre automatique que tu porte souvent ça n’a peut-être pas le même intérêt…
bonne soirée
Bonjour à tous. Montre magnifique que cette AP … question remontoir quelle bonne marque peux tu nous conseiller ?
personnellement j’utilise des Swiss Kubik, qui sont de très bonne facture, compacts, (ideaux pour les mettre dans une armoire forte ou autre, 3 ans avec deux piles,
franchement j’aime beaucoup
Audemars présente de nouveaux Chronos, avec mouvements manufacturés.
Si ils gagnent un fond saphir pour admirer le mouvement in house, les chronos heures/minutes sont inversés, la fenêtre de la date bouge de place, un peu plus vers l’extérieur, et pour moi la chose la plus dérangeante pour l’équilibre du cadran, les sous-cadrans heures/minutes, dû au nouveau mouvement, sont placés plus hauts et donc ça oblige à « couper » les indexes de 10 et 2 heures.
Pas de nouvelles à ce stade de sa future épaisseur mais le calibre étant 1,5mm plus épais, la boîte devrait s’épaissir. D’au moins cette taille.Les premières montres à bénéficier de ce nouveau mouvement sont les 41mm en or.
Avis apriori: à moins d’acheter les montres pour le mouvement ou les porter à l’envers, on va se retrouver avec une montre plus épaisse et moins équilibrée au niveau du cadran.
Pour la 41mm, ça peut peut-être passer, sur le 38mm, pas certain que ce soit vraiment l’idée du siècle.
La volonté de faire absolument des mouvements In house, conduisent finalement à des situations assez étranges. Il y a des « intégristes » du full in house, moi, un excellent mouvement, fiable, bien intégré me satisfera bien plus si le résultat est le plus équilibré et esthétiquement plus joli.
Chacun son truc….
Petites infos ici en Anglais.
Tu as bien posé les termes de la discussion avec les avantages et les inconvénients du changement de calibre. Ce nouveau calibre permet aussi de justifier une augmentation du prix (qu’on peut estimer grâce au prix de la 11.59 chrono). Je ne sais pas quel sera l’avenir du chrono RO en 38 étant entendu qu’il se vend bien ? Va t il passer au nouveau calibre ? Ou disparaître du catalogue ? La première option semble la plus probable.
- Jay-P a écrit:
- La 26315 est déjà épaisse avec ses 11mm, alors 1,5mm de plus, ça va être dément
Jay, Jay,…
un chrono automatique de 11mm n’est pas « épais » je pense même que c’est au contraire plutôt « mince »… regarde chez Patek, ou beaucoup d’autres marques qui proposent des chronos tu es dans ces mesures à minima. Plus mince c’est l’exception, plus épais c’est la grande majorité. c’est justement ce qui me plaît dans cette 26315 st, taille et épaisseur contenue qui rend ce chrono vraiment intéressant et élégant.
mais si tu as des références de très beaux chronos automatiques de 8/9mm je suis preneur des références pour ma culture générale
Je suis d’accord avec toi, 11mm est dans le standard pour un chronomètre et je me suis certainement mal exprimé dans l’expression de mon avis.
Donc je reformule : 11mm pour cette 38mm lui confèrent de la présence au poignet et cela reste accessible pour tout poignet.
Si demain, avec le nouveau calibre maison, on passerait à 38mm x 13mm par exemple, les propositions ne seraient plus du tout les mêmes et elle risque d’avoir un rendu trop épais (question d’équilibre)
Pour moi le calibre in house apporte beaucoup et est déterminant pour l’acquisition (ce qui n’était pas le cas il y a quelques années). Techniquement on passerait à 70h de Rdm ce qui est top (vendredi soir – lundi matin par ex) et surtout on peut admirer le fond de la montre. A ce niveau de tarif le mouvement est très important et doit démontrer le savoir faire de la marque. Une montre de 30 ke est un bijou technique horloger, l’indication l’heure en devient accessoire.
la 26315 est fine avec 11 mm, elle est dans l’exception. Un El-primero est beaucoup plus épais, la daytona est plus épaisse, un 7750 est plus épais.
J’attends le nouveau calibre, mais si elle doit trop grossir je ne suis plus sûr d’être intéressé.- Jay-P a écrit:
- Je suis d’accord avec toi, 11mm est dans le standard pour un chronomètre* et je me suis certainement mal exprimé dans l’expression de mon avis.
Donc je reformule : 11mm pour cette 38mm lui confèrent de la présence au poignet et cela reste accessible pour tout poignet.
Si demain, avec le nouveau calibre maison, on passerait à 38mm x 13mm par exemple, les propositions ne seraient plus du tout les mêmes et elle risque d’avoir un rendu trop épais (question d’équilibre)
*chronographe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.