- Ce sujet contient 49 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Rien, si ce n’est que quand tu emboîtes un mouvement pas terroche, dans un immonde boîtier (OK, ce n’est que mon avis), je ne vois pas en quoi on est en présence de « haute horlogerie » (même si la définition peut fluctuer), d’où ma question.
C’est dommage pour AP, mais cette maison ne vit qu’à travers ses ROO, voir ses RO (et encore). Leurs complications ne sont pas franchement des valeurs sûres si je puis m’exprimer ainsi.
Après, il est clair que les clients s’en moquent…
Personnellement j’aime bien la forme et le design des ROO, par contre un chrono modulaire avec une finition qui est bonne mais pas extraordinaire à ce prix là, c’est toujours le point qui m’a empêché de franchir le pas.
Donc pour moi la qualité du mouvement est insuffisante sur les ROO pour justifier le prix.
Donc oui les ROO ne sont pas sans doute pas HH (mais pas loin), et oui selon moi le rapport prix-qualité du mouvement compte dans le choix d’une montre, même chez AP.
Bah disons que quand l’on voit la Legacy par exemple, je ne trouve pas que cela respire le bon goût, mais encore une fois, chacun ses (mauvais) goûts (justement).
De plus, les prix de ces objets, même si tout est relatif, m’ont toujours semblé être délirants…
La Legacy est assez moche, mais une ROO normal 26170 avec un cadran noir ou crème, je trouve cela plutôt pas mal du tout.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.