Audemars Piguet fond transparent

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Audemars Piguet fond transparent

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 42)
  • Auteur
    Messages
  • #420001920269
    SylSS
    Membre

    hehe c’ est clair qu’ il est temps qu’ AP sorte son mouvement chrono intégré, un chrono modulaire sur une montre de ce prix…..faut avoir la santé….
    Pour la taille, le plus simple serait de réduire la taille du boitier Mr. Green

    #420001920270
    Dam74
    Membre

    Je trouve cela affreux !! Vraiment disproportionné !! Crying or Very sad

    À mon avis, Il faut continuer à laisser leur cache misère sur le fond de boîte !!! Wink

    #420001920271

    Il me semblalit qu’un chrono « intégré » devait paraître très bientôt chez AP. Ce n’est pas encore le cas ?

    #420001920272
    dohko
    Membre

    Je vais peut-être vous paraitre néophyte mais qu’est ce qu’un mouvement chrono intégré et de quels types de mouvements sont équipés les ROO? Ce sont les même qu’une Kasparov?

    #420001920273
    SylSS
    Membre

    Un mouvement modulaire est un mouvement de base, 3 aiguilles par exemple, sur lequel vient se greffer un module qui assure la fonction chrono.
    Les ROO sont équipées pour les plus récentes d’ un mouvement 3120 (le le mouvement 3 aiguilles de AP) sur lequel est greffé un modulé Frederic Piguet.
    Les kaspa, sont équipés d’ un mouvement chrono, pas modulaire un vrai mouvement chrono, signé Frédéric Piguet également.

    Bref aucune AP ne bénéficie d’ un vrai mouvement chrono réalisé par AP puisque celui ci n’ existe tout simplement pas encore…

    #420001920274
    dohko
    Membre

    Merci pour les infos, et si mes recherches sont bonnes, Frederic Piguet c’est Blancpain et le Swatch Group?

    #420001920275
    kuato
    Membre

    Bonsoir, attention le module n’est pas un FP mais un Dubois-Depraz.

    #420001920276
    SylSS
    Membre

    exact merci de la correction j’ emmêle les pinceaux Wink

    #420001920277
    laphroaig007
    Membre
    dohko a écrit:
    Merci pour les infos, et si mes recherches sont bonnes, Frederic Piguet c’est Blancpain et le Swatch Group?

    Oui, c’est ça.
    Chinois

    #420001920278
    BRxavier
    Membre

    D’ailleurs cela s’appelle manufacture Blancpain’ et non plus F.Piguet.

    #420001920279
    trinita
    Membre

    quel est l’interet d’un mouvement plus grand mis a part le fait de remplir mieux la boite ?

    J’ai un faible pour les petit mouvements qui sont plus complexe a concevoir que ceux des pendules,
    ou est la complexité a faire un mouvement dont les pieces sont 3 fois plus grandes que celle d’une montre femme automatique ?

    (par contre suis d’accord pour le mvt modulaire, ca fait quand meme moins noble, et a ce prix..)

    #420001920280
    BRxavier
    Membre
    trinita a écrit:
    quel est l’interet d’un mouvement plus grand mis a part le fait de remplir mieux la boite ?

    J’ai un faible pour les petit mouvements qui sont plus complexe a concevoir que ceux des pendules,
    ou est la complexité a faire un mouvement dont les pieces sont 3 fois plus grandes que celle d’une montre femme automatique ?

    (par contre suis d’accord pour le mvt modulaire, ca fait quand meme moins noble, et a ce prix..)

    L’idée pourrait être de concevoir des mouvements plus grands avec plus de rdm, par exemple, comme le 7 Jours d’IWC, ou bien des mouvements avec des fonctions additionnelles.
    Que le grand diamètre des montres servent enfin à quelque chose.
    Regardons la Zenith type 20, 57mm, qui permet d’abriter un 5011K mouvement de chronomètre de concours, plus précis.

    Au prix où sont vendues les montres de plus grands diamètres par rapport à leurs ancêtres de plus petits diamètres, on pourrait être en droit d’attendre plus de fonctionnalités.

    Pourquoi la 15400 est significativement plus chère que la 15300 avec le même mouvement ?

    #420001920281
    trinita
    Membre
    BRxavier a écrit:
    L’idée pourrait être de concevoir des mouvements plus grands avec plus de rdm, par exemple, comme le 7 Jours d’IWC, ou bien des mouvements avec des fonctions additionnelles.

    vu la taille d’une ingénieur 7jours, je prefere qu’il n’en soit rien… ca devient bcp trop gros.

    BRxavier a écrit:
    Que le grand diamètre des montres servent enfin à quelque chose.
    Regardons la Zenith type 20, 57mm, qui permet d’abriter un 5011K mouvement de chronomètre de concours, plus précis.

    oui mais si c’est pour ne pas la porter quel interet ?

    BRxavier a écrit:
    Au prix où sont vendues les montres de plus grands diamètres par rapport à leurs ancêtres de plus petits diamètres, on pourrait être en droit d’attendre plus de fonctionnalités.

    la ce n’est pas plus de fonctionnalité mais plus de precision que tu demandes,
    et cela n’arrivera jamais car c’est en contradiction avec les possibilité de reglage et de SAV des marques,
    si demain une marque annonce +-1sec par exemple, ils auront tout un tas de retour de gens demandant de refaire le reglage pour atteindre la performance vendue…

    BRxavier a écrit:
    Pourquoi la 15400 est significativement plus chère que la 15300 avec le même mouvement ?

    parceque la 15300 est arrettée et que les augmentations semestrielles doivent continuer…

    #420001920282
    Dunkan
    Membre
    BRxavier a écrit:
    Pourquoi la 15400 est significativement plus chère que la 15300 avec le même mouvement ?

    Pour la même raison que la 15300 coutait avant d’être arrêtée l’année dernière 50% de plus que quand elle a été introduite alors qu’aucune modification n’y a été apportée: parce que les clients continuent d’acheter…

    #420001920283
    SylSS
    Membre
    trinita a écrit:
    quel est l’interet d’un mouvement plus grand mis a part le fait de remplir mieux la boite ?

    c’ est bien ca l’ intérêt, un mouvement en cohérence avec la boite.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 42)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.