- Ce sujet contient 29 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 8 mois.
-
Messages
-
L’épaisseur ne m’a pas choquée :
10, 7 pour la 3 aiguilles
12, 6 pour le Chrono.
C’est très acceptable et même dans la très bonne moyenne pour le Chrono.
Pour les prix, je suis d’accord, AP atteint la stratosphère et élimine beaucoup de passionnés ou d’amateurs de belles montres.
Les cadrans sont réalisés par un sous traitant cadranier, comme pour beaucoup de marques.
je n’apprécie que la couleur du cadran sur ces modèles et je préfère aller chez moser pour ça.
Les aiguilles, la date, les indexes et le verre concave , le prix, rien ne va pour moi_çG(tIl y a aussi ces 3 polices différentes qui gênent visuellement je trouve. Les dizaines sur la lunette interne, je n’y vois pas vraiment l’utilité.
Les aiguilles heures et minutes mériteraient d’être un peu plus présentes oui.
- Eric67 a écrit:
- Il y a du boulot, c’est sûr. Mais tous ces effets (verre, boitier…) tombent à plat pour moi. Je ne vois pas où ils voulaient en venir. C’est pas vilain mais je ne vois aucune raison de préférer cette Code 11.59 à quelque autre montre. Même le nom tombe à plat, comme un symptôme. Non, je ne parviens pas à l’apprécier, sauf comme une tocade.
Amha
Je te rejoins Eric.
J’ai l’impression qu’à force de multiplier les prouesses techniques et les rappels historiques, AP s’est un peu perdu.
A mes yeux, il en ressort une montre sans réelle harmonie ni cohérence. Les nouveaux cadrans fumés sont très réussis, mais ils viennent juste ajouter une ligne supplémentaire à la liste déjà bien longue des spécifications.Je les trouve toutes réussies. Par contre il y a beaucoup trop de reflets. Le verre n’est pas traité AR ? Au moins coté cadran ?
Je suis également d’accord avec Eric. Je me souviens être passé en boutique AP et demander à voir ces Code 11.59. Grande joie du vendeur qui m’a fait la présentation complète avec grande description, ce fut très sympa d’ailleurs. Alors effectivement elle regorge d’idées, de techniques, de références, c’est impressionnant. Mais je ne sais pas, je n’ai pas eu cet effet ‘wow’.
Ce n’est pas pour autant une mauvaise gamme, c’est joli et bien fait (bon, c’est quand même très cher pour moi de toutes façons) et elle ne méritait pas un tel lynchage sur les réseaux lors de sa sortie. M’enfin le public aime tant idolâtrer aveuglément et lyncher tout aussi aveuglément…
Je n’avais pas vu les cadrans fumés, ils sont très beaux. Le chrono est vraiment beau ainsi.
J’aime AP, j’aime les cadrans fumés. Mais là j’aime vraiment pas.
C’est même pas de l’indifférence mais vraiment que j’aime pas.
Ce design fait vraiment cheap à mes yeux.
Comme j’aime AP, je suis déçu quand je vois cette gamme.Beau projet Laurent!
J’en ai essayé quelques unes.
Les Code sans complications sont fades, vides, et grosses.
Les Code avec complications sont les plus intéressantes, mais attention aux tarifs.
Le travail sur TOUT est absolument impressionnant. Mais c’est aussi probablement too much.
Après pour moi c’est globalement trop gros à mon poignet, donc je passe.
Les asiatiques adorent pourtant…merci @ak
je suis assez d’accord pour les sans complications.
Le projet ne sera pas immédiat mais je place cette montre dans une wishlist.
d’autres sont devants pour le moment.Du même avis que pas mal ici.
Je reconnais beaucoup de travail de la part d’AP sur cette gamme mais le résultat me laisse de marbre.
Diamètre trop grand, impression d’épaisseur de la boîte (peut être une histoire de proportions causées par l’absence de lunette). L’intégration de la date ne me plaît pas. Le rendu du verre ne m’a pas franchement emballé. Les cadrans fumés sont splendides mais comme dit plus haut, j’aurais plus de plaisir à aller chercher cela chez Moser…Je serais curieux de savoir si elles se vendent convenablement.
Concernant le lynchage au moment du lancement je pense qu’il était en partie suscité par la promo faite par AP en amont qui de mémoire promettait la naissance d’une nouvelle icône avec une assurance déroutante.
Dire que je trouvais une blancpain FF chère (montre à laquelle la 3 aiguilles me fait assez penser, je sais pas trop pourquoi), ici 30 K, bah oui hein pourquoi pas …
Et 48 K pour ce chrono triste à pleurer, franchement, c’en est fascinant …
je pense que AP a complétement foiré son lancement.
on a bien compris que c’était un gros enjeu pour la marque et que beaucoup d’argent y avait été consacré mais on ne peut pas prétendre faire une icône.
un produit devient iconique mais ne nait jamais comme celà AMHA.
Pour être une icône il y a un facteur temporel qui joue (pour une montre ca tombe bien) et il faut que l’histoire du modèle s’enrichisse d’événements et/ ou de personnalités qui vont attester des qualités initiales du produit.
Donc lancer une icône « from scratch » ca n’est pas crédible. C’est le public/client qui décide !Hugh, J’ai dit !
En dehors des cadrans fumés plutôt réussis, tout le reste est pour moi totalement insipide, sans âme, sans personnalité
. En dehors de son mouvement, on pourrait croire à un partenariat raté Tissot/AP, peu de montres me laissent aussi indifférent
.edit py : il existe une rubrique pour les recherches
Pour ma part, je trouve l’ensemble plutôt réussi ! J’adore ces cadrans, la typo ne me gêne pas, j’ai du mal à trouvé le positif dans ce saphir comme beaucoup j’ai l’impression.
Les nouveaux cadrans changent en tout cas complètement le rendu global. Quelques modifs ne ferait pas de mal mais je ne pense pas que ce soit pour tout de suite.
Elle parait tout de même un peu épaisse au porté malgré les bonnes specs. 10k de moins ça aurait pu le faire de mon côté, là, comme cité plus haut, on se retrouve avec beaucoup beaucoup d’options dans cette gamme de prix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.