FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Au troisieme millinaire j’aurais prefere…
- Ce sujet contient 21 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2011 à 8h25 #410000069569
Manivel
Membre…un truc plus moderne chez Rolex genre une sub du style: 38x10mm
C’est du vite fait, pas tout a fait ce que j’avais en tete, mais ca donne une idee de ce que j’attend des montres au troisieme millinaire.
Un truc tres epure, tres rond, et contenu… enfin ca donne une idee quoi.
…pas de paves anguleux.
Vincent.
25 mars 2011 à 8h29 #420001324475Henri Perron
Membreexcuse moi de ne pas être convaincu, notamment par le protège couronne et la façon dont les cornes « chevauchent » la lunette.
Je ne trouve pas pour le coup que cela soit plus/moins épuré que ce que Rolex fait (pour le boîtier évidemment, puisque manquent candran, aiguilles, littérature, etc.).25 mars 2011 à 8h32 #420001324476Manivel
Membre- Henri Perron a écrit:
- notamment par le protège couronne et la façon dont les cornes « chevauchent » la lunette.
Oui heuu… c’est la que je me suis plante.
Vincent.
25 mars 2011 à 8h36 #420001324477francknwatch
MembreC’est une Omega Seamaster 300 que tu voulais ?
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !25 mars 2011 à 8h59 #420001324478Manivel
MembreEn gros l’idee: le verre de la SD ajuste a la lunette, un boitier type dayjust flancs bombes, une dimenssion plus reduite.
Vincent.
25 mars 2011 à 8h59 #420001324479Fireace
Membre« millinaire » un mix de millionaire et millénaire ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches25 mars 2011 à 9h02 #420001324480oliver
Membreje trouve cela tres sympas moi , avec finesse
__________________________________
Rolex addict.25 mars 2011 à 9h14 #420001324481larzuc
MembreBen faut postuler
25 mars 2011 à 10h08 #420001324482Invité
Membreun tour de manivelle, et hop, une nlle rolex qui démarre !!
25 mars 2011 à 10h59 #420001324483thierrymarine
MembreJe vais déposer le modèle a l’INPI !
25 mars 2011 à 11h07 #420001324484Did666
MembreC’est du plagiat de chez Tudor
28 mars 2011 à 1h05 #420001324486francis28
Membrec est glacial
28 mars 2011 à 1h31 #420001324487Invité
MembreSeiko sumo ! Si si, allez voir sur google, ça n’est pas loin… (sbdc001)
En tout cas c’est du beau travail! Un 3138 dedans, une couronne de sub et un matériau type 904l durci, j’adhère!28 mars 2011 à 1h33 #420001324488Nc.87
MembreElle a comme un air de famille avec cette Seiko, en effet.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)28 mars 2011 à 1h41 #420001324489Invité
MembreEt c’est une monobloc, il n’y a pas de fond! Le crantage de la lunette est-il suffisant?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





