- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
Tout a déjà été dit… Et brillement.
Une petite précision cependant. Tu as évoqué les bonnettes et les bagues-allonges. Les premières pour simplifier sont des sortes de loupes que l’on visse sur le devant de l’objectif. Souvent la qualité est faible… Une marque sort du lot Raynox.
Les bagues allonges sont en fait des tubes que l’on place entre l’objectif et le boitier et que l’on peut combiner ensemble. Ne comportant pas de lentilles, les bagues ne nuisent pas à la qualité optique.
La marque KENKO fait des bagues allonge en monture Canon et tu conserves les automatismes ( 3 bagues de 12, 20 et 36 mm d’épaisseur, vendues ensemble pour une centaine d’euros et que tu peux monter seules ou combinée)…
Sur ton 85 cela devrait être tout bon, mais aussi très pratique sur le 24-105.
Ensuite tu découvriras qu’en macro la profondeur de champ (la zone nette) est très réduite. Pour augmenter cette zone de netteté, il faut fermer
le diaphragme (en augmentant les chiffres… 8, 10, 11, 13…). Ce faisant moins de lumière rentre, donc il faut augmenter le temps de pose (d’où parfois la nécessité d’un trépied pour éviter les flous de bougé) ou apporter des éclairages d’appoint (flashs, lampes lumière du jour, photo en extérieur…) ou encore monter les Isos (au risque d’un perte de qualité).Voilà très brièvement dit… Commence par les bagues allonges.
Ce serait dommage de s’arrêter car ce que tu as présenté est déjà pas mal du tout.
La solution de l’objectif macro est quand même préférable aux bagues allonges en terme de qualité. Sigma et tamron font des objectifs de qualité à coût réduit par rapport à canon.
C’est sur que c’est un investissement mais tu pourras ensuite faire des macros de fleurs insectes en plus des montres.
Si c’est juste pour une utilisation occasionnelle, tu peux peut être emprunter cet objectif ou le louer ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.