- Ce sujet contient 76 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
si ça peut t’aider on arrive très bien à gérer la dualité modernes/vintages, enfin je le fais très bien : je n’ai plus acheté de montres neuves depuis 5/6 ans
quand à la Mark II c’est loin d’être un vilain petit canard, c’est même une montre très désirable et encore relativement peu cotée ( même si ça commence à augmenter ) et je suis bien placé pour les aimer, j’en ai deux
A part quelques unes, je trouve pas que ta collection soit si déconnante. Le principe même de la collection vintage est justement d’acheter au gré des opportunités des pièces sympa ou marrantes… Tu as un angle très seventies. Après c’est vrai que tu as quelques unes difficilement portables très typées 70’s, et des Favre Leuba, ricoh et autres pas exceptionnelles…. Mais bon tu y gagnerais quoi en réalité ? Autant les garder ! Par contre il te manque clairement une Omega Memomatic dans ta collec. (je l’évoque car je fais une fixette dessus depuis plusieurs années et c’est une des plus belles 70’s à mon avis, avec ses teintes si particulières).
Pour ceux qui ne l’ont jamais fait, je les invite à passer une soirée sur ebay en cherchant montre <100€.
Vous verrez, il faut une certaine force d’esprit pour ne rien acheter, entre les raketa, les seiko, les ricoh, vintage des années 50/60/70 qui partent pour des dizaines d’euros….
Il faudrait pouvoir se faire interdire ce genre de chose comme certains le font avec les casino….
bonsoir,
dans ta collection il y a 3/4 pièces sympathiques dont 1 ou 2 Omega.
Pour le reste, si c’était ma collec, je ferais un grand vide pour m’offrir une voir deux belles montre de grande marque. Quand à l’aspect « ferrailleur-j’achète des épaves », oublies, c’est vraiment pour les pros.Il va te falloir beaucoup de temps pour revendre toutes tes tocantes sur le coin des affaires, mais si tu les propose en lot de 3/4 indissociable par annonce à prix raisonnable tu ne devrais pas y passer 10 ans.
Bon couragerenaud
- Xavier13 a écrit:
- Pour la MarkII il s’agit de la version moderne Claude, non de la vintage
ha bah oui merci, je comprend mieux du coup, mes vieux yeux ont mal vu
- Fantomas a écrit:
- Pourtant cette Mark II (heu c’est bien de l’Omega dont tu parles ?) est super mignonne !! On est en plein retour des formes tonneau des 70’s, elle devrait à nouveau être sous les feux de la rampe non ?
Oui, bien l’Omega, Fantomas; sur l’autre sujet dédié à Steinhart, ma remarque était pour MKII/MIIK c’est la Mark II pour la marque d' »hommages » (ahem). J’aime son boîtier typé seventies également, mais il faut reconnaître qu’elle récupère les miettes de la renommée des Speedmaster(s) en général.
Apparemment, Omega en est conscient d’où la différenciation récente dans le mécanisme (du 861 au Co-axial avec le remontage auto donc et la date) et la ligne (cadran plus ouvert, indexes photoluminescents, etc.). Cependant, est-ce que la situation a beaucoup changé ? On en parle moins que de la FOIS par exemple.
Mais elle a une belle gueule et est désirable, je ne dis pas le contraire, encore plus dans sa version rouge orangé…
- Cedric92 a écrit:
- PS: oui, j’aime les vilains petits canards… Et je trouve la Mark II sublime, elle me fait clairement en effet boeuf.
De toute façon, une seule boîte… (ou une seule urne): Le recentrage, c’est pour quand on sera mort. 
De toutes façons jeter un œil aux vintages c’est ouvrir la boîte de Pandor ! Tarif beaucoup plus abordables, design classique ou 70’s on peut vite se perdre tellement il a de quoi se satisfaire.
- claude13 a écrit:
- alors je vais mettre mon grain de sel ……………………………………………………………………………………………….
après pour les modernes c’est une autre histoire, vendre pour monter en gamme peut être logique, mais c’est différent avec les anciennes
j’approuve :
l’amateur éclairé ne va garder que quelques belles pièces
le collectionneur va se faire plaisir en accumulant , l’idéal étant de garder une cohérence dans ses collections. (ou pas)
il faut savoir ou l’on se situe
bref ne vends rien , ou vends presque tout
(mon avis que je trouve pertinent : signé , un collectionneur
)- tinga a écrit:
-
j’approuve :
l’amateur éclairé ne va garder que quelques belles pièces
le collectionneur va se faire plaisir en accumulant , l’idéal étant de garder une cohérence dans ses collections. (ou pas)
il faut savoir ou l’on se situe
bref ne vends rien , ou vends presque tout
(mon avis que je trouve pertinent : signé , un collectionneur
)
C’était mon point de vue jusqu’il y a peu.
Mais en essayant de faire un peu de tout j’ai l’impression de m’être perdu (modernes ET vintage, haut de gamme ET modeste, manufacture ET emboîteurs, excellent état ET vieilles ruines etc)…
Du coup je vends un maximum histoire de ne garder que mes montres préférées, modernes ou vintages.
Franchement, pourquoi toujours chercher à être logique, rationnel, justifié, dans tous ses actes ? La vie moderne ressemble de plus en plus à ça, un peu dans tous ses aspects, et perso je me fais une joie (et un devoir) de garder des espaces de vie où tout est bordélique à souhait, pas justifié, sorti des tripes sans réelle réflexion… ma passion des montres en fait partie. J’ai des vintages, des swatchs, des icônes, des trucs en plastique… du moment que ça me plait. Nous ne sommes pas des robots :-).
Mais bon je comprends ton interrogation devant la quantité. Joue la à l’instinct ! Ca fait du bien.
Bleu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.