- Ce sujet contient 56 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Merci encore les gars pour vos messages. Je porte avec autant de plaisir l’acier que l’or,tout dépend de la période ,de l’envie du moment.Par le passé.j’ai vendu mes rolos aciers pour me payer des day-date,puis suis repassé à l’acier,etc.L’or est une belle matière ,qui sied très bien au montre (la royal oak or rose sur cuir
).Après tout est question de goût ,de moment etc..De plus ,il ne faut pas se fier au prix catalogue pour les modèles or parce que dans la réalité on les trouve à tous les prix.Le truc s’est que que quand on en cherche une,elles sont chères mais quand on veut la vendre ça ne vaut plus grand chose(comme les cabs),j’exagère un peu mais je vous parle de mon expérience perso..Autre chose ,quand on calcule les prix en francs français de l’époque ,ça donne le vertige…
- david17000 a écrit:
-
- Moloko a écrit:
- Un peu trop sobre, non?
J’ai beaucoup aimé celle-ci
Pour le coup celle ci ne m’attire pas
- david17000 a écrit:
- Merci ttmax et t’inquiètes ,j’ai toujours ma 16700 ! Et la 116718 ça reste de la famille!
Nous les GMT’istes on se comprend.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.La gmt-c m’a procuré beaucoup de plaisir ,portée régulièrement pendant 3 ans en alternance avec d’autres mais très souvent au poignet.Voici celle qui la remplace désormais:
Cette montre a été portée quotidiennement par son ancien proprio et il ne lui a rien épargné…C’est une série z probablement une des premières série .Je n’avais jamais rearqué sur photos que la date apparaît en vert ,comme l’aiguille GMT ,su cette version à cadran noir,et je dois dire que c’est du plus bel effet.Enfin voila ,une nouvelle venue dans la famille.
OUPS message double,désolé.
Le poids ,on s’habitue assez vite mais il y a une différence nette entre les 2 modèles.C’est du taillé dans la masse et c’est vrai que c’est assez impressionnant comparé avec mon ancienne day-date 18238 qui fait super fluette à coté même si full gold aussi.Par contre ,elle a ramassé cette montre et pas qu’un peu ,port quotidien oblige.C’est marrant de passer de l’acier à l’or sur un même modèle et de retrouver la qualité de la boucle et la finition .J’ai hésité avec une sub 116618 mais je trouve que l’or va mieux à la gmt moins axé plongée,enfin c’est juste mon avis.Et puis le prix à fini de me convaincre..(occase)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.