- Ce sujet contient 80 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
Depuis un certain temps je me suis mis à la chasse au vintage, j’ai un tempérament de collectionneur.
De ce fait, je considère les montres modernes que je porte différemment de ma collec vintage qui elle reste dans son coffre la plupart du temps.
En gros je porte deux montres modernes, une ancienne zenith le dimanche pour aller à la messe et au diner dans la belle famille.
J’en ai d’autres mais ne les porte quasiment jamais, je me contente de les remonter régulièrement et de les contempler avec tendresse : dieu qu’elles sont belles !
Très bonne question David; que je me pose dernièrement!
J’ai voté 6 et pourtant j’en suis à 7 de la même qualité que les tiennes (et les tiennent sont très belles).
Je trouve que je ne profite plus assez de 2 ou 3 modèles en fait.
Au bout d’un moment on s’apperçoit (pour ma part) qu’on se « force » presque à mettre au poignet un modèle non porté depuis 2 à 3 semaines (pour certain ce sera 2 à 3 mois j’imagine!).
J’essaye d’en mettre au moins 3 par semaine et ça n’est pas toujours facile alors pour moi; la vrai valeur est peut etre 3 à 4 montres; mais encore plus exclusives!
Pourquoi ne pas monter en gamme avec moins de montre finalement?
Pour ma part, je ne peux pas dire que je me force à mettre l’une ou l’autre, il me semble qu’elles occupent toutes grosso-modo le même rang au niveau plaisir.
- DUF a écrit:
- Pourquoi ne pas monter en gamme avec moins de montre finalement?
Ben parce que j’ai l’impression que je suis dans MA gamme, celle qui me plait et qui me correspond. Je me verrais mal vendre des montres qui me plaisent en tout points juste pour « monter en gamme », et donc acheter d’autres montres qui me plaisent, mais finalement sans doute pas plus que celles actuelles.
Très bonne question, j’ai répondu 5 en ce qui me concerne. Une montre habillé, un beau chrono, une plongeuse, une belle montre acier genre AP15300 et un modèle plus original pour terminer. Je ne suis pas adepte des montres qui dorment dans les coffres, donc 5 permet de bien en profiter.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- David123 a écrit:
- Pour ma part, je ne peux pas dire que je me force à mettre l’une ou l’autre, il me semble qu’elles occupent toutes grosso-modo le même rang au niveau plaisir.
- DUF a écrit:
- Pourquoi ne pas monter en gamme avec moins de montre finalement?
Ben parce que j’ai l’impression que je suis dans MA gamme, celle qui me plait et qui me correspond. Je me verrais mal vendre des montres qui me plaisent en tout points juste pour « monter en gamme », et donc acheter d’autres montres qui me plaisent, mais finalement sans doute pas plus que celles actuelles.
Bien dit..
Je n’en sais rien. J’ai répondu 8 parce qu’au dessus de ce niveau, je suis sûr qu’au minimum l’une ou l’autre restera rangée mais à dire vrai, même avec moins, j’en délaisse parfois certaines.
Avec 6 pour le moment, j’ai des hésitations sur 3 d’entre elles: erreur de casting, lassitude, ou limite atteinte?Je me dis que le nombre idéal pour moi serait 4 par rapport à ce que je possède: 3 dont je ne peux / veux pas me débarasser plus une 4è qui serait en HH et/ou plus habillée.
L’idée serait de ne garder qu’une boite de montres… Une boite de 12 comme les œufs s’entend… Cela me semble suffisant aujourd’hui!
J’ai voté 3 car au quotidien c’est mon Hydroconquest et les infidélités c’est avec une petite Casio pour jouer au tennis et la monster pour l’escalade, la 6309 ne voit plus beaucoup la lumière et ma Tissot 516 très rarement également. Il faut tenir compte également du côté affectif et là entre la Tissot de mon grand-père,la monster qui est ma première méca et l’Hydro offerte par madame pour mes 25ans…Et je n’ai toujours pas ma Speed
.- David123 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- ce qui est sûr c’est que plus t’en as et moins tu profites de chaque montre …
Non, pas forcément, le plaisir de « redécouvrir » « remettre » une montre fait qu’on en profite un peu plus au niveau du plaisir que si on n’avait que celle-là…
C’est tout a fait mon état d’esprit,je prend un plaisir dingue a reporter une montre qui reposait dans son écrin depuis un certain temps!!!
- David123 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- ce qui est sûr c’est que plus t’en as et moins tu profites de chaque montre …
Non, pas forcément, le plaisir de « redécouvrir » « remettre » une montre fait qu’on en profite un peu plus au niveau du plaisir que si on n’avait que celle-là…
Je pensai surtout au temps passé au poignet par montre en disant cela , j’éprouve toujours un grand plaisir à choisir mes montres et à en changer , ça s’apparente à une redécouverte effectivement
d’où l’interêt d’en avoir un max .. - David123 a écrit:
-
- dems a écrit:
- personne ne parle de budget..à croire que tout le monde ici ne connait pas ce petit soucis
Le budget est un autre problème, ici je parle de quantité. Mais au cours d’une vie entière, tu auras certainement le budget pour t’acheter les must have de ton choix, la question est : A partir de quel nombre cela n’aurait plus de sens car la rotation deviendrait tellement espacée que ça te gâcherait un peu le plaisir.
Voilà le genre de truc que je souhaite à tout prix éviter :
- km’rol a écrit:
- la navitimer n’as plus vu le jour depuis plus d’un an , la 16610 presque un an également , la 15300 est en perte totale de vitesse et je ne parle même pas de ma 14060
, la speed se maintient un peu … ah ouais une autre 1675 qui surgit de temps à autre 
le ponpon c’est ma 16710 : quasiment deux ans
Là on voit qu’Eric est un collectionneur dans l’âme, et que la contemplation de sa boite à montre suffit à son bonheur, pas besoin de les porter, juste les voir et il est heureux
Je n’ai pas de boites à montre mais deux coffres à la banque
, la question du stockage des montres sur des durées plus ou moins longues tient en une seule question (n’en déplaise à certains ) l’immobilisation financière que cela représente est il une gêne quelconque ou pas , si non pourquoi revendre ? Lorsque je revend c’est qu’il y a une grosse lassitude , pour moi c’est Panerai par ex
- David123 a écrit:
- Pour ma part, je ne peux pas dire que je me force à mettre l’une ou l’autre, il me semble qu’elles occupent toutes grosso-modo le même rang au niveau plaisir.
- DUF a écrit:
- Pourquoi ne pas monter en gamme avec moins de montre finalement?
Ben parce que j’ai l’impression que je suis dans MA gamme, celle qui me plait et qui me correspond. Je me verrais mal vendre des montres qui me plaisent en tout points juste pour « monter en gamme », et donc acheter d’autres montres qui me plaisent, mais finalement sans doute pas plus que celles actuelles.
- km’rol a écrit:
- Je n’ai pas de boites à montre mais deux coffres à la banque , la question du stockage des montres sur des durées plus ou moins longues tient en une seule question (n’en déplaise à certains ) l’immobilisation financière que cela représente est il une gêne quelconque ou pas , si non pourquoi revendre ?
Ah, si je devais avoir un coffre à la banque pour ça ce serait encore plus nuisible, car en les ayant dans la boite, on peut les passer en revue à sa guise, tandis qu’à la banque…
Sinon, pour ce qui est de l’immobilisation financière, je considère que ce n’est pas gênant si on les porte encore de temps en temps (au moins une semaine tous les deux mois), et que donc on continue à se faire plaisir avec l’objet, et puis, vu les taux d’intérêts des comptes épargne, je vois pas non plus l’intérêt d’avoir trop d’argent dessus.
Bon, donc 6 montres ça me suffit, il me faut une nouvelle passion
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.