- Ce sujet contient 769 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour moi ce sera la noire et dorée. Impeccable à côté de ma 6309 Pepsi.[url=
]__________________________________
SRP 775 – 6309/7040 – MM300 – 7002 – SKX009 – SKX031 – Pogue 6139 – Bell matic 4006 – Hamilton Intra-matic – OMEGA Speedmaster – 6138 Bull HeadSeiko aurait pu facilement faire des économies en conservant la même lunette, mais il me semble bien que la newTurtle l’a un poil plus grande !
- philalille a écrit:
-
Taille très voisine, pour ne pas dire identique, et c’est normal, car la longueur de corne à corne est très certainement la même, et le cadran et la lunette sont a priori de mêmes diamètres également, il y a seulement 2 cm de part et d’autre (pour la forme « turtle »), en diamètre pour le boîtier.
Ceux qui trouvent qu’une SKX leur va bien ne verront pas de changement avec elle (à l’identique des 6309)
Ouille ça fait beaucoup !
La newT est clairement plus grande : 44 mm et 42.5 pour la SKX (tout ça hors couronne).
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
-
Ouille ça fait beaucoup !
La newT est clairement plus grande : 44 mm et 42.5 pour la SKX (tout ça hors couronne).
Oui, ça même vraiment beaucoup !!!
(c’était tard, je n’étais plus très clair… !).Je ne pense pas qu’elle soit tellement plus grande en apparence, en tout cas pas autant qu’on le perçoit sur les photos, car de toute évidence elle respecte les dimensions de l’ancienne 6309 (44,3 mm, je me demande même si la 6309 n’était pas à 44,5). Si c’est vraiment le cas, pour en avoir une (mais pas de pied à coulisse pour vérifier la taille), je peux vous dire que la différence de taille ne saute pas aux yeux, et qu’au poignet la différence n’est pas notable. Pour les modèles dont nous parlons, est-ce un effet des photos ? Regardez l’écart entre le dateur et le réhaut, entre les aiguilles et le réhaut,… le cadran me donne l’impression d’avoir les mêmes dimensions (en partant du principe que les deux mouvements ont un diamètre identique puisque reposant sur la même base du 7S26, et que les aiguilles et le réhaut sont les mêmes). Je peux me tromper mais je pense que la forme de la montre fait pour beaucoup dans l’illusion d’optique que l’une est beaucoup plus grosse que l’autre. La seule différence est, comme pour la 6309 vs la SKX, dans le diamètre du boitier, de part et d’autre (dans la diagonale 8h-2h). AMHA la lunette est la même, de même que le réhaut et de même que le diamètre du cadran.
De toute façons on verra bientôt !Salut salut !
J’espère qu’elle ne restera pas longtemps au catalogue en tant que plongeuse d’entrée de gamme, j’ai du mal à accrocher, enfin à accrocher aux photos.
Quand j’ai lu que Seiko arrêtait la SKX j’ai pensé qu’ils allaient sortir quelque chose de nouveau, d’inédit, pas un remake…Par contre le nouveau bracelet rubber sur une SKX ça doit être top !
Ceux qui l’ont déjà en Asie disent que la lunette est plus grande qu’une SKX.
__________________________________
« In figatellu we trust »- King of the camping a écrit:
- Ceux qui l’ont déjà en Asie disent que la lunette est plus grande qu’une SKX.
Bon, on verra bien !
Il faudra l’essayer alors, pour se rendre compte des proportions !
- Drive a écrit:
- Une sortie en France est envisagée ou pas
Stef est sur le coup… Dès qu’elle arrive chez lui, on le saura.
Mais, à mon avis, il faudra être rapide- barney a écrit:
-
Stef est sur le coup… Dès qu’elle arrive chez lui, on le saura.
Mais, à mon avis, il faudra être rapide
Preum’s alors
Steeeeeeeffff 
une bleue ou une noire pour moi, je sais pas encore mais la bleue me semble magnifique.__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.