- Ce sujet contient 817 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- chb62 a écrit:
- nanthiat, une superbe montre posée sur quelque chose de pas très joli fera rarement une superbe photo
Sérieusement sur tes dernières, tu aurais pu trouver mieux pour poser ta montre
Elle est sur le coussin Zénith…..
Bon je vais trouvé mieux………
- ESE 2A a écrit:
-
- coolmind a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Pardon c’est quoi VR svp
C’est le nom chez Nikon pour la stabilisation de l’image
Pour en revenir au polarisant, c’est le filtre CPL dans le lot de la photo de droite.
Merci pour le filtre
, et merci pour le VR
ceci dit, on m’avait dit qu’il fallait absolument passer en MAP Manuelle et sans stabilisateur pour la macro (sur trepied, j’entends)
Logiquement quand tu fais de la macro, la profondeur de champ (PdC) est assez, voire tellement, faible, que souvent les système de MAP automatique n’arrive pas à faire le point sur le sujet que tu veux réellement. Alors qu’en MAP manuelle, tu sais exactement quand le sujet que tu veux prendre est net et là tu déclenches.
90% du temps, on utilise rarement la MAP auto en « vrai » macro. En « proxi » photo, cela passe mais en macro parfois c’est très galère à gérer. (à mon avis…
)Une chaussette en microfibre beige ouep
peux mieux faire d’autant plus que ce boitier ZENITH est un régal pour les yeux ! 
Pou ce qui concerne le polarisant, son utilisation aurait pu faire mieux ressortir le cadran dans la 2ème photo de nanthiat que cite SylSS.
Mais s’il a déjà utiliser un polarisant….
@nanthiat, peux-tu me confirmer cela???
- Deniz a écrit:
-
- nanthiat a écrit:
- Merci deniz………….
Tu ne vas pas être content de celle-ci, mais aujourd’hui le temps est mauvais………….
en effet. c’est mauvais. pô net, plat, pas net, le temps ne fait rien à l’affaire…. Saches que la lumière ne fait pas tout non plus. il faut l’amener à soi, ou faire avec.
Same player, shoot again. Sois exigent avec toi-même. Tu sais qu’elle est mauvaise, retournes au charbon avant présentation. Surtout avec avec un 105. déconnecte le VR. On s’en fiche complètement. Au pied ou contre le dossier d’une chaise. Le VR en photo horlogère, à moins de sortir avec des angles très particuliers, ne sert à rien, surtout à rien. Au contraire.
Le numérique permet de s’essayer, encore et encore.
Diaph à f/11, un bon pied, gère ta lumière, comprend la, évite de shooter si elle n’est pas là. mais ne te laisses pas dépasser par la lumière ou ton matériel. Il m’arrive de poser le boitier et dire que ça n’est pas le moment.
GO !
Deniz.
ps : je n’ai pas lu les posts intermédiaires.
Ok, merci pour les conseils, je n’ai pas encore le 105 en main….
- coolmind a écrit:
- Pou ce qui concerne le polarisant, son utilisation aurait pu faire mieux ressortir le cadran dans la 2ème photo de nanthiat que cite SylSS.
Mais s’il a déjà utiliser un polarisant….
@nanthiat, peux-tu me confirmer cela???
Non pas de polarisant, l’AD était en rupture!!!!!
- nanthiat a écrit:
-
- coolmind a écrit:
- Pou ce qui concerne le polarisant, son utilisation aurait pu faire mieux ressortir le cadran dans la 2ème photo de nanthiat que cite SylSS.
Mais s’il a déjà utiliser un polarisant….
@nanthiat, peux-tu me confirmer cela???
Non pas de polarisant, l’AD était en rupture!!!!!
Ok c’est bien ce qu’il m’avait sembler avoir vu… Là tu me rassures. Donc, comme je disais précédemment, avec un polarisant tu vas pouvoir voir ton cadran comme s’il n’y avait pas de verre dessus!!!!
- coolmind a écrit:
-
… avec un polarisant tu vas pouvoir voir ton cadran comme s’il n’y avait pas de verre dessus!!!!
J’ai vraiment hate d’essayer, merci Coolmind et merci a vous tous, j’espere reelement y arriver, grace a vous
- ESE 2A a écrit:
-
- coolmind a écrit:
-
… avec un polarisant tu vas pouvoir voir ton cadran comme s’il n’y avait pas de verre dessus!!!!
J’ai vraiment hate d’essayer, merci Coolmind et merci a vous tous, j’espere reelement y arriver, grace a vous
Même moi j’y arrive pierre alors pas d’inquiétude à avoir…..
- ESE 2A a écrit:
- C’est gentil de m’encourager Maitre Jedi
Kekouillon!!! Tu as vu la galère avec mon nouveau 105!!! Rien n’est simple, heureusement que les pros sont là
Je vais essayer de le mettre en F18 ou F20 plutot que F32, peut etre est-ce suffisant?
J’ai hate maintenant
- nanthiat a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- C’est gentil de m’encourager Maitre Jedi
Kekouillon!!! Tu as vu la galère avec mon nouveau 105!!! Rien n’est simple, heureusement que les pros sont là
Mais je suis loin d’être un pro dans ce domaine, nanthiat. tomcuss a de meilleurs référence que moi : il pousse l’exigence à l’extrême.
Je suis loin d’avoir sa maîtrise!!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.