- Ce sujet contient 817 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
La vue d’ensemble :
– au fond, le D200 et le rail de mise a point
– le 80-200mm f/2,8 et le jeu de bagues allonges
– le 35-70mm f/2,8, et la bague, "démontée"
– à droite, le cache du boitier, d’origine
– à gauche, la cache vidée, à l’arrache, de son intérieur, et la bague "externe" du filtre
– la bague montée sur le boitier
la bague montée sur l’optique, on voit bien la baillonette sur le cache , et on discerne qu’elle est encastrée dans le filtre
coup de bol, le cache entre, avec force dans la bague du filtre
Deniz
Merci Deniz
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- nanthiat a écrit:
- Sacré installation
Merci pour l’explication « en photos »
Apia tu as du tafffffff
Mon frère va adorer que je lui fusille un bouchon d’objectif
Je suis sur un plan pour acheter des photos macros et les poster ici pour vous faire baver
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia33 a écrit:
-
- nanthiat a écrit:
- Sacré installation
Merci pour l’explication « en photos »
Apia tu as du tafffffff
Mon frère va adorer que je lui fusille un bouchon d’objectif
Je suis sur un plan pour acheter des photos macros et les poster ici pour vous faire baver
Kekouillon!!!!!!!
Comme j’ai beaucoup d’imagination, je vais vous trouver une idée de bidouille bricolage ou un tru à mourir de rire
Wait and see
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDELe résultat de Coolmind est déjà bien avec cette astuce mais j’avoue que celui de Deniz est hallucinant
La lumière est top et la qualité…
Ca donne envie de bidouiller
@ Deniz, as tu des photos de ton super bricolage pour les novices comme moi stp ?Avec Coolmind et toi, on a de quoi expérimenter sans perdre un bras ou une jambe en achetant un objectif macro
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- nanthiat a écrit:
-
- coolmind a écrit:
- @nanthiat : connais-tu le principe des objectifs « inversés »??? Autrement dit aussi « la macro du pauvre »????
non, explique moi s’il te plaît…..
Me posant moi aussi beaucoup de questions sur les moyens de faire de la macro du pauvre, j’ai ainsi trouvé sur internet qu’il existait plusieurs posibilités :
– les bonnettes
– les bagues allonges
– la bague d’inversionAvec en plus la possibilité d’en coupler plusieurs entre elles…
Voici un site qui présente tout cela : ICI__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Apia33 a écrit:
- Le résultat de Coolmind est déjà bien avec cette astuce mais j’avoue que celui de Deniz est hallucinant
La lumière est top et la qualité…
Ca donne envie de bidouiller
@ Deniz, as tu des photos de ton super bricolage pour les novices comme moi stp ?Avec Coolmind et toi, on a de quoi expérimenter sans perdre un bras ou une jambe en achetant un objectif macro
le résultat aurait été exactement le même, pas meilleur, si j’avais acheté une bague d’inversion.
En effet, la lumière est fondamentale, l’angle d’entrée dans le mouvement aussi. Je connais bien mon optique que j’inverse, ses défauts et jusqu’ou je peux me permettre d’aller (en fait à partir d’ou je ne pourrai plus rattraper sous Photoshop) car après la prise de vue, il y a ussi un gros travail sur Photoshop pour éliminer les abbérations à ces tirages qui explosent les moindres défauts du montage.Seule différence avec une bague achétée et ma bidouille : je n’ai pas de cran de sureté, mon optique peut se casser la figure à tout instant !
je ferai à l’occase une photo du montage.
Ça calme !
en partant d’un mouvement de moins de 3cms.
C’est également là où la map manuelle prend toute sa dimension
Merci pour ces précisions Deniz
Est ce qu’avec bague d’allonge et non une bague d’inversion, on obtient le même résultat ?
J’ai l’impression que non car l’objectif en mode inversé augmente le grossissement mais réduit le champ de vision alors qu’avec la bague d’allonge, on augmente un peu le grossissement et on réduit un peu le champ de vision je suppose, non ?
mes questions sont peut-être bêtes mais j’essai de bien comprendre le côté obscur que maitrisent les pros de la photoA première vue, l’avantage d’une bague d’allonge est qu’on limite les risques de poussière qui pourraient rentrées dans l’objectif, non ?
Et l’avantage d’acheter une bague d’allonge ou inversion est qu’on annule le risque que l’objectif tombre pour des maladroits comme moi
Ca fait beaucoup de question Alex
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEEst ce qu’avec bague d’allonge et non une bague d’inversion, on obtient le même résultat ?
Non. la bague d’inversion tape plus fort. Vraiment plus fortJ’ai l’impression que non car l’objectif en mode inversé augmente le grossissement mais réduit le champ de vision alors qu’avec la bague d’allonge, on augmente un peu le grossissement et on réduit un peu le champ de vision je suppose, non ?
oui, car la focale est la même
mes questions sont peut-être bêtes
nonmais j’essai de bien comprendre le côté obscur que maitrisent les pros de la photo
Be the Schwartz with youA première vue, l’avantage d’une bague d’allonge est qu’on limite les risques de poussière qui pourraient rentrées dans l’objectif, non ?
on s’en fiche. Quand on veut un résultat, peut importe les moyensEt l’avantage d’acheter une bague d’allonge ou inversion est qu’on annule le risque que l’objectif tombre pour des maladroits comme moi
Je le suis aussi. Et oui, cela limite. Cela évite les scotchs, élastiques pour éviter les chutes sur un objet qui faut 30 patates !L’utilisation de la bague d’inversion annule toute mise au point, toute mesure.
Tout se fait en manuel. Yes.Deniz
- Deniz a écrit:
- pour ma part, j’ai utilisé un bouchon de boitier, que j’ai évidé (donc la partie monture est résolue…) et pour la partie filetage, un filtre UV qui je n’utilisais pas dont j’ai enlevé le carreau, et hop par magie, le diamêtre interieur de la bague du filtre fait papa maman avec l’extérieur du bouchon.
l’optique est un « vieux » 35-70 f/2.8
(…)
Deniz, tu sais déjà ce que je pense de ton travail
Tu ne fais que confirmer ! Bravo ! Pas trop de temps à consacrer en ce moment. Mais je ne regrette pas d’avoir pu passer – un peu – rien que pour voir tes clichés
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardMerci Deniz pour ces réponses
J’attends avec impatience de voir le bricolage et j’essaierai sûrement de m’y coller à mon tour pour essayer… j’ai un peu peur des réglages manuels par contre
On verra bien et puis vous êtes là pour les conseils__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.