FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres….. Tome III
- Ce sujet contient 817 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chb62, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mai 2012 à 1h42 #420001718992
barney
Membre- tomcuss a écrit:
- Barney ??? Tu parles … de Rolex ???
Non, je parle des Breitlings de Guy
12 mai 2012 à 1h51 #420001718993omer74
MembreHéhé, bon ba moi j’ai bien macroté aujourd’hui

mais pas des montres
Malheureusement la pluie et le vent se sont mêlés à la sortie et j’ai du rentrer
12 mai 2012 à 2h06 #420001718994Apia
MembreMerci pour vos commentaires les gars
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE12 mai 2012 à 2h10 #420001718995nanthiat
Membre- Apia33 a écrit:
- Merci pour vos commentaires les gars
Elle est « choux » ta photo » Apia…………..
J’aime bien ton montage………..
12 mai 2012 à 3h03 #420001718996barney
Membre- omer74 a écrit:
- Héhé, bon ba moi j’ai bien macroté aujourd’hui

mais pas des montres
Malheureusement la pluie et le vent se sont mêlés à la sortie et j’ai du rentrer
Et quand t’y remets tu aux montres???
12 mai 2012 à 3h05 #420001718997dems
Membre@ tomcuss : Merci beaucoup pour tes conseils…je vais bosser tout cela…mon pblm est que je n arrive que difficilement à avoir une super netteté quand je rogne ma photo pour agrandir le sujet … j utilise un 50mm 2,5…sur un canon eos 500D..ce pblm vient il de mon matériel ou de moi?
Je prends ma photo au plus près possible… aurais je une meilleure netteté si je prends d un peu plus loin?…dois je acheter des bagues à rallonge pour pouvoir prendre de plus près en ayant une meilleure netteté comme sur les photos de guy? j avoue être très limité en technique…12 mai 2012 à 3h09 #420001718998nanthiat
Membre12 mai 2012 à 3h14 #420001718999nanthiat
Membre- dems a écrit:
- @ tomcuss : Merci beaucoup pour tes conseils…je vais bosser tout cela…mon pblm est que je n arrive que difficilement à avoir une super netteté quand je rogne ma photo pour agrandir le sujet … j utilise un 50mm 2,5…sur un canon eos 500D..ce pblm vient il de mon matériel ou de moi?
Je prends ma photo au plus près possible… aurais je une meilleure netteté si je prends d un peu plus loin?…dois je acheter des bages à rallonge pour pouvoir prendre de plus près en ayant une meilleure netteté comme sur les photos de guy? j avoue être très limité en technique…
Moi j’ai une « rallonge », cela permet d’être moins pret de la montre……….
Mais j’utilise le soleil comme lumière…….. Au moins c’est naturel….
Par contre les pros sont à plus de 600/800 W de puissance et spots 54000K pour le spectre et tente……… Sans cela on ne peut arriver à leurs niveau………
Tu as des exemples d’intallation, Barney a ouvert un sujet pour cela………Explication de débutant, désolé……….
12 mai 2012 à 3h18 #420001719000dems
Membreoui j ai vu le sujet de barney…sympa les installations…mais tu crois que la netteté est juste une question de puissance de lumière?
12 mai 2012 à 3h23 #420001719001barney
MembreC’est une histoire aussi de profondeur de champ et de focale
Si tu cherches, il y a Tom et Omer qui ont expliqué cela sur les tomes 1 et 2
Il faut jouer sur trois paramètres:
focale, iso et temps d’exposition…
Si j’ai bien compris, tu mets un f grand, mais tu as besoin de lumière donc, temps d’exposition plus grand et iso pas trop grand…
Bon, je prends un risque de me faire reprendre de volée par les pros…
Mais parfois les explications d’un débutant peuvent aider en opposition aux explications trop complexes des pros…
12 mai 2012 à 3h40 #420001719017Bozaware
Membre12 mai 2012 à 3h53 #420001719002omer74
Membrecopier coller de mon post dans le Tome II page 7
- Citation :
- Pour qu’une photo soit bien exposé (bonne quantité de lumière) tu as 3 facteurs en photographie.
La durée d’exposition, la quantité de lumière et la sensibilité.
La durée d’exposition correspond au temps d’ouverture de l’obturateur pour la prise de vue, plus longtemps il reste ouvert plus on fait entrer de lumière. Plus longtemps il reste ouvert et plus on fait entrer de lumière, par contre attention plus il reste ouvert et plus tu as de risque que ta photo soit flou et donc un trépied peut être utile.Ensuite l’ouverture correspond à l’ouverture du diaphragme de ton objectif, plus il est ouvert et plus de lumière entre et inversement. Mais l’ouverture influ aussi sur la profondeur de champs, plus il est ouvert est moins la profondeur de champs est grande et donc inversement. L’ouverture se gère en F suivi d’un chiffre, plus le chiffre est petit et plus l’ouverture est grande ( oui je sais c’est déroutant). Dans la catégorie qui nous importe, la macro tu as besoin de beaucoup de profondeur de champs je te conseille donc d’etre à f8 minimum voir f10. Par contre si tu as bien suivi jusque la f8 = fermer le diaphragme donc moins de lumière.
Après il te reste la sensibilité et la c’est comme en argentique on parle des iso, plus les Iso sont élevés et plus le capteur est sensible à la lumière et donc il en a besoin pour prendre une photo. Par contre plus tu as d’iso est moins ta photo sera belle, car on perd en qualité et à un certain niveau on a même du grain numérique.
Voilà donc pour prendre une photo tu dois trouver la bonne combinaison entre ces 3 facteurs. En fonction de tes besoins, profondeur de champs etc…
12 mai 2012 à 3h56 #420001719003barney
Membrebon ben voilà…tout est dit…
12 mai 2012 à 5h24 #420001719018dems
Membre- tomcuss a écrit:
-
- dems a écrit:
- @ tomcuss : Merci beaucoup pour tes conseils…je vais bosser tout cela…mon pblm est que je n arrive que difficilement à avoir une super netteté quand je rogne ma photo pour agrandir le sujet … j utilise un 50mm 2,5…sur un canon eos 500D..ce pblm vient il de mon matériel ou de moi?
Je prends ma photo au plus près possible… aurais je une meilleure netteté si je prends d un peu plus loin?…dois je acheter des bagues à rallonge pour pouvoir prendre de plus près en ayant une meilleure netteté comme sur les photos de guy? j avoue être très limité en technique…
C’est clair que l’objo compte beaucoup pour cet exercice, difficile de faire de la macro-photographie, sans objo macro …
Je ne connais pas tous les objo Canon, Omer pourra plus t’aider dans le détail. Mais il est clair que pour se rapprocher au mieux, un objo macro semble un peu indispensable. Le tien l’-est-il ? Omer ?
Tu y gagnerais peut-être un peu avec des bagues allonges – à voir avec la définition commerciale complète de ton objo.- mais je ne pesne pas cque cela soit le choix le plus judicieux

Fais toi déjà plaisir avec ce que tu as. Et si vraiment tu désires aller plus loin, il me semble qu’il va falloir changer de caillou.
On en reparle dès que tu nous as donné la def. commerciale
Et en attendant, tu peux aussi potasser aussi tous les sujets remontés par Tony
Tu y verras plus clair 
Merci tomcuss… mon objectif est un canon 50mm 2,5 macro…
12 mai 2012 à 5h26 #420001719019dems
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


