Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres….. Tome III

FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres….. Tome III

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 818)
  • Auteur
    Messages
  • #420001718992
    barney
    Membre
    tomcuss a écrit:
    Barney ??? Tu parles … de Rolex ??? Mr. Green

    Non, je parle des Breitlings de Guy Wink

    #420001718993
    omer74
    Membre

    Héhé, bon ba moi j’ai bien macroté aujourd’hui Smile
    mais pas des montres mock
    Malheureusement la pluie et le vent se sont mêlés à la sortie et j’ai du rentrer Pleure 2

    #420001718994
    Apia
    Membre

    Merci pour vos commentaires les gars yeux

    _________________

    _________________
    Alexandre… Chinois | Instagram : Apiacreations
    CEO de ZEALANDE

    #420001718995
    nanthiat
    Membre
    Apia33 a écrit:
    Merci pour vos commentaires les gars yeux

    Elle est « choux » ta photo » Apia………….. Mr. Green Mr. Green
    J’aime bien ton montage……….. Wink

    #420001718996
    barney
    Membre
    omer74 a écrit:
    Héhé, bon ba moi j’ai bien macroté aujourd’hui Smile
    mais pas des montres mock
    Malheureusement la pluie et le vent se sont mêlés à la sortie et j’ai du rentrer Pleure 2

    Et quand t’y remets tu aux montres??? Wink

    #420001718997
    dems
    Membre

    @ tomcuss : Merci beaucoup pour tes conseils…je vais bosser tout cela…mon pblm est que je n arrive que difficilement à avoir une super netteté quand je rogne ma photo pour agrandir le sujet … j utilise un 50mm 2,5…sur un canon eos 500D..ce pblm vient il de mon matériel ou de moi?
    Je prends ma photo au plus près possible… aurais je une meilleure netteté si je prends d un peu plus loin?…dois je acheter des bagues à rallonge pour pouvoir prendre de plus près en ayant une meilleure netteté comme sur les photos de guy? j avoue être très limité en technique…

    #420001718998
    nanthiat
    Membre

    Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres..... Tome III - Page 10 Dsc_0084

    #420001718999
    nanthiat
    Membre
    dems a écrit:
    @ tomcuss : Merci beaucoup pour tes conseils…je vais bosser tout cela…mon pblm est que je n arrive que difficilement à avoir une super netteté quand je rogne ma photo pour agrandir le sujet … j utilise un 50mm 2,5…sur un canon eos 500D..ce pblm vient il de mon matériel ou de moi?
    Je prends ma photo au plus près possible… aurais je une meilleure netteté si je prends d un peu plus loin?…dois je acheter des bages à rallonge pour pouvoir prendre de plus près en ayant une meilleure netteté comme sur les photos de guy? j avoue être très limité en technique…

    Moi j’ai une « rallonge », cela permet d’être moins pret de la montre……….
    Mais j’utilise le soleil comme lumière…….. Au moins c’est naturel….
    Par contre les pros sont à plus de 600/800 W de puissance et spots 54000K pour le spectre et tente……… Sans cela on ne peut arriver à leurs niveau………
    Tu as des exemples d’intallation, Barney a ouvert un sujet pour cela………

    Explication de débutant, désolé………. Chinois

    #420001719000
    dems
    Membre

    oui j ai vu le sujet de barney…sympa les installations…mais tu crois que la netteté est juste une question de puissance de lumière?

    #420001719001
    barney
    Membre

    C’est une histoire aussi de profondeur de champ et de focale
    Si tu cherches, il y a Tom et Omer qui ont expliqué cela sur les tomes 1 et 2
    Il faut jouer sur trois paramètres:
    focale, iso et temps d’exposition…
    Si j’ai bien compris, tu mets un f grand, mais tu as besoin de lumière donc, temps d’exposition plus grand et iso pas trop grand…
    Bon, je prends un risque de me faire reprendre de volée par les pros…
    Mais parfois les explications d’un débutant peuvent aider en opposition aux explications trop complexes des pros… Mr. Green

    #420001719017
    Bozaware
    Membre

    Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres..... Tome III - Page 11 563134DSC4922

    _________________

    _________________
    «Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
    Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»

    #420001719002
    omer74
    Membre

    copier coller de mon post dans le Tome II page 7 bravohap

    Citation :
    Pour qu’une photo soit bien exposé (bonne quantité de lumière) tu as 3 facteurs en photographie.
    La durée d’exposition, la quantité de lumière et la sensibilité.
    La durée d’exposition correspond au temps d’ouverture de l’obturateur pour la prise de vue, plus longtemps il reste ouvert plus on fait entrer de lumière. Plus longtemps il reste ouvert et plus on fait entrer de lumière, par contre attention plus il reste ouvert et plus tu as de risque que ta photo soit flou et donc un trépied peut être utile.

    Ensuite l’ouverture correspond à l’ouverture du diaphragme de ton objectif, plus il est ouvert et plus de lumière entre et inversement. Mais l’ouverture influ aussi sur la profondeur de champs, plus il est ouvert est moins la profondeur de champs est grande et donc inversement. L’ouverture se gère en F suivi d’un chiffre, plus le chiffre est petit et plus l’ouverture est grande ( oui je sais c’est déroutant). Dans la catégorie qui nous importe, la macro tu as besoin de beaucoup de profondeur de champs je te conseille donc d’etre à f8 minimum voir f10. Par contre si tu as bien suivi jusque la f8 = fermer le diaphragme donc moins de lumière.

    Après il te reste la sensibilité et la c’est comme en argentique on parle des iso, plus les Iso sont élevés et plus le capteur est sensible à la lumière et donc il en a besoin pour prendre une photo. Par contre plus tu as d’iso est moins ta photo sera belle, car on perd en qualité et à un certain niveau on a même du grain numérique.

    Voilà donc pour prendre une photo tu dois trouver la bonne combinaison entre ces 3 facteurs. En fonction de tes besoins, profondeur de champs etc…

    #420001719003
    barney
    Membre

    bon ben voilà…tout est dit… Chinois

    #420001719018
    dems
    Membre
    tomcuss a écrit:
    dems a écrit:
    @ tomcuss : Merci beaucoup pour tes conseils…je vais bosser tout cela…mon pblm est que je n arrive que difficilement à avoir une super netteté quand je rogne ma photo pour agrandir le sujet … j utilise un 50mm 2,5…sur un canon eos 500D..ce pblm vient il de mon matériel ou de moi?
    Je prends ma photo au plus près possible… aurais je une meilleure netteté si je prends d un peu plus loin?…dois je acheter des bagues à rallonge pour pouvoir prendre de plus près en ayant une meilleure netteté comme sur les photos de guy? j avoue être très limité en technique…

    C’est clair que l’objo compte beaucoup pour cet exercice, difficile de faire de la macro-photographie, sans objo macro …

    Je ne connais pas tous les objo Canon, Omer pourra plus t’aider dans le détail. Mais il est clair que pour se rapprocher au mieux, un objo macro semble un peu indispensable. Le tien l’-est-il ? Omer ?

    Tu y gagnerais peut-être un peu avec des bagues allonges – à voir avec la définition commerciale complète de ton objo.- mais je ne pesne pas cque cela soit le choix le plus judicieux Wink

    Fais toi déjà plaisir avec ce que tu as. Et si vraiment tu désires aller plus loin, il me semble qu’il va falloir changer de caillou.

    On en reparle dès que tu nous as donné la def. commerciale Wink Et en attendant, tu peux aussi potasser aussi tous les sujets remontés par Tony Wink Tu y verras plus clair Very Happy

    Merci tomcuss… mon objectif est un canon 50mm 2,5 macro…

    #420001719019
    dems
    Membre

    Petit essai sur la montre de ma chérie.. le nacre n aide pas beaucoup lol

    Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres..... Tome III - Page 11 Macro_18

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 818)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.