- Ce sujet contient 1,099 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
Merci Coolmind
En fait, jusqu’à prendre ce cliché, je n’avais même jamais remarqué le logo longines sur la couronne. Elle est si petite, la couronne, qu’à l’oeil, cela m’avait totalement échappé … alors que je l’ai portée pendant des années !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- barney a écrit:
- Très belle photo, mais j’attendais plutôt un zoom arrière…
Et voili
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardNanthiat
Bozaware, j’adore ce genre de détail qui montre ce que l’oeil a parfois du mal à bien distinguer. Tu nous fais une revue macro ? Ton IWC la mérite !
Coolmind et Barney : un détail de plus de la longines :
J’ai terminé le Packshot : https://famontres.com/forums/topic/packshot-longines-la-grande-classique/
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardMerci Barney
En même temps, on peut pépère faire mieux encore. ‘suis sûr !
A vous de jouer
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardJ’ai la rage!!! Je n’avais pas le retour sur le sujet… Je découvre qu’il a bien avancé!!!!
Evil-oob nous a fait de beaux macros
Merci…
Sympa les Fameurs de nous rejoindrent. …
- coolmind a écrit:
-
- tomcuss a écrit:
- La dernière, c’est une gravure sur le verre ? s’cuze mon ignorance …
Oui, Tom, c’est une gravure sur le verre des Rolex
:]}|- dems a écrit:
- dems »]
Ho la honte Tom….
Dit Tom, c’est quoi l’étoile sur ta Zénith….
Merci Barney !
Je préfèrerais 27, mais voilà … c’est 47 …Il me reste 3 ans pour réussir ma vie, c’est à dire avoir une Roro
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardA ce compte là…je ne vais pas la réussir ma vie…j’ai du mal avec Rolex…pas fana (sauf peut être la Daytona), et le prix
HS on : bin … on aura pas réussi nos vies alors …
HS off
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- barney a écrit:
- Cela va être la course à l’armement…tente pour photos, éclairage, objectifs performants…
Avec de la bricole, ça revient à pas cher.
On sait tous que ce n’est pas le matos qui fait la photo. Il y contribue, mais est loin de tout faire
Par exemple, quand je disais plus haut qu’il est possible de faire mieux que la photo de la couronne, je parle de la position des éclairages. Là, je n’ai pas réussi à faire mieux. Mais si tu regardes bien : ce n’est pas optimal. Il y a des zones noires et des zones cramées disgracieuses.
Je la referai sûrement
Exemple de coût : les ampoules que j’ai valent :
– 6€ pour les 2x175W équivalent, soit 12€
– 47€ pour la 500W équivalent.Ca donne 59€ d’ampoules
Coût ridicule comparé à celui de nos tocantes Et pour les supports spots, tu peux là aussi bricoler avec des spots du commerce à pas cher.
Mon support pour l’ampoule de 500W est un spot récupéré dans la rue (si si !
) et un peu de carton, du scoth pour faire le cône de diffusion 
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.