- Ce sujet contient 1,042 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
De mon coté, j’ai retravaillé mon nouveau montage … mais je ne suis pas encore satisfait ! J’ai un problème de netteté globale …
Le coeff de grossissement est intéressant, mais impossible d’avoir de la netteté, même avec une MAP parfaite ! J’ai l’impression que mon chaînage optique délire …
Voilà de quoi vous rendre compte :
C’est flou !!! Ca me fait ch… !!!
J’y retourne ! Faut que je trouve !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardNon
Il pourrait générer un voile, mais pas un manque de netteté __________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardMoi je dit que c’est le photographe qu’est pas net.
__________________________________
Courir plus pour Manger plus.- tomcuss a écrit:
- J’y retourne ! Faut que je trouve !
prends de l’aspirine et des stimulants car t’es peut-être pas encore couché là…
__________________________________
instagram : david2fam- tomcuss a écrit:
- Non Il pourrait générer un voile, mais pas un manque de netteté
Oui c’est vrai…
Mais amha j’ai eu fait des photos sans saphir et je trouve la netteté bien plus facile à obtenir……..
__________________________________
- tomcuss a écrit:
- De mon coté, j’ai retravaillé mon nouveau montage … mais je ne suis pas encore satisfait ! J’ai un problème de netteté globale …
Le coeff de grossissement est intéressant, mais impossible d’avoir de la netteté, même avec une MAP parfaite ! J’ai l’impression que mon chaînage optique délire …
Curieux cet effet
Quand tu dis MàP parfaite, tu la fais en LV ou par le viseur optique ?__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.MAP faite en visée puis en LV puis contrôlée sur les clichés par la suite en zoom à 100% pour déterminer précisément où est la zone nette. ya pas … ça va pas …
Je viens de refaire d’autres tests. Quoi que je fasse, la zone nette sur la MAP est voilée … Mon montage optique ne fonctionne pas ! Et l’optique est bien calée. Il ne s’agit pas de vibration mais bien d’un problème d’optique …
Faut dire que c’est une usine à gaz le machin !
J’vais tenter un autre montage. Pour l’instant, celui-ci reste sur le coté.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardJe serais curieux d’avoir les détails de l’usine à gaz
__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.Puzzle en 3 ou 4 pièces selon et 3 types différents, hors boitier
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardTom:
Tiens tu veux une histoire pour te mettre bien la tête à l’envers….. Truc de ouf!!!!!!!
http://www.seiko.fr/images/collections/plongee/z/SKA371-2.jpg
__________________________________
- barney a écrit:
- Pas mal ta diver…
Au moins celle là on n’a pas peur de la mettre à l’eau
Oui mais sans Pierre. Il a peur de l’eau dès 10cm
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.