- Ce sujet contient 1,060 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
Noooon, je passe juste derrière Tony, je suis toufu.
Tony> Désat partielle ? Bien joué la scène avec le cuir (rappel du bracelet). Eclairage au poil.
Il y a longtemps que je n’avais pas posté sur le sujet Macro …
J’hésite entre deux (chacune ayant un défaut) …
@ Tony: J’aime beaucoup l’éclairage….
Vivement le « devant »…..
@ pastak: la première et de loin… Encore un petit nuage gris sur le saphir….
__________________________________
Tony> J’ai l’impression que tu as beaucoup sous-exposé la boucle déployante en post-prod. Je tique avec ce côté « plat » de la lumière …
Les 2 ont leur charme, peut-être la 1, très subjectif !!
Désat partielle en effet, le reste c’est le moins pire de ce que j’ai pu essayer ce soir
Pour préciser les « défauts » de chacune :
– 1 : cadrage trop serré (le poussoir est coupé), lumière quasi à la verticale (pas de reflet mais une lumière un peu dure)
– 2 : cadrage avec un minimum d’espace, lumière plus douche mais cause un halo sur le milieu du verre. Je crois que j’ai un petit faible pour ce halo depuis cette photo.
Ce qui fait que la 1ère on rentre vraiment dans le cadran alors que la seconde c’est pas forcément aussi fort. Kékun pour trancher ?
__________________________________
Onze plombes et quelques broquilles venaient de sonner à la dégoulinante qui pieutait dans la profonde du grimpant à Gugus…(Mon Grand Pere)La première également pour moi même si le cadrage est trop serré côté couronne et même si elle n’est pas à 10h10 avec cette angle de vue alors que la deuxième donne l’impression d’être à 10h10
Ils pourraient faire un effort sur l’alignement des vis de la lunette chez Hublot
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEBonne remarque Apia, la seconde est plus à l’heure.
Eux au moins ils vissent vraiment cette partie de la montre. Du côté des dents de vaulion, ils sont plutôt à visser par dessous. patachon> Ouah, du niveau horloger et photo ! Une préférence pour la second avec deux tourbillons, un à l’arrêt et l’autre en mouvement.
- pastak a écrit:
- Tony> J’ai l’impression que tu as beaucoup sous-exposé la boucle déployante en post-prod. Je tique avec ce côté « plat » de la lumière …
a pas touché d’un mil’ à cet endroit en post prod, plus en premier plan dans la compo que le mvt, du coup fonction de l’ouverture/map c’est flou dans cette zone; avec moins de lumière venant de droite que de gauche, histoire de ne pas trop surexp le métal de la boucle et diriger le regard du visiteur à un seul endroit: ce qu’il y a derrière le saphir.
les choix me semblent (à peu près) judicieux, la mise en oeuvre/résultat.. c’est une autre affaire
on fera mieux au second essai, pi sans peine pas de gloire L’idée est très bonne, il n’y avait pas d’intérêt à éclairer la boucle, au contraire elle aurait trop attiré l’oeil.
- pastak a écrit:
- patachon> Ouah, du niveau horloger et photo ! Une préférence pour la second avec deux tourbillons, un à l’arrêt et l’autre en mouvement.
__________________________________
Onze plombes et quelques broquilles venaient de sonner à la dégoulinante qui pieutait dans la profonde du grimpant à Gugus…(Mon Grand Pere)Messieurs, rangez vos pov’ Lemania, Valjoux … tourbillon et art déco envahissent le topic ! De sacré modèles chez Julien Coudray, merci de ce partage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.