- Ce sujet contient 942 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Tony a écrit:
- Le crénelage est tjrs mon ami
(…)
Etrange …
- Tony a écrit:
- @ Tom’ qui surveille
C’est complètement pas faux !
- Tony a écrit:
- j’ai bien fouillé dans tous les sous-paramètrages, rien d’anormal enfin rien trouvé
Jusqu’à prendre cette photo en 8mp histoire d’avoir un format plus petit pour (tjrs dans mon idée) moins de compression/destruction qu’en 18mp quand hébergement/réduction 1024 pour affichage web.Le pire c’est que quand je suis à 100% sur le format d’origine tout est clean, Hébergement ?
La réduction de l’hébergement, oui, c’est complètement possible. De mon coté, je fais toutes les réductions de façon contrôlée avex mes outils et mes paramètres.
Tu me passerais un lien HD en MP que je regarde ça avec mes outils ce soir ?
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardTu assures le 24/24h ?
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- Tony a écrit:
- Le crénelage est tjrs mon ami
[…]
Le pire c’est que quand je suis à 100% sur le format d’origine tout est clean, Hébergement ?
Salut Tony.
Pourrais-tu me transmettre la photo avant l’hébergement afin que je vérifie avec celui que j’utilise si cela bien cela?.
Car chez certains hébergeurs, ils recompressent les images qu’on leur envoie afin de réduire l’espace de stockage utilisé!!!!
En tout cas, malgré le crénelage (bon il faut le chercher aussi
), cette photo est magnifique!!!! 
Ta photo est très bonne. Ne perd pas de temps. Si tu ne nous l’avait pas dit, on n’aurions rien vu. Il y a plus important que ce petit crénelage, qui est un effet très localisé. Ta montre aurait été orientée 1 degré Kelvin plus à droit, que tu n’aurais rien eu.
Très honnêtement, passes ton temps à produire de la belle ouvrage comme tu le fais et à réjouir nos rétines, il est d’autres paramètres plus importants et constants à gérer ! Le temps, tiens. Le temps.
De plus, tu aurais formaté ton image à une taille plus grande ou plus petite et le phénomène serait apparu autre part ou pas du tout !
Deniz
__________________________________
Clic–Clac, merci KodakA partir de 1200pix en effet on ne voit plus rien
Faut que je me trouve le toshop (tu me l’avais dit ya déjà 36 millions d’années mais comme je têtu je bricole tjrs avec le Picasa à la con qui doit bousiller une grosse partie de la photo).
Pour réduire en lot, Bordermaker est très efficace. Tu as plusieurs paramètres pour gérer la qualité (taux de compression, vitesse de traitement, accentuation, …). Il est très rapide à utiliser.
J’ai fait des comparaisons avec des réductions manuelles. Franchement, comme le dit Deniz, pas la peine de perdre son temps. Et du coup, tu te passes des réductions intégrées aux hebergeurs !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- Tony a écrit:
- A joué un peu avec lightroom (version full gratuite 1mois), & bé il y en a des curseurs que l’on peut bouger !!
J’imagine le raw + ce type de logiciel maitrisé .. waouhh
Vous allez peut-être me trouver lourding (
) mais moins de 90€ (soit en gros le prix d’un bracelet) pour un logiciel ayant de telles capacités de traitement… Y’a pas mieux pour ceux qui veulent des photos proprement retouchés (AMHA)__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalBin ça a l’air proprounet tout ça Môssieu Tony !
Plus de crenelage semble-t-il __________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardC’est mieux, reste encore à maitriser la bête au potentiel presque sans fin, ce à quoi je vais m’attacher
Merci !
Merci pour les liens Alt’
& Tom’: les diptères sont nos amis ! Au final le plus compliqué c’est de se motiver à prendre son temps .
Merci Tony
Si je peux me permettre, pour éviter le flou sur l’aiguille des secondes, tu pourrais stopper la seconde ou reduire le temps de pause, non ?
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEPourrait en effet, mais j’en suis encore à d’autres trucs qui me chagrinent ! on s’appliquera (sur les aiguilles autre autre) pour la prochaine compet’ photo de dans bientôt
celle avec la big bang rolésium à gagner, les 25 remontoirs en titanium, les 10 bracelets handmadeinefrance sur mesure en peau de caribou hypoallergénérique , les multiples abonnements d’un an à the watch magazine review & le weekend all inclusive avec la blonde des canapés Château d’Ax.Il me tarde
Salut,
Le flou sur l’aiguille des secondes n’est pas forcément mal,elle traduit la vie du mouvement…tout au plus peut-être l’accentuer par une pause plus longue__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!@Tony : très belle cette prise.
Je ne peux cependant pas m’empêcher de faire qq remarques
– Je trouve que les rivets attirent trop l’oeil. En effet tu a augmenté le temps de pose donc les rivets sont trop net selon moi et la Rolex se détache moins bien
– le verre est encore bien présent et les inscriptions sur le pourtour du cadran à peine visible.
J’ai donc fait une petite variante (tout fait sur LR4) avec :
– augmentation contraste (+71) et ton clair (+43) sur le cadran (sélection par le classique pinceau de réglage)
– floutage de tous les rivets (clareté -100 et netteté -100) également sélectionné au pinceauVoici le résultat :
Edit : faudrait retravailler les rivets en bas à droite à cause des taches claires
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.