- Ce sujet contient 1,092 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Vous me régalez avec ces macro c’est magnifique
__________________________________
Toujours à l’heure, une balle dans l’moteur !Plus habitué à la photo de paysage, vos proxy/macro m’ont donné envie de m’y mettre.
…sur un autre Canotage:
- O-watch a écrit:
- Plus habitué à la photo de paysage, vos proxy/macro m’ont donné envie de m’y mettre.
…sur un autre Canotage:
J’adore ! Je débute en photo, je n’arrive pas a obtenir ce rendu, j’ai un objectif macro 60mm mais je n’arrive pas a avoir tout le cadran net, la mise au point se fait sur un endroit très précis et tout le reste est flou, que faites vous comme type de réglages? Vous êtes toujours dans vos boites a lumière pour prendre ce genre de cliché?
__________________________________
Toujours à l’heure, une balle dans l’moteur !Salut Copperfield. Je te comprends; je commence tout juste à utiliser des bagues allonges sur un vieux 50mm et j’ai le même résultat que tu décris: profondeur de champs très faible. Alors ça peut être sympa, mais ça a ses limites…
Donc pour cette photo j’ai fait un petit stacking (assemblage de photos. Ici seulement 3 ou 4, car ça peut monter beaucoup plus pour une précision parfaite). Tape « stacking photo » dans google et tu auras de biens meilleurs explications que les miennes
Par contre il faut avoir un logiciel qui permette d’assembler ton stack (moi j’utilise Photoshop mais il y a d’autres solutions).
Autre exemple de stacking, là avec un peu + de photos, 7 ou 8 il me semble (mais il n’est pas top du tout question netteté, je dois encore me faire la main):
Là c’était en lumière naturelle avec des vêtements sombres disposés à la « un peu comme je peux ». Mais je viens d’acheter un boite à lumière, les prochains résultats devront être meilleurs.
- O-watch a écrit:
- Salut Copperfield. Je te comprends; je commence tout juste à utiliser des bagues allonges sur un vieux 50mm et j’ai le même résultat que tu décris: profondeur de champs très faible. Alors ça peut être sympa, mais ça a ses limites…
Donc pour cette photo j’ai fait un petit stacking (assemblage de photos. Ici seulement 3 ou 4, car ça peut monter beaucoup plus pour une précision parfaite). Tape « stacking photo » dans google et tu auras de biens meilleurs explications que les miennes Par contre il faut avoir un logiciel qui permette d’assembler ton stack (moi j’utilise Photoshop mais il y a d’autres solutions).
Autre exemple de stacking, là avec un peu + de photos, 7 ou 8 il me semble (mais il n’est pas top du tout question netteté, je dois encore me faire la main):Là c’était en lumière naturelle avec des vêtements sombres disposés à la « un peu comme je peux ». Mais je viens d’acheter un boite à lumière, les prochains résultats devront être meilleurs.
D’ac merci beaucoup je vais me pencher la dessus ! Ca rend super bien en tout cas !
__________________________________
Toujours à l’heure, une balle dans l’moteur !Belle page les gars
__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017
Mon Instagram , megaroxannePetit test macro du jour
__________________________________
Toujours à l’heure, une balle dans l’moteur !
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***- ZeFeneK a écrit:
Je découvre le sous forum.
Magnifique image, bravo pour le traitement et la prise de vue !
__________________________________
Alpina regulator -GW-M5610-1ER – Seiko SARZ003-Longines HydroConquest – 3 vintages :Seiko (1975) – Omega méca (1962) -Chronographe Crehor (date????)-Omega seamaster Diver 300- Omega seamaster quartz –Celle ci date un peu mais merci
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.