FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres… Tome 11
- Ce sujet contient 989 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
barney, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
6 novembre 2013 à 1h01 #420002312023
Apia
Membre@Faz, bien joué
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE6 novembre 2013 à 1h04 #420002312024Faz
MembreMerci… j’avais un doute sur cette photo… au niveau de l’exposition et du cadrage?!
PS: la corne n’a pas pris de coup
c’est d’origine sur une sumo
6 novembre 2013 à 2h23 #420002312025hippone
MembreBeau travail , bravo
__________________________________
KS
_
6 novembre 2013 à 2h48 #420002312026paflechien33
MembrePas trop le temp de shooter en ce moment, c’est très intense jusqu’à la fin de l’année avec le taf
Histoire de particper, celle dont j’ai extraite un recadrage pour poster dans l’abécédaire …
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram6 novembre 2013 à 2h58 #420002312015Bouss
Membre6 novembre 2013 à 3h02 #420002312027hippone
MembreDans le même esprit mais une qualité moindre
__________________________________
KS
_
6 novembre 2013 à 3h57 #420002312016jeanchris2B
MembreTechniquement sans doute mieux réalisée mais je préfère le rendu de la lumière rasante : les effets sur les parties métallisées sont plus jolies… Je vais réessayer avec la lumière rasante en m’appliquant un peu pour effacer les défauts et vous me direz laquelle est la plus jolie.
- jeanchris2B a écrit:
-

[/quote]
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.6 novembre 2013 à 4h48 #420002312017jeanchris2B
Membre6 novembre 2013 à 7h59 #420002312018tomcuss
MembreMême si elle est mieux que la 1ère (d’hier), j’ai toujours une préférence pour le rendu de la seconde. Il me semble qu’il manque des détails et de la netteté (diaf trop fermé ?) sur cette dernière version. Les formes manquent de précision dans leurs bords. Et un espèce de voile blanc (lié au saphir et à l’angle de la lumière ?) lui est globalement préjudiciable.
Donc ? L’angle de prise de vue change, certes, mais pour ma part, ça laisse la 2ème en tête
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard6 novembre 2013 à 10h07 #420002312019Faz
MembreHello,
bon, je sais pas trop…
Mais histoire de participer…
6 novembre 2013 à 10h53 #420002312020jeanchris2B
MembreBah si c’est bon, t’es pris !
Sacré rendu du brossé !
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.6 novembre 2013 à 11h35 #420002312021tomcuss
MembreCa … pour être de la macro
La corne a pris un coup, « ou bien » (ça fait « Swiss made » de ponctuer ainsi
)__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard6 novembre 2013 à 12h18 #420002312022-Laurent-
Membre@ Faz: très belle macro
@ JC: jolies
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]7 novembre 2013 à 2h33 #420002312035hippone
Membre
__________________________________
KS
_
7 novembre 2013 à 2h41 #420002312036paflechien33
MembreHoula …
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


