FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres… Tome 10
- Ce sujet contient 1,025 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomcuss, le il y a 12 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2013 à 11h48 #420002257059
Tony
MembreYa du crénelage dans le bourg ! petite forme ?
(avec ça il est pas couché avant 2 heures du mat’
) 18 septembre 2013 à 11h51 #420002257060Alt0201
Membre- Tony a écrit:
- Ya du crénelage dans le bourg ! petite forme ?
(avec ça il est pas couché avant 2 heures du mat’
)
Et un gros poil de surexposition à 3h non ?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal18 septembre 2013 à 11h53 #420002257061tomcuss
MembreEt voilà … le groupe des jalouses qui débarque …
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard18 septembre 2013 à 11h58 #420002257062Alt0201
Membre- tomcuss a écrit:
- Et voilà … le groupe des jalouses qui débarque …

C’est pas moi qui le dit c’est lightroom. Môa je ne fais que répéter bêtement
Mais bon, c’est normal, il faut que tu t’habitues à tes nouvelles lunettes.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal18 septembre 2013 à 12h08 #420002257063Tony
Membre
18 septembre 2013 à 12h08 #420002257064tomcuss
MembreMais je sais bien qu’il y a du cramé, je l’assume totalement.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard18 septembre 2013 à 12h15 #420002257065Apia
MembreÇa avance vite ici
@Noel, belle MG
@Tony, très belle… peut-être un petit voile gris sur le cadran
je pinaille 
@Tom, sympa ce cadran induction ou vitrocéramique… c’est quoi la référence de cette nouvelle Pam ?
Sympa en tout cas la photo et étonnant cet effet… merci pour l’explication
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE18 septembre 2013 à 12h18 #420002257033jeanchris2B
MembreMerci Tom. En gros c’est pas ce que je pensais. Du coup je m’interroge : mon filtre UV semble être inutile puisque je prend les photos en intérieur. Néanmoins, suite à notre discution concernant la difficulté à shooter les Zenith avec leur fort AR, je m’aperçois que l’utilisation de ce filtre enleve la plupart de ces reflets bleutés qui me gêne tant…
Comprends pas…__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.18 septembre 2013 à 12h23 #420002257066tomcuss
Membre- Alt0201 a écrit:
C’est pas moi qui le dit c’est lightroom. Môa je ne fais que répéter bêtement- Pffuuuu !!!:
Mais bon, c’est normal, il faut que tu t’habitues à tes nouvelles lunettes.

Maintenant que je ne suis plus dans mes fourneaux (que les flammes de l’enfer à coté, c’est comme un frigo !
), j’y reviens. Ca sera plus simple qu’avec le clavier du S4 
A mon sens, si des zones sont sur-ex MAIS ne nuisent (et non nuisette) à la lisibilité de l’image, cela peut très bien être un choix délibéré. Photo et sur-ex ne sont pas incompatibles. On peut les marier. Il faut juste prêter une attention particulière aux clauses du contrat de mariage ! C’est pour ça que j’ai divorcé ! J’avais oublié ce point cruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuciale !
Et pi LightRoom je sais pas quoi, moi aussi, j’en ai, de la lumière dans la room !
Alex, merci
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard18 septembre 2013 à 12h34 #420002257067-Laurent-
Membre@ Tom et Tony : belles photos les gars
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]18 septembre 2013 à 12h46 #420002257068paflechien33
Membre18 septembre 2013 à 12h48 #420002257069Invité
Membre19 septembre 2013 à 1h10 #420002257104ghia94
MembreMoi j’aime bien ton Alpina, jolies photos en plus
19 septembre 2013 à 1h45 #420002257105-Laurent-
MembreJolie petite série Alex
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]19 septembre 2013 à 1h50 #420002257106jeanchris2B
Membre@noel : le problème que tu as, c’est que tu vas avoir du mal à progresser : personne ne peut critiquer, c’est parfait. La montre, la mise en scène, la photo, la lumière……
@Apia : la première est super ! Les deux suivantes : j’aurais pris le parti d’une MAP sur le guichet, mais autrement du super boulot.- nanthiat a écrit:
Etais pO là depuis deux jours…
Par contre j’ai vu que JC avait fait de gros progrès LUI….
Rhhhhhaaaaaaaaaaaa : c’est bon ça !!!

Bon c’est quand même vachement grâce à celui-dont-on-ne-dit-pas-l’âge…
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

