FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › ATO – JAZ + [conseil svp] lubrification nylon vs laiton ?
- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nico_savary, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 décembre 2007 à 20h57 #410000023985
Xaipe
Membrebonsoir,
je suis en train de réviser la bestiole ci-dessous mais il subsiste une question : dois-je lubrifier la roue en nylon blanc qui pivote sur la platine en laiton ? (celle du bas)
Dans un ordre d’idée plus générale, doit-on lubrifier s’il y a contact plastique contre métal ? je pencherais pour non mais c’est plutôt une opinion sur les qualités autolubrifiantes du nylon…
![ATO - JAZ + [conseil svp] lubrification nylon vs laiton ? Jaz](https://2img.net/h/i14.photobucket.com/albums/a303/doval69/jaz.jpg)
merci de vos réponses et avis
xaipe
[edit] titre
29 décembre 2007 à 2h23 #420000319511rgil
MembreDans quelques mécanismes que j’ai démontés, par exemple dans des machines à laver, les axes de nylon étaient graissés.
Bien sur que, en général, ils tournaient plus rapide que ceux d’une horloge.
Amicalement.29 décembre 2007 à 9h45 #420000319512fly back
Membreà sec Xaipe!
29 décembre 2007 à 10h57 #420000319513Xaipe
MembreGracias Rgil et merci Fly pour vos conseils.
Le résultat de ce vote à la participation délirante donne donc 66.66 % "non lubrifié" et 33,33 % "lubrifié" (mais sur un retour d’expérience en électroménager).
donc en vertu de la démocratie, cet axe ne sera pas graissé.
merci à vous
X
(et avec un peu de chance vous aurez la suite, accrochez-vous, c’est… typé )
29 décembre 2007 à 17h27 #420000319514Xaipe
Membrebon,voilà c’est fini.
pour vous punir voici la bête
(35 cm env. de bord à bord) avant, une photo sur ce mouvement qui a équipé des millions de pendulettes électriques de nos parents et/ou grands-parents.
![ATO - JAZ + [conseil svp] lubrification nylon vs laiton ? Jaz2](https://2img.net/h/i14.photobucket.com/albums/a303/doval69/jaz/jaz2.jpg)
Ce mouvement est électromagnétique, le lourd balancier équipé d’aimants statiques est animé par une bobine électrique. La transmission est effectuée par un ingénieux sytème hélicoïdal fixé au balancier qui entraîne une roue en nylon équipée de petits ergots (à droite du balancier sur la photo ci-dessous)
c’est futé, c’est de l’Ato et c’est indestructible.
![ATO - JAZ + [conseil svp] lubrification nylon vs laiton ? Jaz3](https://2img.net/h/i14.photobucket.com/albums/a303/doval69/jaz/jaz3.jpg)
"la chose"
![ATO - JAZ + [conseil svp] lubrification nylon vs laiton ? Jaz-1](https://2img.net/h/i14.photobucket.com/albums/a303/doval69/jaz-1.jpg)
a+
X
29 décembre 2007 à 18h59 #420000319515Bertrand
Membreindestructible, indestructible …
quand un des fameux picots casse, c’est foutu
sinon belle bête, plus jolie qu’une assiette en faïence décorée
A+
29 décembre 2007 à 19h45 #420000319516Xaipe
Membresalut Bertrand,
par indestructible, j’entendais la tenue dans le temps de ce matériel même sans entretien. Sinon quand c’est pété, hé oui, c’est pété !

a+
valéry
29 décembre 2007 à 20h41 #420000319517Fournier
MembreQuelques infos D’autres possibles sur mail… JCF
29 décembre 2007 à 20h46 #420000319518Xaipe
Membregéniale cette doc JC !

et oui le nom de Delrin m’avait échappé.
a+
X
30 décembre 2007 à 1h25 #420000319519ChP
MembreDELRIN
résine synthétique développée par Dupont de NEMOURS début des années 60
le boitier de La CALYPSO de LIp était en DELRIN 1968
aMicalement30 décembre 2007 à 1h55 #420000319520Mael
MembreNylon et Delrin sont deux marques commerciales de matières plastiques très différentes.
Le Nylon est un polyamide, alors que le Delrin est un polyacétal.Les deux peuvent servir à faire des pignons. Mais le polyamide est sujet à la reprise d’humidité et peux donc gonfler en présence de flotte, voire d’autres choses. De plus, il est assez "sec" et rigide. Autre marque connue de polyamide : le Rilsan.
Le polyacétal comme le Delrin ou l’Hostaform (légèrements différents) ou autres est une matière plus inerte chimiquement, au toucher gras, donc en quelque sorte autolubrifiant. On peut toutefois le lubrifier avec un graisse au téflon (blanche). Un des meilleurs plastiques pour faire des pignons. Mais il est plus cher que le polyamide.
Par contre, il peut arriver qu’on utilise les deux pour deux pièces qui se frottent l’une sur l’autre. Si elles sont de la même matière, elles peuvent couiner. Pour éviter le bruit, on prendra l’une en polyamide et l’autre en polyacétal.
Par contre, à mon avis, aucun ne vaut le laiton (qui, lui, peut être lubrifié) pour faire des pignons car les les pièces en plastiques s’usent plus vite, fluent, se matent.
C’était ma minute de plasturgie.
30 décembre 2007 à 14h05 #420000319521Xaipe
Membre- Mael a écrit:
- C’était ma minute de plasturgie.
et c’était une minute extrèmement intéressante, merci !
30 décembre 2007 à 15h40 #420000319522steyr
MembreMerci Mael pour ce comparatif très instructif !!
Christian.
30 janvier 2012 à 22h39 #420000319523nico_savary
MembreBonjour,
Je viens de récupérer une pendule des années 70 avec le même mécanisme… mais il ne bouge plus.
Quand j’actionne à la main le disque oscillant qui porte les aimants, l’aiguille des secondes a l’air d’avancer correctement, par contre la partie électrique a l’air HS.
J’ai testé la continuité des 2 bobines.
J’ai fait ce que j’ai pu pour tester la résistance et le transistor
Tout cela a l’air correct.J’en déduis donc par élimination que c’est l’un des deux condensateurs : un 22µF et un 68nF (6V) je crois.
Quelqu’un pourrait-il confirmer le diagnostic ? Avez-vous déjà expérimenté ce genre de problème ?
Et quelqu’un pourrait-il me dire à quoi sert le petit bout de cuivre riveté sur la plaquette du mécanisme électrique, en face des masselottes qui se trouvent diamétralement opposées aux aimants, sur le disque oscillant.
Merci d’avance pour votre aide.
Nicolas
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.