FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Atelier de Chronométrie : une petite entreprise artisanale prometteuse ?
- Ce sujet contient 33 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fly back, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
3 février 2020 à 10h51 #420004259017
Invité
Membreeffectivement on voit bien la finition manuelle.
3 février 2020 à 11h18 #420004259018broncos
MembrePour moins cher, tu as du Asaoka sur commande avec un vrai mouvement créé de toute pièce…
3 février 2020 à 11h30 #420004259019Mister N
Membre3 février 2020 à 11h52 #420004259020broncos
MembreC’est alésé au démonte pneu…

L’artisanat, le vrai…
3 février 2020 à 16h02 #420004259021Leopal
MembreSur que ce n’est pas très flatteur, même si c’est un proto.
4 février 2020 à 15h00 #420004259022Tristan-led
MembreBonjour à tous,
J’ai eu le plaisir un jour d’échanger un peu avec eux lors d’un salon, et je connais un peu les arcanes de l’horlogerie « indépendante », je vais essayer d’apporter ma petite pierre à l’édifice.
Je pense qu’avant tout, il faut différencier fait « In House », fait « main », et « conçu en interne ».
Concernant la différence entre un pont ou un boitier qui est vendu par Coyon, Asaoka, ou Dufour et le même composant qui sort de chez Atelier de Chronométrie, la différence, c’est le procédé de fabrication.
Effectivement, une machine à commande numérique 4/5 axes qui tourne à 40.000 rpm fera un bien meilleur boitier qu’une aciera F1 et/ou un Schaublin 102 qui monte maximum à 3.000rpm. Mais la complexité est vraiment différente. Pour avoir fait des boitiers en CNC, et en manuel (sur une Sixis 101), c’est pas la même musique du tout.
Concernant les aiguilles, qui ont été citées précédemment, je doute sincèrement qu’Hajime Asaoka tourne ses aiguilles sur un tour 8mm avant de les limer à la main etc. Ca rajoute du temps, et donc de facto quelques euros sur la facture.
Donc effectivement, les aiguilles que Journe utilise sont faites par lui, pour lui. Tout comme celles d’Atelier de Chronométrie. Mais c’est la façon de les concevoir, et ensuite de les fabriquer, puis de les ajuster pour la montre sur laquelle on les pose qui les départagent.
Le savoir faire est totalement différent et la philosophie derrière tout ça est totalement différente également. Les montres de George Daniels étaient moins bien finies que celles de Dufour et d’Hajime Asaoka, c’est indéniable.
Le fait est que certains font sous-traiter la fabrication des composants et les terminent avec un haut degré d’excellence en anglage, poli bloqué etc, et que d’autres fabriquent eux même leur composants, avec des états de surface moins bons au départ, des bavures, des ajustements à réaliser en plus parce que la précision et la répétabilité n’est pas la même entre un tour cn citizen et un Schaublin manuel.Il y a des horlogers indépendants qui ont tout sous un seul toit, des fraiseuses CNC, à la machine à éléctro-érosion comme Journe.
Il y en a qui ont de quoi faire du prototypage de quelques composants et qui terminent les composants qu’ils sous traitent comme Dufour.
D’autres qui réalisent les composants sur des vieilles machines, comme AdC, à la main.Le prix d’une Coyon ou d’une Dufour serait bien plus élevé si en plus des finitions, ils fabriquaient les vis, les ponts, les platines et les ressorts à la main.
Et si demain une montre de George Daniels tombe, que Roger Smith est trop occupé pour la réparer, je pense que le propriétaire s’adressera à un horloger qui refera la pièce avec le procédé original, plutôt qu’avec un Gcode informatique.
Pour ensuite donner mon avis à 2 francs sur la différence entre concevoir un mouvement, et en modifier un, les difficultés sont fondamentalement différentes. A mes yeux, il n’y en a pas un plus noble qu’un autre. Concevoir un mouvement prend du temps, et même là, bien souvent l’approvisionnement de l’échappement est sous-traité.
En modifier un, il faut un sacré savoir faire et pas mal de machines assez difficiles à dégoter pour reprendre correctement les entraxes, les épaisseurs etc.Enfin pour ce qui sont des critères de la Haute Horlogerie, AdC reprend pas mal de critères du poinçon de Genève (Polissage des ailes des pinions, anglage sur et sous les roues etc)
Il n’y a pas de bon ou mauvais horloger indépendant. Ce champ est vaste, regroupe énormément de savoir faire, et chacun procède comme il peut selon ses opportunités, et ses compétences.
Je ne pense pas que leur clients se sentent lésés d’avoir acheté une montre en acier à 55K€.
Pour du « fait main », mis à part J-B Viot qui était moins cher que ça je crois, et qui se basait également sur un calibre existant (le même d’ailleurs que Kari Voutilainen à ses débuts) il n’y a pas d’autres produits incluant les pièces d’habillage moins cher que ceux d’AdC.Tristan
4 février 2020 à 18h04 #420004259023trinita
Membre- Tristan-led a écrit:
- Je ne pense pas que leur clients se sentent lésés d’avoir acheté une montre en acier à 55K€.
lésés non, il ont accepté le prix,
apres faut tout de meme avouer qu’a ce prix tu trouves autres autre chose de bien plus excitant
qu’un vieux calibre omega sur lequel on a fait une finition HH …6 février 2020 à 8h16 #420004259024pilàlheure
Membre13 mars 2020 à 8h28 #420004259025Rocca
MembrePrix totalement délirant, et c’est peu dire !
Mais on a l’habitude avec l’horlogerie
13 mars 2020 à 15h52 #420004259026Arnozerosix
Membre18 avril 2020 à 9h33 #420004259027Gzotor
Membre- Rocca a écrit:
- Prix totalement délirant, et c’est peu dire !
Mais on a l’habitude avec l’horlogerie

Vous prenez combien pour 12h par jour pendant 2/3 mois?
18 avril 2020 à 19h59 #420004259028pilàlheure
Membrec’est le prix de l’exclusivité
et c’est pas plus cher qu’un cadran signé !!
4 septembre 2020 à 11h36 #420004259029Mister N
MembreBon, alors ?
In fine qui a acheté cette merveille ?
4 septembre 2020 à 11h36 #420004259030Tass2909
MembreIl tente peut-être une demande en LOA
4 septembre 2020 à 11h37 #420004259031broncos
Membre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




