FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › AT GMT
- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kerangaro, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
15 février 2013 à 5h20 #410000091669
senator
Membre15 février 2013 à 10h45 #420002023885Shanks
MembreJe ne l’ai pas mais je la connais assez bien.
Très belle, très sympa, des finitions impeccables et un mouvement (3603) top.
Elle est assez massive mais ça passe très bien !
15 février 2013 à 10h53 #420002023886jet75
MembreElle va bien sur ton gros poignet. Mais quitte à avoir un gros chrono, autant prendre un calibre 9300 « in house » magnifique. De plus les cadrans bi-compax sont moins chargés amha
15 février 2013 à 11h42 #420002023887Invité
Membre- jet75 a écrit:
- Elle va bien sur ton gros poignet. Mais quitte à avoir un gros chrono, autant prendre un calibre 9300 « in house » magnifique. De plus les cadrans bi-compax sont moins chargés amha
Exactement ! Je trouve que cette AT est saturée …. Trop de choses a regarder une bonne PO chronos et c’est parfait
16 février 2013 à 1h04 #420002023888Invité
MembreQuitte à prendre une Aqua Terra GMT, je choisirais plutôt la quatre aiguilles avec mouvement exclusif 8605 :

copyright OMEGA16 février 2013 à 2h16 #420002023889Kerangaro
MembreAvec le même calibre, la broad arrow gmt est bien plus belle à mon avis.
Mais il est vrai qu’elle ne dispose pas de la lunette tournante 24h, bien pratique quand on voyage.
16 février 2013 à 2h30 #420002023890senator
MembreMon souci c’est que je n’ai pas besoin de la fonction chrono.et j’aime bien la lunette 24h
C’est le GMT qui m’intéresse . J’ai bien essayé l’AT sans chrono ,mais pas enthousiaste .
En la comparant à la JLC hometime ce n’est pas l’AT qui passe en tête .__________________________________
Gone fishing .16 février 2013 à 5h53 #420002023891Eric67
MembreJ’aime beaucoup les AT, mais… pas celle-ci. Lunette tournante, graduations pur le chrono, compteurs du chrono, aiguille GMT, cadran teck… ça fait vraiment très chargé amha.
16 février 2013 à 6h20 #420002023892Kerangaro
Membre- senator a écrit:
- je n’ai pas besoin de la fonction chrono.et j’aime bien la lunette 24h
- senator a écrit:
- C’est le GMT qui m’intéresse . J’ai bien essayé l’AT sans chrono ,mais pas enthousiaste .
et celle-là ?
water resistant 300m
complication gmt
chronomètreà mon poignet depuis 3 semaines. Du costaud, excellente ergonomie et précision tip top.

16 février 2013 à 8h02 #420002023893Invité
MembreFais gaffe à Kerangaro, il est capable de te faire la pub de cette montre pour mieux te la revendre ensuite…
16 février 2013 à 10h03 #420002023894senator
Membre- hsarazin a écrit:
- Fais gaffe à Kerangaro, il est capable de te faire la pub de cette montre pour mieux te la revendre ensuite…
à son age vénérable ?? vraiment ??
__________________________________
Gone fishing .16 février 2013 à 10h17 #420002023895StephenOrlac
MembreTrop chargée pour moi également.
Notamment, l’association lunette de plongée (sportive) avec le beau et classe cadran strié (hommage aux années 70s) ne colle pas, AMHA.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »16 février 2013 à 10h55 #420002023896Jean-Phi
MembreJe vais dans le même sens, montre trop brouillon dans l’ensemble, et la date à 16H30 aggrave son cas.
Par contre, l’AT GMT bleue
__________________________________
Nous dépensons beaucoup d’argent dans les montres. Le reste, nous le gaspillons.17 février 2013 à 2h11 #420002023898laphroaig007
MembreJe suis pour ma part un grand fan de l’AT GMT bleu avec le calibre in-house.
Probablement l’un de mes prochains achats.
17 février 2013 à 10h24 #420002023897CUB
MembreJe n’en ai jamais essayé aucune mais au vu des photos, la chrono semble magnifique, avec une allure plus sport que la 4 aiguilles.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

