- Ce sujet contient 35 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
En lisant des messages à propos des mérites ou défauts respectifs des bracelets de la 14060 vs 116610, il me vient une question.
Si on aime la 14060 et qu’on veut monter dessus le bracelet plus sophistiqué de la 116610, pour vous c’est :
– Un anachronisme débile, presque une hérésie !
– Une habile façon de marier le dessin rétro des anciens boîtiers et la modernité des derniers bracelets, pour avoir le beurre et l’argent du beurre
Mais au fait… est-ce que les nouveaux bracelets peuvent se monter sur une 14060 ?
Pourquoi impossible ? Ce ne sont pas les mêmes cotes ?
Changer juste le fermoir est effectivement une solution. C’est possible ?
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)Je ne sais plus sur quel forum Rolex anglo-saxon j’ai lu ça récemment mais il serait à priori impossible (test à l’appui dans le dit-forum) de monter un SEL de 16610 sur une 14060M (du moins en conservant les pompes Rolex d’origine, c’ad plus épaisses que d’autres marques de pompes).
Par extrapolation, je suppose qu’il en est de même avec le bracelet d’une 116610… mais peut-être suis-je dans l’erreur…
Au cas ou, un lien interessant qui compare le bracelet de la GMT et de la Sub http://www.minus4plus6.com/bracelet.htm
__________________________________
La vida es una tombola…Sur les dimensions des types de bracelets http://www.minus4plus6.com/bracelets2010.htm
__________________________________
La vida es una tombola…Hérésie, mais je trouve quand meme que l’ancien bracelet est une belle daube comparé aux bracelets rolex d’aujourd’hui.
Quand on vous dit chez Rolex qu’on ne peut pas retirer un maillon supplémentaire sauf via l’arrachage permanent du lien, moi je dis que c’est Rolex les hérétiques!
Au bûcher, messieurs! Mais veuillez déposer/me donner vos montres avant de grimper sur les bûches!
J’avoue etre un peu partage sur la question mais apres tout ce n’est pas pire qu’une sub sur cuir d’un point de vue fondamental.
Il concerve l’original et porte avec un autre bracelet. Je vois pas ou est l’heresie en dehors du fait qu’une Rolex se devrait d’etre portee uniquement sur son bracelet metalique d’origine?
Bin y en a des heretiques ici alors!
Un Rolex moins legitime qu’un Hirsch croco sur une sub?
Je vous laisse bien volontier la these…
Je suis un peu dans ce cas avec ma 1675 dont le jubile (un US) est bien fatigue.
Racheter la meme « daube » en dentelle d’or a grand frais? Bof…Si une reference maillons pleins s’adapte, je vais pas me gener. (je vais meme oser poser la question tiens…
)
De plus, j’aurais toujours une version conforme a l’origine sous la main. (vrai que si je n’avais pas un « type origine », c’est sans doute cela que je rechercherais…)Franchement si le nouveau crown clasp s’adaptait, je me poserais pas la question… (en dehors du prix qui en Rolesor… heuuu… )
Il y en a meme qui porte un fake pour preserver le vrai… je le sais, je l’ai fait. (sur la Tudor…
)Bref, ce n’est qu’un bracelet et dans la mesure ou l’original est dans les parages… je ne vois pas ou est l’outrage.
Vincent.
- Double red a écrit:
- HERESIE !
mais qu’avez-vous en tête les gars
L’autre jour je lis le sujet d’un gars qui veut mettre un insert Sub sur une Gmt 
Pffff comme je le dis souvent il faut tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant de dire des c******** et de s »en porter
Je fais partie moi et mes natos à toutes les sauces des hérétiques Vincent alors effectivement « Pourquoi pas »? Il n’y a que le bien qu’on se fait !Méa culpa pour mon coup de gueule
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
Bah… je te dois d’avoir virer le fake (qui pour le coup oui, etait une heresie) de ma Tudor pour lui remettre l’origine.
Y a aussi du bon dans les coups de gueule…
Vincent.
Quand même, manivel, tu as fait fort.. Mettre un bracelet fake pour protéger l’original…
A quand « j’achete une montre fake » pour protéger l’original?
Certes, on rage a chaque coup, mais le plaisir, c’est de porter le vrai, d’avoir sur soi de la valeur ajoutée
Ouf, me voilà rassuré, je ne serai pas lapidé en place publique avant d’être jeté sous le rouleau compresseur chargé de détruire les fakes…
Il n’y a que deux tiers des votants qui trouvent mon idée iconoclaste, je craignais que ce ne soit plutôt 90 %. Bien sûr, pour un pur collectionneur il est logique de ne pas mélanger des pièces qui n’allaient pas ensemble à l’origine. Mais pour le confort quotidien au porté, il me paraît logique de s’autoriser des libertés. Chacun fait ce qu’il veut avec sa montre, et je comprends bien la position de Manivel qui souhaite préserver son bracelet d’origine qui a déjà bien vécu, en étant peut-être plus souvent avec un bracelet de substitution. Et sans frustration, puisque le vrai, le bon, le véritable, n’est pas loin et disponible à tout instant.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.