FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Astron, la réflexion…
- Ce sujet contient 470 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
toyotiste, le il y a 1 année et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 juillet 2017 à 5h59 #420003621682
broncos
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Ils auraient pu rajouter une complication qui téléporte le porteur à l’endroit où il règle sa montre quand même, ça serait plus sympa encore. Mais bon, c’est déjà pas mal comme ça
Ou un hologramme façon JLM…
Blague à part, la technologie de ces Astron est quand même bluffante…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.4 juillet 2017 à 6h17 #420003621683Arnaud.A
MembreFaçon Coco Megalo
Mais oui, la technologie embarquée est remarquable !!4 juillet 2017 à 6h21 #420003621684broncos
MembreJ’ai commencé à la scruter à la loupe X7: je peux te dire que crache!
J’ai l’impression de voir les aiguilles et indexes de mon ex-SBGE005…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.4 juillet 2017 à 6h31 #420003621685Arnaud.A
MembreC’est bien, il faut que les gens se rendent compte que les Astron, c’est le haut de gamme technologique de Seiko ! Des finitions impeccables et un mouvement exceptionnel. Cette maîtrise d’autant de technologies et de styles est probablement le plus grand point fort de la marque et dès qu’on s’intéresse de près à ce qui se passe, ça devient une évidence. Bien que les mentalités changent, le quartz a encore mauvaise presse chez nous, mais c’est le fruit de la communication Suisse depuis les 70s. Ce qu’en fait Seiko, à coup d’innovation et de perfectionnement, est juste génial et je suis persuadé qu’ils ont bien raison de continuer à croire en l’avenir de cette technologie. Les Suisses essayent timidement de se remettre au quartz mais comme l’avait dit Zen je sais pas où, ils ont du chemin à parcourir pour faire machine arrière avec leur communication sur le sujet et leur retard technologique !
Bref, comme le dit Philippe Dufour, Seiko a au moins 10 ans d’avance et cette Astron en est un très bel exemple
4 juillet 2017 à 6h34 #420003621686broncos
MembreLa finition des aiguilles mi-brossée/mi-polie est absolument parfaite. Le lumibrite est posé nickel, pas une bavure, pas un loupé!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.4 juillet 2017 à 7h57 #420003621687Skyranger
MembreJe porte la même que toi depuis une semaine, et aujourd’hui j’ai mis la Kontiki date (noir/orange) pour varier un peu.
Du coup j’ai l’impression d’un gros poids au poignet….
Cette Astron est purement magnifique, quel outil pour le voyageur!
4 juillet 2017 à 8h05 #420003621688broncos
MembreOui, le titane me parait essentiel sur ce genre de pièce. Je me demande le poids que doit faire une Astron Dual Time full acier…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.4 juillet 2017 à 9h05 #420003621689skeleton31
Membrej’arrive à la bourre, golf oblige, pour te féliciter broncos , superbe montre ! çà me titille grave …vraiment belle !
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !4 juillet 2017 à 9h10 #420003621690Lomaing
MembreBelle acquisition Broncos! Avais pas suivi l’arrivée de cette Astron, force est de constater que tu en as l’air ravi! Le titane, ça me donne vraiment envie…
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)4 juillet 2017 à 9h13 #420003621691ulko1710
Membre- Auto-Matic a écrit:
- Tiens, question : l’aiguille des secondes saute de seconde en seconde, ou ils ont feinté pour la faire apparaitre plus glissante comme une automatique ?
Sont pas du genre chez Seiko, le quartz est décomplexé
Quelle classe cette montre, vraiment élégante malgré ses dimensions dues à ses capacité techniques
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?4 juillet 2017 à 9h15 #420003621692broncos
Membre- skeleton31 a écrit:
- j’arrive à la bourre, golf oblige, pour te féliciter broncos , superbe montre ! çà me titille grave …vraiment belle !
- Lomaing a écrit:
- Belle acquisition Broncos! Avais pas suivi l’arrivée de cette Astron, force est de constater que tu en as l’air ravi! Le titane, ça me donne vraiment envie…
Merci Messieurs. Venant de deux connaisseurs comme vous, je me sens encore plus flatté…

Pour ceux qui sont titillés, foncez! Vous ne serez pas déçus, mais alors vraiment pas…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.4 juillet 2017 à 9h22 #420003621693Jotunn
MembreBon ben j’arrive après la bataille y en a qui bossent!
Féloches pour la soucoupe volante
Sacré morceau quand même! Vivement que la techno progresse pour que ça réduise un peu en taille.
Bon et on attend les photos macro pour baver sur les finitions.__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A4 juillet 2017 à 9h28 #420003621694Eric l
Membre14 pages pour une montre à quartz
4 juillet 2017 à 9h29 #420003621695broncos
MembreOuais, dingue quand même…
Sinon, la taille n’est pas gênante. Sauf à avoir un poignet de minime…
- Jotunn a écrit:
- Bon et on attend les photos macro pour baver sur les finitions.
Pas gagné, j’ai pas de matos ni de loupe sur l’iFoune…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.4 juillet 2017 à 9h41 #420003621696Jotunn
MembreSuffit d’envoyer la montre à Idride

Par curiosité c’est combien l’ouverture de cadran?
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.