- Ce sujet contient 15 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Merci pour le partage.
Cet article est à mon sens totalement orienté et empli de contres vérités…
Il est mal rédigé, un peu à la façon d’un critique politique (trop) partisan et à court d’argumentaire(s) objectif(s) et factuel(s).
Mon avis est aussi orienté, peut être, mais pas que, car j’apprécie énormément l’horlogerie traditionnelle* Suisse.
Sauf que j’apprécie également et différemment l’alternative proposée par l’horlogerie traditionnelle Japonaise.
Mon avis sur cet article est donc fondé sur la modeste expérience qui est la mienne et que j’ai de la marque Seiko et Grand Seiko, ainsi que sur les nombreux retours, plutôt unanimement (très) élogieux s’agissant de GS sur les différents forums Anglophones dont WUZ…
A noter que dans les retours en question figurent également des visites de manufacture, GS en l’occurrence, et dont le son de cloche diffère quelque peut de celui de l’article concerné…
Bref, AMHA ce beau pays qu’est la Suisse n’a pas le monopole du savoir faire horloger, peut être en est elle à l’origine, tout du moins à l’origine de l’ère industriel, mais à l’heure actuelle force est de constater qu’elle doit le partager avec quelques nations fortes comme l’Allemagne (sous couvert Suisse j’en conviens concernant certaines marques et certains produits) et le Japon par exemple.
++
*entendez des montres avec mouvement mécanique et/ou dont le processus de fabrication du mouvement et de l’habillage suit un certain savoir faire
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.