- Ce sujet contient 24 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
Les anglais disent
"when the going gets tough
the tough get going"
(quand la situation devient difficile, les plus combatifs sortent du rang)Tout cela pour dire que SG n’a pas cherché a prendre tout le monde par surprise, ils l’ont annoncé au siècle dernier, et mettent leur politique en place progressivement.
Certains peuvent rester à pleurer devant leurs boites vides. D’autres se bougent le cul et préparent une solution de repli.Faut-il vraiment plaindre les premiers? Ils peuvent d’ailleurs toujours acheter le calibre complet…
- sissou a écrit:
- je veux dire que l’on ne peu pas se réjouir que de nombreuse maison d’horlogerie reste sur le carreau, c’est comme si swatch décider demain de ne plus fournir les spiraux, là même les manufactures resterait sur la touche.
+1
……
Cela équivaudrait à çà …
" Nic le sauveur " deviendrait " Nic le fossayeur", et on repart comme dans les années 75/85 .
- sissou a écrit:
- je veux dire que l’on ne peu pas se réjouir que de nombreuse maison d’horlogerie reste sur le carreau, c’est comme si swatch décider demain de ne plus fournir les spiraux, là même les manufactures resterait sur la touche.
Francis, rien ne les empêche d’acheter le mouvement complet, monté et tout. Libre ensuite de le démonter, le décorer, le "valoriser" à leur sauce.
Swatch en a juste marre de se faire bouffer le fion par des emboiteurs qui s’attribuent des mouvements qui ne sont pas les leurs…
Ne t’inquiète pas va… ils augmenteront juste leur prix de 20% sur une hausse de coût de 2 points réels.
Å
+1 avec tous ceux qui ne jettent pas la pierre à SG sur ce coup là. Et pas d’accord avec Sissou, malgrè tout mon respect.
En plus je comprends pas pourquoi il faudrait plaindre des boîtes qui ont vécu grassement en se contentant d’emboîter avec peu ou pas de valeur ajoutée des mouvements refacturés le prix fort.
Je ne pense pas que Swatch ait jamais forcé quiconque à se fournir chez eux, la situation en a arrangé beaucoup pendant des années, il fallait anticiper et se préparer au retour de bâton. C’est une industrie, et tous les acteurs de l’horlogerie sont là pour se gaver d’argent…Swatch le premier!
Admettre qu’on est à ce point dépendant d’un fournisseur, c’est admettre ses faiblesses et son incapacité à s’assumer sur son marché.
Heureusement que beaucoup, comme les marques citées plus haut, se préparent et bossent sur leur produciton in house. Ca expliquera peut être un peu plus les augmentations de prix chaque année, et donnera l’impression aux clients de s’acheter un ensemble, et pas du générique dans une jolie boîte.- SD4ever a écrit:
- +1 avec tous ceux qui ne jettent pas la pierre à SG sur ce coup là. Et pas d’accord avec Sissou, malgrè tout mon respect.
En plus je comprends pas pourquoi il faudrait plaindre des boîtes qui ont vécu grassement en se contentant d’emboîter avec peu ou pas de valeur ajoutée des mouvements refacturés le prix fort.
Je ne pense pas que Swatch ait jamais forcé quiconque à se fournir chez eux, la situation en a arrangé beaucoup pendant des années, il fallait anticiper et se préparer au retour de bâton. C’est une industrie, et tous les acteurs de l’horlogerie sont là pour se gaver d’argent…Swatch le premier!
Admettre qu’on est à ce point dépendant d’un fournisseur, c’est admettre ses faiblesses et son incapacité à s’assumer sur son marché.
Heureusement que beaucoup, comme les marques citées plus haut, se préparent et bossent sur leur produciton in house. Ca expliquera peut être un peu plus les augmentations de prix chaque année, et donnera l’impression aux clients de s’acheter un ensemble, et pas du générique dans une jolie boîte.
+1, rien à dire de plus, je suis en accord à 100 %.
Savoir gérer une Entreprise c’est savoir anticiper, et puis ça aura au moins le mérite d’assainir un peu la situation, on pourra peut-être acheter des montres qui justifieront un tant soit peu leur vraie valeur.
Moi, j’ai retenu de l’article:
Swatch group: 0.5% du volume mondial mais 25% du chiffre d’affaire mondial……
Bonsoir !
Et moi, j’ai retenu que ceux qui trouvent anormal que les marques qui ne font qu’emboiter (et, à la limite, en décorant à peine les mouvements, sans rajouter de la valeur…) vendent si chers leurs montres équipées de ces simples mouvements ETA… et bien… rien ne les force à acheter ces marques si (trop) chères ! non ?@+
Philippe
- philalille a écrit:
- Bonsoir !
Et moi, j’ai retenu que ceux qui trouvent anormal que les marques qui ne font qu’emboiter (et, à la limite, en décorant à peine les mouvements, sans rajouter de la valeur…) vendent si chers leurs montres équipées de ces simples mouvements ETA… et bien… rien ne les force à acheter ces marques si (trop) chères ! non ?@+
Philippe
Ben, non, en effet, rien. D’ailleurs beaucoup, sur fAm, n’en achètent pas. C’est pas si compliqué, hein?
Mais je t’avoue que je ne comprends pas bien ta remarque…Si ça te plaît d’acheter un ETA à ++5000€ , en toute connaissance de cause, fais toi plaisir.
Mais tu ne peux pas reprocher aux gens d’en attendre un peu plus d’une montre. De l’ETA à 400€ dans une Hamilton, je trouve ça correct. Dans une Versace à 4000, beaucoup moins.
Si à l’avenir la situation s’en trouvait un peu assainie, je ne m’en plaindrais pas.
- SD4ever a écrit:
- Ben, non, en effet, rien. D’ailleurs beaucoup, sur fAm, n’en achètent pas. C’est pas si compliqué, hein?
Mais je t’avoue que je ne comprends pas bien ta remarque…Si ça te plaît d’acheter un ETA à ++5000€ , en toute connaissance de cause, fais toi plaisir.
Mais tu ne peux pas reprocher aux gens d’en attendre un peu plus d’une montre. De l’ETA à 400€ dans une Hamilton, je trouve ça correct. Dans une Versace à 4000, beaucoup moins.
Si à l’avenir la situation s’en trouvait un peu assainie, je ne m’en plaindrais pas.
Pardon de répondre tardivement, mais je rentre à peine… Relis-moi ! Je dis la même chose à une nuance près : oui, on est en droit d’attendre autre chose d’une montre aussi chère, mais je ne plains pas quelqu’un qui achète un ETA à 5000 euros : il se fait clairement "arnaquer" mais c’est le jeu, quelque part ! Quand j’achète une voiture je me renseigne, et pas qu’auprès du concessionnaire (
) si quelqu’un achète une montre à 5000 d’une marque et que le vendeur lui assure la main sur le coeur que c’est un mouvement de manufacture (genre "le cal Bxx qui est reconnu pour être l’un des mouvements chrono les plus robustes" (sauf que c’est un valjoux), bref, si quelqu’un achète 5000 une montre avec un mouvement à 100 euros et des boîtes fabriquées en chine, et bien c’est son problème. ceux qui sont au courant n’achètent pas. Ou s’ils le font c’est qu’ils sont quelque part "idiots". Tu as parfaitement compris : si tu trouves que c’est anormal, fais comme moi : n’achète pas ! Sinon ne te plains pas… Et si tu achètes c’est que tu auras trouvé ce que tu as cherché. Même si…@+
Philippe
- philalille a écrit:
-
- SD4ever a écrit:
- Ben, non, en effet, rien. D’ailleurs beaucoup, sur fAm, n’en achètent pas. C’est pas si compliqué, hein?
Mais je t’avoue que je ne comprends pas bien ta remarque…Si ça te plaît d’acheter un ETA à ++5000€ , en toute connaissance de cause, fais toi plaisir.
Mais tu ne peux pas reprocher aux gens d’en attendre un peu plus d’une montre. De l’ETA à 400€ dans une Hamilton, je trouve ça correct. Dans une Versace à 4000, beaucoup moins.
Si à l’avenir la situation s’en trouvait un peu assainie, je ne m’en plaindrais pas.
Pardon de répondre tardivement, mais je rentre à peine… Relis-moi ! Je dis la même chose à une nuance près : oui, on est en droit d’attendre autre chose d’une montre aussi chère, mais je ne plains pas quelqu’un qui achète un ETA à 5000 euros : il se fait clairement "arnaquer" mais c’est le jeu, quelque part ! Quand j’achète une voiture je me renseigne, et pas qu’auprès du concessionnaire (
) si quelqu’un achète une montre à 5000 d’une marque et que le vendeur lui assure la main sur le coeur que c’est un mouvement de manufacture (genre "le cal Bxx qui est reconnu pour être l’un des mouvements chrono les plus robustes" (sauf que c’est un valjoux), bref, si quelqu’un achète 5000 une montre avec un mouvement à 100 euros et des boîtes fabriquées en chine, et bien c’est son problème. ceux qui sont au courant n’achètent pas. Ou s’ils le font c’est qu’ils sont quelque part "idiots". Tu as parfaitement compris : si tu trouves que c’est anormal, fais comme moi : n’achète pas ! Sinon ne te plains pas… Et si tu achètes c’est que tu auras trouvé ce que tu as cherché. Même si…@+
Philippe
Bof, s’il faut se taper toute la technique avant d’acheter un(e) plasma/bagnole/montre/ climatiseur…… on n’est pas sortis de l’auberge.
Le vendeur (professionnel) a quand même une obligation d’information envers l’acheteur (non professionnel) et ne doit pas se contenter de l’enfumer.
Je me souviens d’un post de Sissou sur l’achat de sa Portuguaise et ce genre d’embrouille se révéle complétement contre productif de toute façon.Cdt.
Michel.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.