FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Arthur Oskar Stampfli Watches
- Ce sujet contient 41 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tovaritch, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juin 2012 à 16h26 #420001756220
nicolas21000
Membre- Manivel a écrit:
- Ca fait cher la Gshock!
Vincent.
P….n tu m’as fais exploser de rire !
Et c’est tellement vrai!!
13 juin 2012 à 17h36 #420001756221francois77
Membrepuisqu’on peut être franc…
spontanément: je les trouve d’une Laideur sans Nom!
après un cognac pour me remettre de mes émotions: il y a un problème identitaire, trop de langages et de références différents. Elle est tellement surchargée qu’elle fini par réellement nous faire penser à une G-Shock. Elle manque de retenue, on insiste sur tout ce qui est possible: les visses, les chiffres, les couleurs, la forme du boitier, le bracelet,…en général l’originalité fonctionne mieux quand elle se limite à peu d’éléments. Et ne parlons pas de la taille! (encore moins du prix!!!)
C’est typiquement le genre de montre pour le marché asiatique. La valeur d’une montre dépend de sa rareté ou de sa complexité. Elles me paraissent invendable en Europe
…et faire ça à Jimi…
13 juin 2012 à 18h38 #420001756222lynx25
MembrePour ma part, je n’accroche pas du tout, mais c’est juste une histoire de goût .
Je trouve les écritures trop importantes. La taille, les vis du cadran sont juste énorme.
C’est dommage car épuré ça pourrai être plus sympathique.
14 juin 2012 à 2h39 #420001756230Deep-sea
MembrePersonnelement je n’aime pas vraiment la forme du boitier bien que caracteristique de la marque ..
Ce qui me grignote un peu c’est le nom de la marque qui ne fait pas tres marketing car difficile a prononcer dans differentes langue par exemple ROLEX c’est simple et on s’en rappelle facilement tout comme HUBLOT OMEGA CHANEL ou autres
Je ne suis pas Fan des motifs sur le cadran mais cela ne regarde que moi..14 juin 2012 à 2h44 #420001756231Bender
Membre- Deep-sea a écrit:
- Ce qui me grignote un peu c’est le nom de la marque qui ne fait pas tres marketing car difficile a prononcer dans differentes langue par exemple ROLEX c’est simple et on s’en rappelle facilement tout comme HUBLOT OMEGA CHANEL ou autres
Ouais enfin, ça n’a jamais empeché les Van Cleef & Arpels, Voutilainen, Groenefeld, Greubel Forsey, Peter Speake Marin de vendre leurs modèles …
14 juin 2012 à 2h45 #420001756232Manivel
Membre- mica a écrit:
-
- alf049 a écrit:
- Original, après le prix me dissuade.
Perso je ne comprend pas comment en sont-ils arrivés a de telle tarif,le tous sans légitimité horlogère ce n’est pas évident de ce faire une place au soleil
Simple, 10000 est le prix a la mode actuellement.
Vincent.
14 juin 2012 à 9h05 #420001756223Zoltar1572
MembreJe trouve que cela manque de vis…
Le cadran est de toute beauté (la boîte aussi)
Et le prix est vraiment bien positionné…
14 juin 2012 à 9h12 #420001756224alf049
MembreOriginal, après le prix me dissuade.
14 juin 2012 à 10h16 #420001756225mica
Membre- alf049 a écrit:
- Original, après le prix me dissuade.
Perso je ne comprend pas comment en sont-ils arrivés a de telle tarif,le tous sans légitimité horlogère ce n’est pas évident de ce faire une place au soleil
14 juin 2012 à 12h13 #420001756226keywatch
MembrePour payer le designer !!! ou pas
14 juin 2012 à 12h36 #420001756227tryj
MembreMarrantes ces montres… elles me font penser à quoi déjà ? …… Ah oui ça y est j’ai retrouvé : » Il est temps d’être courageux ! »…. tu m’étonnes !
14 juin 2012 à 12h41 #420001756228plume68
Membresoyons franc donc.
le design : j’aime pas, mais ça c’est une question de gout.
par contre pleins de chose me dérange en dehors de ça.
je vais tenter d’énumérer sans forcement être exhaustif :
– le site est horrible. bugs et photos (images…) super mal détouré, typo, …
– parler de HH c’est un peu gros.
– pas une seule photo (en vrai) que des images de synthèse (de très mauvaise qualité de surcroît)
– un argumentaire totalement bidon, ce genre de pièces, a ce tarif, sans « légitimité » pour le profane ne peut s’adresser qu’a des connaisseurs (soit dit en passant quel connaisseur va mettre ce prix dans un sellita enfin bon passons), donc le coup du « garde temps », « matériaux utilisés et manufacturés sont une application des technologies les plus modernes au service d’un produit », « Bienvenu dans l’univers de la haute horlogerie », etc… c’est un peu gros.mais avant tous c’est une image a faire véhiculer. donc les prochains investissement :
– fabriquer au moins une montre si ce n’est déjà fait.
– engager un photographe (parce que les rares photos sont dignes de ce que je fais en vacances avec mon iphone…)
– engager un designer… (bon j’ai rien dis)
– engager un webmaster!!!!!
– virer ces images de synthèse. parce que la première question qui me viens a l’esprit c’est : ont-ils au moins fabriqué un proto???voilà mon sentiment
14 juin 2012 à 13h39 #420001756229Toolwatch
Membre- tryj a écrit:
- Marrantes ces montres… elles me font penser à quoi déjà ? …… Ah oui ça y est j’ai retrouvé : » Il est temps d’être courageux ! »…. tu m’étonnes !

Le digital juste en bas du cadran c’est un compte a rebour ?
14 juin 2012 à 22h52 #420001756233plume68
Membresalut,
peux tu nous tenir a courant des futures évolutions? c’est toujours intéressant.
a+
21 juin 2012 à 5h22 #420001756234ALMAS13
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.