- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
La NASA a annoncé le retour de l’homme sur la Lune pour 2024, avec en point de mire un vol habité vers Mars on ne sait pas très bien quand.
Le premier vol de la mission Artemis, EM1, sera inhabité et mettra en 2020, donc l’an prochain, une petite station en orbite autour de la lune. Le second, EM2, enverra des hommes en orbite lunaire, tandis que le troisième, EM3, annoncé pour 2024, enverra des hommes et des femmes faire des sauts de kangourou sur la Lune.Il est logique que la NASA procède a des tests pour sélectionner le chronographe utilisé par les astronautes du programme. Pensez-vous que la Speedmaster en fera partie? Ou la X33? Ou autre chose? Un outil dédié, style ordi de plongée?
D’autre marques (qui?) vont probablement se lancer dans la course. Si Omega ne devait pas être sélectionné pour le programme Artemis, pensez-vous que la gamme Speedmaster survivrait?
La Speedmaster survivra sans problème du fait de son histoire tout simplement
et accessoirement c’est une bonne source de profit pour la marque 
De memoire aujourd’hui ils ont des X33
__________________________________
@lord_of_nato- Doudou-GTi a écrit:
- La Speedmaster survivra sans problème du fait de son histoire tout simplement et accessoirement c’est une bonne source de profit pour la marque
De memoire aujourd’hui ils ont des X33
J’ai parlé de la gamme Speedmaster: Dark Side, Grey Side, White Side, Blue, yellow, pink, whatever.
Est-ce que ça aura encore un sens, le jour où les astronautes Artemis gambaderont joyeusement dans le régolithe, une G-Shock au poignet, le tout filmé en 4K avec des GoPro?La X33 est en effet sélectionnée par la NASA pour les vols dans un environnement pressurisé (tout comme une poignée de G-Shock justement, et quelques autres) mais la Moonwatch reste à ce jour la seule montre autorisée pour les EVA -donc dans le vide. L’horlogerie ayant fait les progrès que l’on sait depuis 1964, Il est logique qu’ils fassent une nouvelle évaluation non?
Alors, détrônée, la Moonwatch?Pour la Lune, la Speed devrait faire l’affaire.
Pour Mars, il leur faudra trouver autre chose … un an sans aucun AD dans les environ, ça risque d’être compliqué.
- Goldmund a écrit:
-
J’ai parlé de la gamme Speedmaster: Dark Side, Grey Side, White Side, Blue, yellow, pink, whatever.
Est-ce que ça aura encore un sens, le jour où les astronautes Artemis gambaderont joyeusement dans le régolithe, une G-Shock au poignet, le tout filmé en 4K avec des GoPro?
…
Alors, détrônée, la Moonwatch?
Tant mieux, les prix chuteront et on en profitera.
Seuls ceux qui achètent une Speed pour Apollo et non pour sa beauté et son style indémodable iront acheter une G-Shock
- Ganesh a écrit:
- Ce qui rend le voyage impossible du fait des rayons cosmiques : mort certaine des astronautes 5 ans après leur retour
https://www.letemps.ch/opinions/voyage-vers-mars-radiations-cosmiques-galactiques-cest-possible
bonne lecture…
- Goldmund a écrit:
-
https://www.letemps.ch/opinions/voyage-vers-mars-radiations-cosmiques-galactiques-cest-possible
bonne lecture…
Je ne partage pas le point de vue de cet article qui s’intéresse uniquement à la perte de mémoire, et non pas au risque de cancer qui est le plus important pour la santé (meme si un astronaute perdant la mémoire met en péril la mission
)Comme je l’ai écrit, une mission sur Mars conduit à un cancer certain pour les astronautes. En supposant qu’il y ait des candidats, aucun pays ne prendra le risque d’en envoyer (et à commencer par les USA ou il y a des avocats qui se feront un plaisir d’extorquer ensuite des centaines de millions de $ à la NASA)
Ça ne veut toutefois pas dire que c’est impossible à tout jamais, ça l’est en l’état actuel de notre technologie. Si on découvre un matériau LEGER et isolant des particules cosmiques énergétiques , ça devient possible. Aujourd’hui seul le plomb à cette propriété , et il est trop lourd
La speed n est déjà pas la seule montre a avoir été sur la lune.
Mais historiquement c est la première à y être allé et la seule à avoir été qualifiée par la nasa pour le programme apollo.
Ce statut ne changera pas.__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- mtgxv a écrit:
- Pour la Lune, la Speed devrait faire l’affaire.
Pour Mars, il leur faudra trouver autre chose … un an sans aucun AD dans les environ, ça risque d’être compliqué.
C’est minimum 2 ans l’aller retour martien
Ce qui rend le voyage impossible du fait des rayons cosmiques : mort certaine des astronautes 5 ans après leur retourIls ne sont toujours pas retournés sur la lune… et je reste sceptique pour 2024.
Donc pour Mars, faut pas s enflammer…
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- Goldmund a écrit:
- La NASA a annoncé le retour de l’homme sur la Lune pour 2024
Mouais…on en reparle en 2024…
Ça fait 25 ans qu’on nous vend des gonzes sur la lune pour dans moins de 10 ans…
(ce qui soit dit en passant n’a aucun intérêt de renvoyer des gusses que la lune…)- Goldmund a écrit:
- avec en point de mire un vol habité vers Mars on ne sait pas très bien quand.
Voilà, c’est ça, on ne sait pas quand ni comment depuis plus de 25 ans…
(Là aussi intérêt scientifique limité par rapport à ce que des sondes automatiques et relativement autonomes peuvent réaliser pour 100 X moins cher…)__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Callaghan a écrit:
-
Mouais…on en reparle en 2024…
Ça fait 25 ans qu’on nous vend des gonzes sur la lune pour dans moins de 10 ans…
(ce qui soit dit en passant n’a aucun intérêt de renvoyer des gusses que la lune…)Voilà, c’est ça, on ne sait pas quand ni comment depuis plus de 25 ans…
(Là aussi intérêt scientifique limité par rapport à ce que des sondes automatiques et relativement autonomes peuvent réaliser pour 100 X moins cher…)
Entièrement d’accord
Autant auparavant il ne pouvait y avoir d’exploration spatiale que par des missions humaines, autant on sait maintenant presque tout faire avec des robots, et pour beaucoup moins cher comme tu le dis.
Et comme un vol habité vers Mars c’est au mieux 2050 et plus vraisemblablement 2070, je pense que ça ne se fera pas vu que soit la civilisation occidentale aura disparue, soit elle sera dans un tel état de décrépitude que l’exploration spatiale sera la derniere de ses préoccupations
Sauf miracle de la science…je devrais louper pas mal de choses…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Je suis optimiste pour la lune dans la prochaine decade!
Pour Mars, il y a encore du boulot mais bon… c’est la cas pour toutes les choses difficiles que l’humanité a accomplie!
quand à la selection de la montre… disons que ça ne doit pas pas être au top des priorités. possible qu’ils restent sur la speed juste pour ne pas s’embarrasser d’une autre selection..
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.