FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Arrivée des DateJust 41
- Ce sujet contient 988 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
elguelil, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 novembre 2017 à 3h03 #420003586228
gilou2511
MembreFélicitations à tous les nouveaux acquéreurs, cette DJ41 est une vraie réussite et l’ensemble des configurations sont désirables. Pour ma part je suis toujours pas décidé pour le cadran bleu ou rhodium? À chaque fois que j’essaye l’une je me dis que c’edt la bonne!
Le problème c’est que je n’ai pas trouvé l’AD qui va avoir les 2 cadrans avec lunette cannelée et bracelet jubilé!Voici en tout cas les photos de ma dernière visite, je trouve le cadran rhodium sublime!
Et puis j’ai esssyé une autre qui m’a rendu dingue mais c’est hors budget! 😉
Ps. J’accepte les dons pour l’achat de celle-là!
13 novembre 2017 à 12h07 #420003586227frenchsailer
MembrePour ceux qui s interrogent sur la taille de cette DJ 41, mon poignet fait 16.5 et je pense que l on peut dire qu elle passe très bien non?
Le plus réussi sur ce modèle est à mon sens le galbe des cornes qui affine la montre, la rende plus esthétique sur les poignets moyens en assurant une continuité de la montre avec le bracelet (surtout sur jubilé) avec l arrondi du poignet.
14 novembre 2017 à 1h06 #420003586229CUB
Membre- gilou2511 a écrit:
- je trouve le cadran rhodium sublime!
Je crois que tu as la réponse pour le choix du cadran.
Les deux sont magnifiques en tout cas, et la daydate
14 novembre 2017 à 2h07 #420003586230Gaïan
MembreParfaite cette DD. Comme toi le budget n’est pas là mais le projet reste dans un coin de la tete.
Le Président est un partenaire plus équilibré à la lunette cannelée dans ce diamètre. Lunette par ailleurs un poil moins large. Seul reproche à cette montre, une carrure qui aurait pu etre un peu plus subtile dans ses détails.2 janvier 2018 à 11h58 #420003586231Nr6
Membre3 janvier 2018 à 1h32 #420003586232fdm44
MembreMerci Olivier
, tous mes meilleurs vœux également
!Si mon amour pour ma DJ II est bien physique
, celui pour ma DJ41 reste encore platonique
.Je l’ai commandée début Septembre et Rolex est débordée de commandes, elle devrait venir à la fin Janvier assurément d’après mon AD, j’espère que Rolex ne nous fera pas un coup de Trafalgar
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!3 janvier 2018 à 2h07 #420003586233MaitreRobinton
Membre- frenchsailer a écrit:
- Pour ceux qui s interrogent sur la taille de cette DJ 41, mon poignet fait 16.5 et je pense que l on peut dire qu elle passe très bien non?
Le plus réussi sur ce modèle est à mon sens le galbe des cornes qui affine la montre, la rende plus esthétique sur les poignets moyens en assurant une continuité de la montre avec le bracelet (surtout sur jubilé) avec l arrondi du poignet
Une sorte de règle non écrite veut que le poignet soit suffisamment visible au delà des cornes en haut et en bas, lorsque l’on regarde depuis le haut. A l’opposé, si la montre recouvre intégralement le poignet, l’effet esthétique n’est pas… optimal.
Pour moi, cette règle connaît une exception s’agissant des montres de pilote, dont la taille extrême est justifiée par le besoin de lisibilité en toutes circonstances. La DJ n’est pas une montre de pilote
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin3 janvier 2018 à 2h17 #420003586234fdm44
MembreJ’approuve en tous points
.Ceci dit, l’essentiel est bien que cela plaise au porteur de la montre
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!3 janvier 2018 à 4h19 #420003586235Nr6
Membre- fdm44 a écrit:
- Merci Olivier
, tous mes meilleurs vœux également
!
Si mon amour pour ma DJ II est bien physique
, celui pour ma DJ41 reste encore platonique
.Je l’ai commandée début Septembre et Rolex est débordée de commandes, elle devrait venir à la fin Janvier assurément d’après mon AD, j’espère que Rolex ne nous fera pas un coup de Trafalgar
…
…
Nicolas, si tu en veux une (mais sur oyster), mon AD en a repris une d’occase qui a 3 mois…à prix intéressant…3 janvier 2018 à 4h21 #420003586236Nr6
Membre- MaitreRobinton a écrit:
-
Une sorte de règle non écrite veut que le poignet soit suffisamment visible au delà des cornes en haut et en bas, lorsque l’on regarde depuis le haut. A l’opposé, si la montre recouvre intégralement le poignet, l’effet esthétique n’est pas… optimal.
Pour moi, cette règle connaît une exception s’agissant des montres de pilote, dont la taille extrême est justifiée par le besoin de lisibilité en toutes circonstances. La DJ n’est pas une montre de pilote
C’est vrai. Je suis entièrement d’accord.
surtout que…
Nicolas et moi, quand nous portons une DJ41, on dirait une 36 chez les autres
3 janvier 2018 à 4h25 #420003586237fdm44
Membre
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!3 janvier 2018 à 4h27 #420003586238fdm44
Membre- Nr6 a écrit:
- …
Nicolas, si tu en veux une (mais sur oyster), mon AD en a repris une d’occase qui a 3 mois…à prix intéressant…
Merci Olivier
mais je n’achète que du neuf et surtout je sais que ce n’est pas la faute de mon AD auquel je suis très fidèle par ailleurs, je ne lui ferai donc pas faux bond
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!3 janvier 2018 à 11h15 #420003586239marcou
MembreMerci Olivier et tous mes vœux pour cette Nouvelle Année
4 janvier 2018 à 1h50 #420003586242Nr6
Membre4 janvier 2018 à 4h15 #420003586240pav1956
Membre- MaitreRobinton a écrit:
-
Une sorte de règle non écrite veut que le poignet soit suffisamment visible au delà des cornes en haut et en bas, lorsque l’on regarde depuis le haut. A l’opposé, si la montre recouvre intégralement le poignet, l’effet esthétique n’est pas… optimal.
Pour moi, cette règle connaît une exception s’agissant des montres de pilote, dont la taille extrême est justifiée par le besoin de lisibilité en toutes circonstances. La DJ n’est pas une montre de pilote
+ 1
__________________________________
Wearing Rolex since 1975 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.










