FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Arrivée des DateJust 41
- Ce sujet contient 988 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
elguelil, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mai 2017 à 1h07 #420003585450
galac
MembreMerci NathC,
J’hésite entre le le rhodium foncé et l’argenté (en jubilé pour moi).
Tu n’aurais pas d’autres photos ? (pas de possibilité d’essai sur Nantes..)__________________________________
Rolex DJII 116300 Bleue–Rolex Submariner 114060–TUDOR Black Bay Steel & Gold–Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage –Omega MoonWatch19 mai 2017 à 1h09 #420003585451NathC
Membre- galac a écrit:
- Merci NathC,
J’hésite entre le le rhodium foncé et l’argenté (en jubilé pour moi).
Tu n’aurais pas d’autres photos ? (pas de possibilité d’essai sur Nantes..)
Je n’ai malheureusement pas pris d’autres photos… Désolé.
Pour ma part ce sera Jubilé, lunette cannelée et cadran argenté (ou peut-être rhodium foncé…)
19 mai 2017 à 1h13 #420003585452galac
MembreOk, apparemment elles sont pas mal en stock sur Paris ? (je ferais surement un petit aller/retour…)
__________________________________
Rolex DJII 116300 Bleue–Rolex Submariner 114060–TUDOR Black Bay Steel & Gold–Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage –Omega MoonWatch19 mai 2017 à 1h15 #420003585453NathC
Membre- galac a écrit:
- Ok, apparemment elles sont pas mal en stock sur Paris ? (je ferais surement un petit aller/retour…)
J’ai vu les nouveaux modèles à la nouvelle Boutique de Bruxelles.
Elles sont en stock partout, et dans toutes les combinaisons possibles … Ils ont également encore une SD 43 au coffre.
19 mai 2017 à 1h16 #420003585454MaitreRobinton
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Le mouvement 3235 vs 3135, le diamètre 41 vs 42, la finesse de la boîte et de la lunette à part ça rien
Le mouvement de la DJ2 41mm est le 3136 et non le 3135, le diamètre est 41 et non 42, et la finesse de la boîte est identique à une fraction de poil de dos de mouche. Mais à part ça rien
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin19 mai 2017 à 1h18 #420003585455S n o o p y
Membre19 mai 2017 à 1h27 #4200035854563araphal
MembreJe suis fan du dark rhodium mais sur la la photo je dois avouer que le blue est magnifique aussi
19 mai 2017 à 2h38 #420003585457nard
Membre19 mai 2017 à 5h42 #420003585447Whithy
Membre19 mai 2017 à 11h19 #420003585458marcou
MembreJ’apprécie particulièrement le cadran rhodium foncé, mais, avec ces photos, je trouve aussi le bleu splendide.
J’ai hâte de les voir.19 mai 2017 à 11h59 #420003585459Toxick
MembreSilver et Rhodium pour ma part.
Vos photos me donne de plus en plus envie. Un concentré du meilleur de Rolex en quelque sorte
19 mai 2017 à 12h50 #420003585448frenchsailer
Membre19 mai 2017 à 12h55 #420003585449NathC
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Le mouvement 3235 vs 3135, le diamètre 41 vs 42, la finesse de la boîte et de la lunette à part ça rien
Tiens j’ignorais que Rolex faisait des Datejust 42…
La nouvelle (en plus effectivement de proportions équilibrées et du nouveau mouvement) dispose en outre du Chromalight comme matière luminescente.
J’ai pu voir ces nouvelles Datejust hier, gros coup de coeur pour le cadran argenté qui est finalement mon préféré sur cette montre (le rhodium foncé suit de près…). Ce sera ma prochaine Rolex.
La Sky-Dweller est splendide mais un peu trop massive pour une montre classique selon moi. Le cadran blanc est très beau, il est en fait opalin avec des reflets argentés. Il n’a rien à voir avec les cadrans blancs laqués des Daytona ou Datejust.
20 mai 2017 à 4h17 #420003585461falconbmw
Membre- Kami69 a écrit:
- Une photo du clasp de ce jubilé qui n’est pas le crown clasp mais je le préfère ainsi. Il donne un côté plus sportif et moins bijoux au bracelet amha.
Rolex Datejust 41 by Kami69, sur Flickr
- Fetz a écrit:
- Entre ces deux versions je préfère la 2ème tant au niveau de la couleur du cadran que du bracelet.
Je ne suis vraiment pas fan du fermoir sur ce jubilé.C’est à mon sens un retour en arrière avec un fermoir similaire sur les anciens jubilés, alors que le Crownclasp avait modernisé l’ensemble et le rendu était top !
J’ai aussi vraiment de la peine avec ce Oysterclasp sur ce bracelet Jubilé…
, le mélange de maillons fins du Jubilé avec cette « grosse » boucle, ça donne un mélange de style pas du tout harmonieux. Mon avis…
Tant pis pour le easylink, je reste sur les version 36mm si Jubilé.
Après avec le Oyster, la boucle passe bien mieux.
Merci pour les photos d’essais
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
20 mai 2017 à 5h06 #420003585462fdm44
MembreC’est vrai que cette boucle jure comme un furoncle sur le nez
…Je n’y avais pas prêté attention jusque là mais j’avoue que ça me déplaît fortement
.Ce détail n’en est vraiment pas un en fait
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







